中观和唯识最大不同

作者&投稿:资玛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

佛教唯识论与主观唯心论一样吗?
此两者有所不同。①从哲学上看这两个观念,唯识论讲的是由“识”而感知世界生出世界,而唯心论讲的是由“心”而感知世界生出世界。其“识”是阿赖耶识,其“心”是一个人的感知。相较而言,“识”有唯一实体,也即是世界真理;而“心”有实体,其实体指向自己(也就是说“识”是超然唯一的,...

唯识宗和西方的客观唯心主义哲学(康德、黑格尔等)的区别是什么?_百度...
最大的区别在于,理论来源不同。前者是通过如实观照修行而来,即修行人修行时入甚深禅定,通过如实观照,照见自己心的状态极其微妙的种种变化,以及相应的三千大千世界的各种实相等等,然后退至第六意识即思想,诉诸于语言文字,薪火相传。而后者顾名思义,是一种理论、思想,是仅仅在第六意识下的、逻辑...

唯心和唯识的关系和区别是什么?
1、关系:唯心和唯识都属于唯心主义哲学,都是佛教概念。2、区别:宇宙所有存在,皆由心所变现,心外无任何实法存在。亦即心为万有的本体,为唯一的真实。《华严一乘十玄门》载︰‘三界虚妄,唯一心作’,即是此义。因为有情生存于迷界(三界),皆是一心所变现,若谓心外有实在之物,乃纯属妄想...

佛教体系
华严、天台、唯识、三论、俱舍、成实等六个宗派,均属义理的阐释,各有重点,兼弘则可触类旁通。以上合计十宗,其中俱舍、成实宗为小乘,其余八宗皆为大乘。大乘八宗的特色我们可以用四句话涵盖之:“密富禅贫方便净,唯识耐烦嘉祥空,传统华严修身律,义理组织天台宗”。大小乘十宗,在中国佛教发展...

佛教八宗是哪八宗?他们观点有何不同?
1.禅宗、密宗、唯识(法相)、天台、华严、三论、成实、净土 2.有什么不同,众生心量不同,故佛说法不同,为接引不同根器机缘的众生\/ 3.不得已而说之 (仅供参考,莫执著为实)禅宗直指人心,即生见性成佛,不执著禅定而不离禅定 密宗:以心物一元之原理,大开方便,提倡肉身成佛 唯识建立一切...

现代心理学与佛教唯识学的 "根本差异" 何在 ?
佛教心理学又称为「唯识学」,这个「识」是指「心识」。「识」的原意为认识、 认知、了别,能够有认知能力的是心,所以称之为「心识」。佛教中有所谓「观心」法门,有人于此法门误解其意,以为所要观的心是心脏,结果观到后来,觉得胸口好像有一样东西,硬硬的,到后来甚至有些发痛。其实,「心」根本不是指那一颗...

唯识古学和唯识今学的区别
这是最彻底的唯识义,是佛说“唯”有识的本义。但这种说法与凡夫的感觉相差太远,可以说正好相反,凡夫就觉得心外有很多东西,甚至觉得只有不依赖于人们意识而客观存在的东西才是真正的存在,所以很难接受唯识无境的说法,因此后世弘扬唯识观的法师们,就只好在佛的说法与凡夫知见之间假安立一些过渡性的...

请教"唯心所现 唯识所变"中的心与识有什么不同
这里的“心”是“心性”,在佛法里面也叫“佛性”,也叫“真性”,也叫“真如”,也叫“本性”,名词太多了。识是心起作用 。由此可知,不起作用的时候,我们称它作“心”,起作用我们称它作“识”;心跟识是一不是二。唯心就是世界上的一切事物都是由心识所变现出来的。唯识就是世间诸法,...

唯心论和唯识论的区别?
学习唯识,对大愿人来说,是一种行愿;对福厚人来说,是种下善根;所以应该熏习。三. 不可学习唯识的理由:“向上一路,千圣不传”。禅,不是不能说,而是不可说;对未成熟的人说了,就是“泄佛密义”,犹如“揠苗助长”,闻者以思维心解之,往往转退,断了慧命,再来时已是无量劫以后了...

大乘经典有那些,各有什么侧重点
有情因不能正确认识世界而产生诸多痛苦,乃至流转生死。所以,在佛陀的教法中,时常教导我们应如何正确观察、认识世界。 佛教的各个宗派,对世界有不同的认识方法。声闻教法从五蕴、十二处、十八界观察世界;中观从二谛认识世界;唯识则从三性透视世界。佛法对世界的认识,包含对世界的分类和归纳。五蕴,是将世界归纳为色、...

冀云18918077353问: 唯识宗与中观宗有何异同?修习哪一宗更为殊胜?为什么?
当雄县盐酸回答: 唯识宗,又称为法相宗、瑜伽宗、慈恩宗,实际创始人是唐朝三藏玄奘大师,集大成... 法相宗是日本奈良、平安时代最有影响的宗派之一,至今流传不绝 唯识宗和中观宗的...

冀云18918077353问: 何为“唯识”?何为“中观”?
当雄县盐酸回答: 唯识是唯识宗的要义.强调万法唯识,都是心相所变.根本上是由种子识即阿赖耶识所生发.所以从教义之归属看属于有宗. 而中观则类似于一种辩证法的观念,类似于儒家的中道,但更加的灵活多变,强调不执著,当然也不要对不执著起执著之心,不落任何一边,也不强调不落任何一边,非常的圆满灵巧飘零,是一种活泼泼地破除一切妄念的修为之法. 从认识上来说,唯识肯定是强调种子识如何脱离尘染,最后进入涅盘.而中观在认识上不落于空,也不落于有,是非空非有,非非空非非有. 从修行而言,唯识要去回归种子的缘起,堪破一切皆为心中之妄念,而回归清净.而中观既不肯定现实为虚无,也不否认现实为虚无,既是虚无又是实在,既非虚无又非实在.只有随缘化解一切执著执念.

冀云18918077353问: 中观与唯识有什么区别?汉土似乎对于唯识的研究多,对于中观的研究少
当雄县盐酸回答: 中观的中心讲“真空”,唯识的中心讲“妙有”.空的重点是破执,破除一切我执、法执,遣执除相,重在破;而唯识的重点是显正,怎样叫空?怎样才有?在教理方面解一切法相.这是两者的大区别.但是虽然有区别,二者却是不能分离的.建立空必须了解一切诸法是因缘生,诸法的法相离不开唯识;能够了解空,也可以晓得一切现象,本身是因缘生法,没有自性与实体,叫做空.妙有真空,真空妙有,如《心经》上所讲:“色即是空,空即是色,色不异空,空不异色.”这叫做中道思想,一定要合得拢.

冀云18918077353问: 唯识是究竟还是中观是究竟? -
当雄县盐酸回答: 中观究竟,唯识宗多堕执着假名相之义,堕于声闻乘果. 按你这么说,中观好像变成了客观存在,唯识变成了主观存在, 你这样的理解的法义,已经堕在了二边,并不是真正的中道, 真正的佛法,即不堕在客观,也不堕在主观,这才叫做中道, 任何观察都是虚妄分别,故金刚经言,一切相,皆是虚妄, 你的法义不是堕在客观,就是堕在主观,不管哪个,都是着相、 取相,都不是真正的佛法,不是真正的了义,不是真正的究竟.

冀云18918077353问: 请问哲学与佛学有哪些不同之处呢? -
当雄县盐酸回答: 所谓哲学是思维上的知识.它可以指导人的行为,但并不是直接让你解脱的教授,而且有很多不同的思想未必正确.佛学看似有许多类似哲学的地方,比如唯识,中观.但最根本的不同在于佛法是直接指引你解脱生死轮回的.好比化学实验指导书,你只要一步一步去做,必然有一步一步的现象.乃至于最后成佛.所以它不只是理论,更重要的是解脱生死的指导.如果你把它当做学问研究,那一辈子也得不到什么成就.就好比你捧着化学教材看,但是你不去做实验,那么书上的反应是不会凭空出现的一样

冀云18918077353问: 何为 缘起性空 ? -
当雄县盐酸回答: 恒愚法师微开示:缘起性空是什么意思?

冀云18918077353问: 汉传佛教十三宗都有什么区别 -
当雄县盐酸回答: 修行的方法不同,修行的目的相同.

冀云18918077353问: 佛教和道教有什么相同点和异同点? -
当雄县盐酸回答: 相同点:都相信因果报应!教育人“祸福无门,为人自召” 不同点:道教:即使成了神仙也还是要轮回的!因为根本没有脱离六道的轮回!谈何解脱! 佛教:教人寻找自性,见性成佛.成佛不仅脱离六道,而且证得了无上的智慧和寿命...永不生...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网