康乾盛世真是个笑话吗
为什么说乾隆盛世是自欺欺人的骗局
1793年，也就是乾隆五十八年，英国派出的第一个访华使者团到达了中国。他们对这个神秘的国度充满了好奇，认为就是像《马可·波罗游记》中所描绘的那样，黄金遍地，人人都身穿绫罗绸缎。可最后，他们失望了。使者团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说到：不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，...
为什么说康乾盛世只是一个谎言,有什么历史依据记载吗?
国家统一经济繁荣政治稳定文化昌盛其中，最最重要的当属经济繁荣，毕竟经济是决定上层建筑的基础，只有强悍的经济实力才足以支撑起一个盛世！康乾时期能否被称为盛世？就拿康乾时期来说，那个时候的中国尚处于小农经济时代，人口和粮食是最重要的评判标准。【人口数量】在康熙、雍正时期，全国人口的数量统计...
真实的康乾盛世究竟是怎样的?为何有人说它是一个大骗局?
教科书记载，在中国历史上有三个盛世，汉朝有一，唐朝也有，明朝也有，但为人熟知的，还有康乾盛世，但为何不在教科书行列内，发人深思。世人对于康乾盛世的渲染过度，清朝主宰中原在历史上算是较长一段时间，但其出现的盛世并非盛世，实则是假象。一、康乾盛世不符合盛世定义盛世的形成条件有多方面，基...
为什么有人说“康乾盛世”是一个天大的谎言?
让人认为满清是一个盛世的最主要原因是因为当时的人口发生了极速的增长，比历朝历代中原王朝统治下的人口都要多。但是这个人口可以极速增长的原因，可并不是满清的功劳，可是因为明末时期引进的番薯、玉米等高产农作物得到了推广，这些农作物解决了百姓的基本温饱，那人也是吃饱了才能干活嘛。而在康熙时期，...
现在好多人都把清康乾盛世说得如何,如何,我想请这些人回答下几个...
你说得对，清朝取代明朝，是中国历史的第一次倒退。清朝只是一个小势力，如果不是吴三桂献关。清朝只会被中原王朝所灭。说清朝军事强只是个笑话，明军有火枪，火炮。明朝单单关宁铁骑只有一万多人，都打得清朝受不了，更别说神机营。明朝主要是大将，很多是文官，不太会打仗。会打仗的又不得皇帝信任。
为什么很多人说康乾盛世只是个笑话?
为何说“康乾盛世’是弥天大谎？专家说：史学界最大的谎言
“康乾盛世”在古代究竟是什么水平?
戴逸认为：中国有三个真正意义上的盛世，“文景之治”、“贞观之治”和“康乾盛世”。为了保证观点准确，这里引用戴逸的原话，“不过，传统观点认为汉、唐是真正的盛世，无论国力还是文化等诸多方面都达到极盛，而清朝已经开始衰落，不如汉唐。我则以为，康雍乾盛世是中国历史上发展程度最高、最兴旺繁荣...
每个朝代都有盛世,为什么康雍乾盛世遭到质疑?
历史上基本上每个朝代都有一个盛世，不过除了秦朝和隋朝那样年份太短，晋朝那样太乱的朝代没有之外，其他的很多朝代都有一个。然而清朝时期的盛世，也就是康雍乾盛世，虽然名字上是被叫做盛世，却一直都是备受争议的，甚至可以说是遭到了质疑。那么康雍乾盛世又为什么会有这样的待遇，人们对它的质疑又是...
康乾盛世真的是盛世吗
清代文字狱的兴起是杀害和监禁的文化理念。对外闭关锁国，内部使用一切手段来巩固军事装备的规则也基本上停留在冷兵器时代。 JAXA采取康熙自卫战争而言，这就是胜利。不得不割让土地给俄罗斯，这是一个失败的BS军事上的胜利，政治上！是在西方世界的科学技术，军事和经济的发展，军事装备带动了工业革命进入...
清朝的康乾盛世只是个假象,真相很惨
康乾盛世与贞观之治、开元盛世等，并称为中国历史上最辉煌、最伟大的时期。然而，仔细观察历史，就会发现，所谓的康乾盛世，虽然有其辉煌的地方，但背景是持续数十年的大屠杀和大破坏。盛世不过是徒有虚名而已。康乾盛世起于康熙二十年（1681年）平三番之乱，止于嘉庆元年（1796年）川陕楚白莲教起义爆...
华容区蛇胆回答： 康乾盛世.你相信吗?大清“盛世”居然诞生了世界历史上最大的贪官——和珅.康乾盛世,居然还有人大规模起义,还是多民族起义哦.三番起义,白莲教起义,回民起义,准格尔起义,居然外国人都能跑到大清境内来玩起义.……康乾盛世,居然还搞闭关锁国.康乾盛世,居然还大兴文字狱,写首i打油诗可以灭9族,写错一个字就给千刀万剐.……康乾盛世有多强大呢?强大的到800个俄国农民武装的入侵,使千古一帝康熙割了西伯利亚.西北起义,自康熙起到乾隆才平定.拿一个帝国的末期和一个王朝的初期比是不是有点...不过明末是中国古代科技文化最辉煌的时刻.所谓明末思想大解放,明末资本主义萌芽.比满清强多了.
郑咽15315872965问： 康乾盛世真的有那么繁荣吗 - ？
华容区蛇胆回答： 康乾盛世的所谓繁荣是相对的,相比起残破凋敝的明末当然算得上是盛世.但是比起历史上其它的著名盛世,它的含金量要大打折扣.以著名的英国使者马而戈妮的游记为佐证,应该是较为真实可靠的判断依据:在马戛尼眼中的康乾盛世真相如...
郑咽15315872965问： 所谓的康乾盛世存在吗?康乾盛世是真是假..... ？
华容区蛇胆回答： 关于康乾盛世,历来争议不断,一方认为“康乾盛世”是中国封建社会的辉煌,因为它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰.疆域的扩大,...
郑咽15315872965问： 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ？
华容区蛇胆回答： “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也达到了耳熟能详的程度,有种似曾在历史课上学过的感觉...
郑咽15315872965问： “康乾盛世”是假象!? - ？
华容区蛇胆回答： 康乾盛世只是一个将死之人的回光返照,封闭的传统、文化形态、经济模式虽然可以造就出表面繁荣的景象,但却无法克服自身固有的历史局限,无法摆脱盛衰之变的恶性循环,更无法应付充满竞争的世界一体化浪潮.中华民族要走向复兴,必须在批判封建传统的基础上,寻求新的发展道路
郑咽15315872965问： 康雍乾盛世是真的还是假的 - ？
华容区蛇胆回答： 不存在.实为康乾地狱.文字狱令史书撰写者不能真言,是近五千年中中华人民最黑暗的年代,据说有百姓“箪食壶浆”迎接八国联军,其水深火热可见一斑.
郑咽15315872965问： 我就想知道明朝和清朝哪个更强大 - ？
华容区蛇胆回答： 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
郑咽15315872965问： 康乾盛世到底是一种盛世辉煌还是落日余晖? - ？
华容区蛇胆回答： 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.
郑咽15315872965问： 有人说清朝所谓,康乾盛世,遍地是乞丐,叫花子一样的军队是这样子的吗 - ？
华容区蛇胆回答： 用事实说话: 公元1793年,也就是乾隆五十八年夏天,英国派出的第一个访华使团到达中国. 清王朝雇用了许多老百姓来到英使团的船上,端茶倒水,扫地做饭.英国人注意到,这些人「都如此消瘦」,「在普通中国人中间,人们很难找到类似...
郑咽15315872965问： 康乾盛世是不是说明雍正比较没用? - ？
华容区蛇胆回答： 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
