为什么很多人说康乾盛世只是个笑话？
康乾盛世是真命题，只不过他是在封建末期的回光返照，在相对应的历史时期内，它在经济方面依旧是领先世界的，在当时依旧是西方学习和羡慕的对象，只不过康乾盛世只能说他是经济的盛世，非文化之盛世，但是我们不能把它当做一个笑话。
康雍乾三代是清朝最繁荣的时期，在这130年间，在对外战争中捷报频传，国内经济繁荣，人民的生活水平得到了大幅度的提高，但是在这盛世之下也掩盖着文化的悲哀，数百年间思想文化遭受了极大的限制，人们思想僵化，缺乏创造力。
康乾盛世时期，我国的国民生产总值占到全球的百分之四十以上，但是总人口只有占百分之二十，在经济实力上是完爆其他国家的，因此说这个盛世是真命题是毫无疑问的，他的确代表了当时的最高生产力。
但是在这个盛世之下也有掩盖不尽的疮痍，就拿康熙南巡来讲，康熙历次南巡都是曹家接待，虽然是无上荣光，但是却因此造成了织造府的亏空，最后纵使是曹家倾家荡产也不能填满，最后被雍正所诛杀，这只不过是这盛世之下的一个缩影。
乾隆早年励精图治，整个国民经济还处于上升期，但是乾隆七下江南不但掏空了国库，更是让官员趁机敛财，在乾隆晚年时候整个盛世就已经是摇摇欲坠了，这个庞然大物已经被掏空了底子，不过是虚有其表罢了，这也是嘉庆登基后清王朝迅速走向末路的原因之一。
让人认为满清是一个盛世的最主要原因是因为当时的人口发生了极速的增长，比历朝历代中原王朝统治下的人口都要多。但是这个人口可以极速增长的原因，可并不是满清的功劳，可是因为明末时期引进的番薯、玉米等高产农作物得到了推广，这些农作物解决了百姓的基本温饱，那人也是吃饱了才能干活嘛。
而在康熙时期，满清刚开始入关，民心还未稳呢，但康熙皇帝在任期间打了几场胜仗，这个看起来开的很好的头却把民生发展推到了边缘，无论在什么时候，打仗都需要耗费非常大量的人力物资，根据记载，康熙爷去世的时候吧，国库仅仅余下七百万两银子，这可能在平常人看起来很多的银两对于一个国家来说够用点什么呢。
这样也导致了看起来经济生产总量很多的我们，但因为没有银子去研究去发展资源，导致生产技术已经在那个时候相对落后了，更不要谈其他文化科技发展，已经早就落后于西方了，这也导致了那个时候我们社会发展缓慢，但在不远处的欧洲却爆发了工业革命，跳跃式的发展，这个步子迈的大到我们现在都追的有点吃力，所以康乾盛世，不过是把当时的人们关在一个圈子里，统治者吹出了一个美好的梦幻气泡，掩耳盗铃自欺欺人罢了。
为何说“康乾盛世’是弥天大谎？专家说：史学界最大的谎言
每个朝代都有盛世,为什么康雍乾盛世遭到质疑?
鲁迅先生就更直接了，因为清朝有销毁篡改史料的传统，鲁迅说他看了外国人的一些记载，怀疑康乾盛世完全是文字狱吹出来的，鲁迅对康乾时期的重要文化成就之一《四库全书》多次发表批判言论，如清人篡修《四库全书》而古书亡，因为他们变乱旧式，删改原文。单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令...
为什么现在有那么多人在鼓吹康乾盛世?
有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。 事实上,如果把“康乾盛世”和三代以降号...
为什么说康乾盛世是清朝的回光返照?
什么是盛世？我们通常认为的盛世有以下几个特点：国家统一、政治经济稳定、国力强大、文化昌盛。康乾盛世是否真正存在确实存疑，甚至很多学者都说康乾盛世就是一个笑话。科技：不可否认的是，康乾盛世确实是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰，但同时又是一个不完美的盛世。当时的中国表面上看似繁荣，实际...
为啥现在的某些人老是吹康乾盛世是中国三大
政 治需要，事实上所谓的“康乾盛世”连称为治世的资格都没有，主要是满清的统治逐渐趋向稳定对于当时满清统治阶层来说是大好事，而民间并没享受到所谓的治世，早先明清交替时死了大量的人口，其中“功劳”以清为最，而人口减少形成荒地而缓解了一部分社会矛盾，后来如红薯类高产量作物的普及使得百姓不会...
真实的康乾盛世究竟是怎样的?为何有人说它是一个大骗局?
有人说康乾盛世是骗局，探究其原因是后代过度渲染，其无法真正成为盛世的原因有康乾盛世不符合盛世定义，康乾盛世参考标准不同，康乾盛世具有局限性。教科书记载，在中国历史上有三个盛世，汉朝有一，唐朝也有，明朝也有，但为人熟知的，还有康乾盛世，但为何不在教科书行列内，发人深思。世人对于康乾盛世的...
为什么清朝叫康乾盛世,而不叫其他什么盛世?
一种观点认为，“康乾盛世”是骗人的，是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法。在康熙年间，对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土，如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶，同样处于“康乾盛世”的雍正年间，也签订了割让领土的《恰克图条约》。而且在康雍乾三个皇帝在位期间，他们做...
饱受人们质疑的康乾盛世,它的真实性有多高?
历史悠久的我国也很多非常强大的朝代，它们在极有政治能力的帝王和臣子的管理下变成了一个盛世，举国繁华，百姓无忧。很多历史记载上我们也能感受到这些盛世的繁荣，而距离我们最近的一个盛世就要数清朝的康乾盛世了。作为清朝鼎盛时期之一，却有很多人觉得这是一个笑话，原因是什么呢？1、 经济原因 清朝...
康乾盛世是个笑话,康乾盛世真的存在吗
为什么会有很多人都认为,康乾盛世只不过是一个笑话?1.从经济上来看,明朝工商业:铁产量为北宋的两倍半,棉布取代麻布成为纺织品的主流产品。无论是铁、造船、建筑,还是丝绸、棉布、瓷器等,在世界都遥遥领先,工业产量占全世界的一半(一说2\/3)以上,比农业产量在全世界的比重还要高。所谓康乾盛世虽然人口数倍于明朝...
所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?
很多人说康乾盛世的产生是因为红薯等美洲作物的引进，从而使得人口暴涨。然而，实际上，经过研究发现（日本历史学家上田信及其他历史学研究者），这两者的关系实际上是：清朝为了应对人口爆炸，各地地方官纷纷在当地推广土豆，红薯等作物，以防止因为人口爆炸而导致粮食短缺进而威胁到统治。这从史实的角度也是...
为什么史书从来只说“康乾盛世”,却闭口不谈雍正王朝?
那是因为康熙皇帝和乾隆皇帝在位的时间比雍正皇帝在位的时间长的太多了，因此讲述康乾盛世的很多，而讲述雍正王朝的却不多，雍正皇帝四十五岁的时候登上皇位，当皇帝的时间不到十三年就死了，因此与他的父亲康熙皇帝和儿子乾隆皇帝想比较，在位时间真的是短的微不足道啊，所以在史书之中讲述的最多的就...
采仪潘妥： 康熙皇帝实行闭关自受政策,拒绝与国际交流,导致清朝不断落伍,挨打是必然结果
顺庆区18832718960： “康乾盛世”是假象!? - ？
采仪潘妥： 康乾盛世只是一个将死之人的回光返照,封闭的传统、文化形态、经济模式虽然可以造就出表面繁荣的景象,但却无法克服自身固有的历史局限,无法摆脱盛衰之变的恶性循环,更无法应付充满竞争的世界一体化浪潮.中华民族要走向复兴,必须在批判封建传统的基础上,寻求新的发展道路
顺庆区18832718960： 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ？
采仪潘妥： “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...
顺庆区18832718960： 乾隆年间那么腐败,为什么还要叫“康乾盛世” - ？
采仪潘妥： 因为总体来说人民生活还是比较富足的,社会也比较太平,你说的腐败是在乾隆统治的晚期,而且不管任何时代这个问题都存在,只是出现的多少罢了,说他是盛世最大的原因就是百姓安定富足,基本无人造反,或者表示不满,综合国力都比较强,是当时世界的几大强国之一.满意请采纳谢谢!!!
顺庆区18832718960： 康乾盛世到底是一种盛世辉煌还是落日余晖? - ？
采仪潘妥： 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.
顺庆区18832718960： 为什么要叫“康乾盛世”“雍正”呢? - ？
采仪潘妥： 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
顺庆区18832718960： 为什么清朝叫康乾盛世,而不叫其他什么盛世? - ？
采仪潘妥： 康、雍、乾称为盛世,这一点,在现代社会有很多人是否定的,因为他的社会并没有什么发展,只是说相对稳定,然后在思想上禁固的后退,一个民族一个国家最可怕的是思想上的后退,这为以后的八国联军入侵等一大堆可耻的事种下了伏笔,本人的观点一直否认康乾盛世. 虽然在这期间,战乱要少一些,人口也有所发展,但是科技,社会,人文,都是落后的,没有进步的. 正解 所谓盛世之后40年就让几个洋鬼子就的屁滚尿流.正常吗????????????????????????????????????
顺庆区18832718960： 我就想知道明朝和清朝哪个更强大 - ？
采仪潘妥： 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
顺庆区18832718960： 为什么说康乾盛世是“落日的辉煌”? ？
采仪潘妥： 因为康雍乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世.这个时期世界上一些资本主义国家都已经慢慢发展起来.这个时期是中国古代最后一次可以在世界上处于领先的王朝.而后就开始了悲剧的百年..
顺庆区18832718960： 审美扭曲的清朝毁灭了华夏文化 - ？
采仪潘妥： 满清的将近300年对华夏文化文明确实是一次大毁灭,大倒退.满清统治下的华夏族 满清入关,悲剧开幕! 嘉定三屠,扬州十日,江阴城陷...,几乎所有有气节,不甘于异族统治的知识分子都在抵抗中被屠杀,一座座文化名城被战火焚毁.明末...
