康乾盛世被移除教科书了吗
康乾盛世真的的是康熙自己提出来的么?
在中国,大多数人对康乾盛世这个词都不陌生。因为从教科书到影视剧,对于康乾盛世的阐释随处可见。所谓康乾盛世,通常指清朝玄烨、胤禛、弘历的统治时期,从康熙元年(1662年),到乾隆六十年(1795年),共134年。也有某些后世学者,试图更精确一点,遂把康乾盛世的起点定为鳌拜倒台的康熙八年(1669年),终点为王伦起事的乾...
康乾盛世:为什么成了最后的辉煌?
今天,咱们就来聊聊康乾盛世。 疆域辽阔 首先,不得不说,康熙雍正乾隆这三位皇帝,在中国 历史 上,都算非常有作为的皇帝,比什么明朝的那些奇葩们强了不知道多少倍,君主有为,这起码是出现盛世的一个最基本前提,对吧,要不然咋没有“嘉靖万历盛世”呢。 再加上康熙和乾隆两位,又很长寿,康雍乾三代皇帝一共在位13...
康雍乾三朝埋下了什么落后的祸根,自夸盛世只是徒有其表?
康雍乾三朝的时候皇权专制非常严重，没有重视科技水平的发展，导致了农业和工业方面比其他国家落后了一步，而且在康雍乾三朝实行过文字狱，迫害文人阻碍了社会的发展，闭关锁国错失了发展良机。自夸盛世徒有其表，主要是根据当时的经济来说的，在康雍乾盛世的时候，当时的经济实力是比不上当时的英国的...
清朝时的康乾盛世也有弊端,如果没有康乾盛世,会怎样呢??
剃发易服，古人身体发肤受之父母，华夏衣冠是文明的象征，结果很多人宁死也不剃发易服，中国大半国民因此被杀，扬州十日，嘉定三屠等等，太多了。大兴文字狱封锁民言，寓化奴化中国，所谓的康乾盛世是因为引进了番薯，但是康乾盛世造不出郑和庞大的船只与舰队，没有《天工开物》《本草纲目》的科学著作...
康雍乾盛世争议
康雍乾盛世，尽管被誉为中国历史上的最后一个封建盛世，但其背后却存在着广泛的争议。史学家戴逸虽肯定了这一时期，但也指出其存在四大消极因素：闭关锁国导致科技落后，重农轻商抑制了商业发展，禁锢思想压制了创新，而乾隆后期的贪腐如和珅之流，引发了对盛世公正性的质疑。批评者指出，尤其是雍正、...
康乾盛世发生了什么?
康乾盛世是一个我们经常提到的说法，它的起始时间是康熙元年1662年到乾隆末年1795年，长达一百三十四年，在这个阶段，整体上国家是繁荣稳定的，但是这种繁荣稳定只能跟自己内部和过去相比，如果放眼整个世界，在思想意识形态方面，已经大大落后了。先来看看我们自己发生了什么，清朝年初，由于连年征战，人口...
说到清朝很多人都知晓康乾盛世,那么为何却没有提及夹在中间的雍正呢...
而且康乾盛世也不是由你定的，是由历史来定的，是由历史判断的。雍正在位14年期间，也算励精图治，是历史上最为勤政的皇帝，这一点都不为过，历史上没有说哪个皇帝是活活累死的，但是雍正算。但为什么没有说康雍乾盛世呢。我觉得应该有两个原因：第一是起止时间，起于康熙，终于乾隆。第二是历...
请问康乾盛世具体是什么时候?
康乾盛世指的是清朝从康熙帝平定三藩之乱起，到嘉庆元年，白莲教起义爆发时止。其时间跨度110多年，是清朝统治的最高峰，但只是中国封建社会的回光返照。即使如此，中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中，仍然将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦提及这种说法，或称这段时期...
被后世歌颂赞美的乾隆盛世,真的存在过吗?
大家都知道，被后世歌颂赞美的乾隆盛世，但是，在历史上，这一个“乾隆盛世”其实不存在。也并不想我们看到的电视剧中演的那样繁华富贵。所谓的乾隆盛世也只不过是为献媚统治阶级的奴颜婢膝之徒费尽心思的伎俩罢了。在忽必烈时期，曾经欧洲的马可波罗就到了元朝增长了不少见识。促进了双方的文化交流。故其...
康乾盛世真的称得上是盛世吗?
但是现在很多学者都认为康乾盛世其实是虚假的繁荣，并不能称之为盛世，事实真的如此吗？康乾盛世到底是不是盛世呢？众所周知，清朝晚期的时候，闭关锁国的中国被西方列强的大炮轰开了国门，才发现自己是那么的愚昧和弱小，那时西方对中国的印象就是一头待宰的羔羊，人人都想来分一杯羹。但是在清朝前...
蒙山县卡立回答： 不会这是绝对肯定的因为,母系社会是作为中国历史存在的一个进程,也是社会发展的一个不可或缺的历史阶段.所以,不可能删掉.再者,三皇五帝是我国的神话的起源.也算是历史朝代的开端的一个象征.其中不仅仅是说那几个人而已.现在三皇五帝的沿用范围,远远不止那点了···
乔胖15965239058问： 为什么都说康乾盛世而不说康雍盛世 - ？
蒙山县卡立回答： 也称为康雍乾盛世.该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔. 叫康乾盛世是一种简称,另外还有种说法就是,这一百三四十年中,康熙和乾隆都在位六十余年,而雍正只在位十余年,相比来说当然就对盛世的贡献要小一些.
乔胖15965239058问： 为什么要叫“康乾盛世”“雍正”呢? - ？
蒙山县卡立回答： 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
乔胖15965239058问： 为什么给康熙 雍正 乾隆 制造的盛世叫 康乾盛世 ?？
蒙山县卡立回答： 也可以叫“康雍乾盛世”,以前史家多不肯定雍正的贡献,有意无意间往往将其忽略,但近几年研究雍正的人多了起来,对其肯定的声音也多了,所以现在很多书也开始提“康雍乾盛世”这个说法了.
乔胖15965239058问： 康乾盛世到底是一种盛世辉煌还是落日余晖? - ？
蒙山县卡立回答： 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.
乔胖15965239058问： 所谓 康乾盛世 到底有多长时间 - ？
蒙山县卡立回答： 康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,是中国古代封建王朝的最后一个盛世,同时是中国封建社会的回光返照. 该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔.
乔胖15965239058问： 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ？
蒙山县卡立回答： “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...
乔胖15965239058问： 开元盛世和康乾盛世的原因,启示是什么? - ？
蒙山县卡立回答： 开元盛世,康乾盛世 原因 : 1.统治者吸取前代灭亡的教训,调整统治政策即部分地调整生产关系,减轻对人民的剥削压迫,有利于生产的恢复和发展(农民战争的历史作用就在于此); 2.最高统治者善于用人纳谏,注意加强民族关系和对外经济文化交流; 3.国家统一,社会稳定; 4.广大人民的辛勤劳动为盛世的出现提供了物质基础; 5.科技的进步,特别是生产关系的部分调整,适应并促进了生产力的发展. 启示: 1.统治者的励精图治是盛世局面出现的政治保证 2.国内各地区、各民族之间的经济文化交流对社会发展起着重要作用 3.劳动人民的辛勤劳动直接推动了社会经济发展
乔胖15965239058问： 我国历史上经历了几个盛世局面分别在哪个朝代的哪位皇帝时期 - ？
蒙山县卡立回答：[答案] 据文字记载,中国古代曾出现过公认的『盛世』有四次: ( 西汉的文景之治,约93年;唐代的开元之治,129年左右;明代的永宣之治,时间最短只有32年;清代康乾盛世,有133年但存很大争议)..盛世---有以下的条件:1、国家统一;2、没有外...
乔胖15965239058问： 康乾盛世对中国的影响? - ？
蒙山县卡立回答： 清朝康熙、雍正、乾隆统治时期,统治者注意调整生产关系,使社会经济得到迅速恢复和发展;阶级矛盾缓和,社会安定;边疆地区获得开发;统一的多民族的国家进一步巩固,历史上把这时期称之为“康乾盛世”.其实,“康乾盛世”不过是封建社会的回光返照,在盛世的背后已潜伏着危机.毕竟康乾盛世”是封建社会晚期经济发展的“回光返照”,繁荣的基础是自然经济的发展.18世纪中后期西方国家以英国为代表进入工业革命时代.中国虽然出现了资本主义萌芽却受到清朝封建政府的阻碍,闭关政策和重农抑商就是这种阻碍的反映;其影响是阻碍了资本主义萌芽的发展.
