为什么说乾隆盛世是自欺欺人的骗局

~ 说到乾隆盛世很多网友都知道这个也还是有点意思的，也是中国古代出现的几个难得的几个盛世之一了，但是最近小编有看到一个说法，那就是乾隆盛世其实是一个自欺欺人的骗局罢了，那么这个事情到底是怎么说的呢？下面就着这个问题以前来分析分析吧！
1793年，也就是乾隆五十八年，英国派出的第一个访华使者团到达了中国。他们对这个神秘的国度充满了好奇，认为就是像《马可·波罗游记》中所描绘的那样，黄金遍地，人人都身穿绫罗绸缎。可最后，他们失望了。
使者团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说到：不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……事实上，触目所及无非是贫困落后的景象。
我们知道，康乾盛世是中国古代历史上为数不多的几个盛世之一，一直被世人所称颂，可为何在英国人眼里却是如此的不堪呢？原因很简单，当时国人和欧洲人的生活水平差距实在是太大了。
18世纪工业革命前期，英国汉普郡农场的一个普通雇工，一日三餐吃的啥呢？早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉；午餐是面包、奶酪、少量的啤酒、腌猪肉、土豆或萝卜；晚餐是面包和奶酪。周末还可以吃上鲜猪肉。工业革命之后，英国人的生活水平更是蒸蒸日上。
而此时的国人吃的又是什么呢？数千年来，我们农民的主要食物一直都是粗粮和青菜、肉、蛋，奶都少得可怜。乾隆时期，百姓吃糠咽菜的记载更是比比皆是。
乾隆盛世的贫困，不仅仅只是体现在物质上，更主要的还是体现在精神上。
在到达浙江沿海后，因不熟悉航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员，总兵很是爽快就答应了。随后，总兵派出士兵，把所有从海路去过天津的百姓都找了来。使者团成员约翰·巴罗说：他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问……他们徒劳地哀告，离家远行会坏了他们的生意，给妻子儿女和家庭带来痛苦，总兵不为所动，命令他们一小时后准备妥当。
这一幕在欧洲是绝对不敢想象的，因此此时的欧洲，人权观念早已深入人心。
1747年，也就是乾隆十二年，普鲁士国王弗里德里希二世建了一座宫殿，选址在了一平民百姓的风磨坊边上。结果在修建的时候，磨坊主人向法院起诉国王，说他新建的宫殿挡住了风，不利于自家风磨的转动。最后，国王不得不让步，对磨坊主做出了赔偿。
如果说这一盛世，出现在汉朝或是唐朝，那自然是无愧于伟大二字，可不幸的是，它出现在了乾隆时期。
乾隆所处的18世纪，可以说是人类历史伟大的转折点。此时的欧洲早已发生了翻天覆地的变化，世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制来实现对统治者的驯化，把他们关到法律的笼子里去。可乾隆呢？却在做着相反的事情，他经过六十多年的努力，把百姓关进了更为严密的专制统治的笼子里。因此，乾隆盛世，是悖逆人类文明主流的产物。
虽说乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了中国今日的版图。但那个时代给中华民族精神上却造成了永久性的创伤，这要远大于此时的成就。
对比18世纪世界文明的发展，乾隆时代只不过是一个只有生存权而没有发展权的盛世。对比中国历史，乾隆时代也只是中国历史上百姓权利被剥夺得最干净、意志被压制得最孱弱的时代。这个时期的国人，是做稳了的奴隶，固然听话，忍耐力极强，但却无法挺直腰杆，擦亮眼睛，迎接扑面而来的世界大潮。
所以说，乾隆盛世，只不过是个自欺欺人的骗局罢了。

---

临洮县13066419224： 乾隆年间那么腐败,为什么还要叫“康乾盛世” - ？
党沈优诺： 因为总体来说人民生活还是比较富足的,社会也比较太平,你说的腐败是在乾隆统治的晚期,而且不管任何时代这个问题都存在,只是出现的多少罢了,说他是盛世最大的原因就是百姓安定富足,基本无人造反,或者表示不满,综合国力都比较强,是当时世界的几大强国之一.满意请采纳谢谢!!!

临洮县13066419224： 为什么说大清没有盛世,只有饥饿和耻辱? - ？
党沈优诺： 满清的盛世是只属于满族人的,大多数人贫穷落后生活困苦,对当时汉族人和其它民族来说就是在满族人任意屠杀羞辱和奴役之下,那来盛世.所谓康乾盛世只不过是满族人淫威大到最大化武力最强时期.他不是指经济政治文化大到一定高度.满清中国社会是倒退的,由文明型国家退化成愚昧野蛮社会.康熙一生都在战争中过的也就是说当时中国是战乱,只要打仗就是打的经济,这必然比平时更穷.所以所谓盛世那是只属满族人的,国富民贫.而不是整体富裕,提升到一定层次,汉族人和其它民族只有饥饿和耻辱.对有些民族来说是灾难,改土归流平三番等看起来只有几个字后面却是无数人的尸骨.

临洮县13066419224： 乾隆到底是不是最大的败家子？
党沈优诺： 乾隆不能算败家仔,康乾盛世并非空穴来风,是有一定根据的.不管因为什么,乾隆在位期间,人民生活富裕,且无大的战乱.要说乾隆的话,只能说人家潇洒,爷爷基本平了战乱,爹爹赚足了钱,他很享福而已.虽说后期的闭关锁国影响了清王朝的颓败,但是只能说国策上的错误,并非个人败家.

临洮县13066419224： 清朝乾隆皇帝这个人是一个什么样的人? - ？
党沈优诺： 所谓乾隆盛世,其实是雍正给他打好了底子,乾隆就是躺在功劳簿上吃老本,做了六十年太平天子,晚年的时候重新恢复了康熙晚年的吏治腐败,国库空虚状态,导致清朝没落

临洮县13066419224： 乾隆是好皇帝吗? 感觉乾隆跟唐玄宗有点像啊,前期励精图治,后期腐化堕落.唐玄宗在位前期开创了开元盛 - ？
党沈优诺：清高宗爱新觉罗·弘历(1711年9月25日-1799年2月7日),清朝第六位皇帝,入关之后的第四位皇帝.年号“乾...

临洮县13066419224： 康乾盛世到底是一种盛世辉煌还是落日余晖? - ？
党沈优诺： 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.

临洮县13066419224： 马嘎尔尼访华想一想,清朝乾隆皇帝为什么这样做?你认为对吗? - ？
党沈优诺： 这当然是不对的!!这足以证明,清朝的统治者并没有意识到睁眼看世界的重要性!!且经过康雍乾三朝的盛世.乾隆皇帝的自大心理已表露无疑!!自封＂十全老人＂,自认为比他的祖父康熙还要文治武功!!这也来自于满人对于海洋认识的谈薄,对土地的过度依赖!!明朝的永乐年间就已组织郑和下西洋,扬威海外!!但人亡政息,这项国策只因宦官与外臣权力分配上有分歧,便从此搁置!!两百年后的游牧民族你就更不要想他们能有多大的眼界了.连康熙这么有魄力的君主都没有看到西洋技术对世界带来的影响,更不要说自大的乾隆了!哎,夜朗自大,闭关锁国害死人啊!

临洮县13066419224： 为什么乾隆朝在粮食增长?为什么乾隆朝在粮食增长、人口增长的同时人 ？
党沈优诺： 乾隆时期的增长很多是虚报的,而且大部分财富集中在皇朝和地主贵族,富者甲第连云,贫者无立锥之地.当时的英国人来访就看到了真实的悲惨情况,后有记录.有空可以看一本书叫做《饥饿的盛世》

临洮县13066419224： 都知道康乾盛世,请问乾嘉盛世是怎么回事? ？
党沈优诺： 一般来说清初盛世即康雍乾盛世,历史上出现的“盛世”,多数只是从政治环境和皇帝的英明去寻找原因,至于嘉庆,可能是延续了乾隆盛世的尾声,然后就中道没落了,其实在乾隆末期,已经开始衰退了