康乾盛世被摘出历史书了吗
“康乾盛世”这个结论,当年历史界是怎么得出来的
人民生活得到改善，国家财富有所积累，疆域辽阔，整个社会在政治、经济和文化上都处发展阶段。3.台湾等地的史学界及教科书中，将康、雍、乾时期称为康乾之治。西方传统史学界亦认同这种说法，或称这段时期为"High Qing"，即清朝高峰时期。但因制度僵化，闭关锁国，使得这一局面无法长久。
康乾盛世真的的是康熙自己提出来的么?
伴随着这种讽刺性的否定,康乾盛世一词,也逐渐为人熟知。到了80年代,很多历史人物及历史事件被重新评价,康乾盛世也不例外。一些学者开始用康乾盛世或康雍乾盛世称赞清朝中期的经济发展、广阔疆域和文化建设等。比如,1994年兰丕炜所著《中国封建盛世的兴衰》一书,明确将康乾盛世列为中国古代三大盛世之一。1998年,清史...
中国曾出现过“康乾盛世”,但为什么到鸦片战争爆发开始中国已进入曹雪 ...
康乾盛世只是经济领域的体现，科技和军备上落后太多。清朝是少数民族入主中原，他们认为火器盛行不利于他们的统治。然而到乾隆末年吏治腐败，八旗子弟已经上不了扛不起枪，连巡城看门都得雇人来干。从鸦片战争到庚子之变清政府赔款无数，还有能力搞洋务运动，组建北洋水师（实力是亚洲第一），训练新军。可...
康乾盛世历史报告内容简介
为了全方位地帮助各级干部和广大读者深入剖析康雍乾盛世的辉煌与潜在问题，以及从中汲取历史智慧，把握时代脉络，我们特应中国言实出版社的邀请，将讲座精华整理成《康乾盛世历史报告》。此书旨在以史为鉴，助力中华民族的伟大复兴，为未来的决策与实践提供参考。书中内容丰富多样，涵盖了康乾盛世的多方面内...
饱受争议的康乾盛世到底是不是真正的盛世?
清朝末年至民国初年,国家更为动荡,更多人自然会借历史去抒发自身对现实的感慨,于是当时人就对历史上的康雍乾三朝进行了美化描述,比如说《清史稿》《清鉴》等书中都能够明显看出来编撰者的一些“偏心”。 但是康乾盛世确实有其繁盛之处,要不然也不会被大多数人称为封建时代“最后一个盛世”。满清自入关以来,...
康雍乾三朝埋下了什么落后的祸根,自夸盛世只是徒有其表?
康雍乾三朝的时候皇权专制非常严重，没有重视科技水平的发展，导致了农业和工业方面比其他国家落后了一步，而且在康雍乾三朝实行过文字狱，迫害文人阻碍了社会的发展，闭关锁国错失了发展良机。自夸盛世徒有其表，主要是根据当时的经济来说的，在康雍乾盛世的时候，当时的经济实力是比不上当时的英国的...
被后世歌颂赞美的乾隆盛世,真的存在过吗?
大家都知道，被后世歌颂赞美的乾隆盛世，但是，在历史上，这一个“乾隆盛世”其实不存在。也并不想我们看到的电视剧中演的那样繁华富贵。所谓的乾隆盛世也只不过是为献媚统治阶级的奴颜婢膝之徒费尽心思的伎俩罢了。在忽必烈时期，曾经欧洲的马可波罗就到了元朝增长了不少见识。促进了双方的文化交流。故其...
历史上根本没有什么乾隆盛世
应该是没有的。历史上所谓的“康乾盛世”应该是满清统治集团一厢情愿的自我吹嘘，抑或是为满清统治的歌功颂德。真实的康乾历史应该是一种虚无的繁盛。在专制统治空前强化，“文字狱”的触目惊心和对汉民族文化的阉割与扼杀，这样的社会背景下怎么可能有社会经济和文化的繁盛！满清统治，甚至可以说使得我们...
康乾盛世发生了什么?
不到一百年时间，人口从两千万增长到三亿？这个速度有点不可思议，应该是康熙年间的人口统计出了问题，所以有人说明末可能人口在八千万到一亿之间，这样的数据还靠谱一点。不过不管怎么说，康雍乾三代我国人口的确大规模增加。除了人口增加以外，那段时期我国国内基本平稳，经济繁荣，如果按照国民生产总值来...
历史上真实的康乾盛世是什么样的啊?
（清史稿.灾异志）从中可以看出，“康乾盛世”几乎无年不饥，而像“大饥”、“人相食”、“民死大半”、“死者枕藉”、“死者以千计”、“鬻男女”、“鬻子女者无算”、“饿殍载道”、“民多饿死”、“父子相食”这些描述触目惊心，尤其是康熙统治期间，居然发生了四次“人相食”的大饥荒 ...
灵璧县复方回答： 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
李研15788055160问： 清朝十二帝那个最厉害？
灵璧县复方回答： 康熙
李研15788055160问： 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ？
灵璧县复方回答： “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...
李研15788055160问： 为什么都说康乾盛世而不说康雍盛世 - ？
灵璧县复方回答： 也称为康雍乾盛世.该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔. 叫康乾盛世是一种简称,另外还有种说法就是,这一百三四十年中,康熙和乾隆都在位六十余年,而雍正只在位十余年,相比来说当然就对盛世的贡献要小一些.
李研15788055160问： 康乾盛世到底是一种盛世辉煌还是落日余晖? - ？
灵璧县复方回答： 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.
李研15788055160问： 光绪年间的清朝是不是已经不行了? - ？
灵璧县复方回答： 光绪年间是公元1875年至1908年.自1840鸦片战争之后,屈辱的受侵略史就已经开始了,直到新中国成立,国人才站起来.
李研15788055160问： 如果没有雍正 还会有康乾盛世吗 - ？
灵璧县复方回答： 但是既然问了,就设想下.我认为仍然会有康乾盛世,只不过就不是康乾了,而是康什么了.不论接替康熙成为下一个皇帝,他斗败、打击其他竞争对手之后,登上王位,作为皇帝,他都想让自己的国家变好,变强大.这个主题不会改变.而当时可能当上皇帝的,老二、老八、老十四夜都有着不错的儿子.所以康乾盛世应该是会出现,不过仅仅可能不叫康乾而已.热心问友2010-05-02你问的这个问题相当于,如果没有你爸和你妈还会有你吗?性质是一样的补充:事在人为,如果他想当一个好皇帝的话,就算身边的小人再多,也肯定会有忠臣帮助他的.
李研15788055160问： 康乾盛世对中国的影响? - ？
灵璧县复方回答： 清朝康熙、雍正、乾隆统治时期,统治者注意调整生产关系,使社会经济得到迅速恢复和发展;阶级矛盾缓和,社会安定;边疆地区获得开发;统一的多民族的国家进一步巩固,历史上把这时期称之为“康乾盛世”.其实,“康乾盛世”不过是封建社会的回光返照,在盛世的背后已潜伏着危机.毕竟康乾盛世”是封建社会晚期经济发展的“回光返照”,繁荣的基础是自然经济的发展.18世纪中后期西方国家以英国为代表进入工业革命时代.中国虽然出现了资本主义萌芽却受到清朝封建政府的阻碍,闭关政策和重农抑商就是这种阻碍的反映;其影响是阻碍了资本主义萌芽的发展.
