康乾盛世真的是盛世吗
不是,只是相对而说的,康乾盛世是满清统治最好的阶段,但是和明朝最差的阶段(不包括严重的自然灾害发生时)相比,老百姓的生活水平还不如后者。整个宋朝,在基本稳定的时候,是中国古代经济最发达的时候,宋亡之后,直到新中国改革开放经济突飞猛进之前,从没有超越过宋朝老百姓的生活水平。
所谓康乾盛世,一直以来受到很多人质疑,最主要问题在于横向比较,当时世界,工业文明极大发展,而大清已经严重落后,以致于道光朝被英国人吊打。所以康乾盛世缺乏实力支撑。
赞成康乾为盛世的人认为,从纵向比康雍乾三朝,无论从版图、经济实力、人口数量还是国家综合实力都达到中国历代极盛。站在中国历史长河里看,这种观点也没错。
但是豫有得觉得,把康雍乾看作盛世有失偏颇,因为比较基点有问题,我们作比较应该把基点放在视野范围之内,不能坐井观天。比如汉唐时期的盛世,人们所能看到的没有比汉唐再强盛的国家了。而清朝的盛世,不管是康熙还是乾隆,他们分明已经看到了西方的超越,康熙对西方的科学,西方制造的自鸣钟很感兴趣。乾隆对英国马嘎尔尼使团带来的文明成果超越大清心里门清,只是不愿承认。
打个比方,现在你是非洲第一强国,没错,但在全世界,人们只知道美国、日本、英国强大,根本不在乎你,谁不高兴都可以欺负欺负你,打你一顿,那你的非洲第一有啥意义。
令外,一个盛世不应该只是冷冰冰的数字,应该有点温度,让百姓能感知到。所谓的康乾盛世,老百姓感知得到吗?
先看物质生活。康熙朝前期不停地在打仗,消耗很大,花的都是百姓血汗钱。康熙晚年,吏治松懈,王公大臣除了贪腐,还从国库借钱不还,乾隆朝吏治腐败的程度就不用说了,养了个大贪官和珅,大家都知道。打仗加上官吏剥削,百姓生活能好到哪里去。乾隆朝晚期,普通百姓根本吃不饱饭,英国马戛尔尼访华团记载,中国的百姓大都面如菜色。康雍乾三朝,只有雍正时期,吏治清明,国富民强,老百姓日子还不错,但时间太短了,只有十三年。
再看自豪感。盛世的百姓应该很自豪,对自己能生在盛世感到无限幸福。比如大唐盛世,万国来朝,长安城百姓的优越感是发自内心的。康乾盛世老百姓自豪吗?贪官污吏一大堆,百姓有冤没处诉,有苦没处说,反应灾情被乾隆治罪,吃不饱饭,能保证不哭就不错了,不可能自豪,更不可能有自信的微笑。
最后看精神生活。为了稳固统治,康雍乾三朝大兴文字狱,不让百姓说话,目的就是把百姓变成只有肠胃没有脑子的动物,老百姓根本没有精神生活。人是感情动物,这是人区别于动物的本质,失去了精神生活,哪还有幸福可言。
创造盛世就是为了人民福祉,为了人民生活更美好,做不到这些,就不够盛世资格。#泛文化写作营#
是在西方世界的科学技术,军事和经济的发展,军事装备带动了工业革命进入热兵器时代,国外开疆拓土建立殖民地。的条款(包括国际影响力)的整体实力,满清王朝已经远远落后于西方世界。天上的国家自我感觉良好,BS,但承担的人炮艇!
唐太宗从来没有说过自己创造了什么盛世,只有康熙自己就说自己创造了盛世,实在是十分可笑!
所谓的康乾盛世,到底是笑话还是一个真正的盛世?
然而,事实如何呢?当然,康、雍、乾三位皇帝对中国的历史贡献是有值得肯定的地方,他们最大的功绩是在版图上把曾经各朝代间接统治的区域逐渐实控化,并且,对分裂势力的不断围剿。但是,如果把“康乾盛世”与号称盛世的其它各个时期相比,就会发现:无论是繁荣的“质”上还是“量”上,它都远逊前代...
所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?
所谓的盛世,还体现在对民间管理的放松上:明朝时期的主力武器三眼铳,在清朝,普通百姓只需要向官府登记,就可以自己持有。所以,清朝康乾时期,总体来说,疆域不断扩大,对西方的发展有了一定的认识(四库全书中还劝士人向西方学习),百姓生活稳定,没有重的赋税,可以说,其是盛世无疑。
"康乾盛世"真的称得上是盛世吗
对于官员及皇帝来说,康乾年代确是“盛世”,不然他们的生活能那麽么奢侈靡费、争奇斗富?黄河发大水,人民在死亡线上垂死挣扎,而管河道的官员却在那过着花天酒地的生活,这个“盛世”是属于他们的!而对于广大人民百姓来说,所谓的康乾盛世,无异于他们的末世!
“康乾盛世”真实吗?
纵观古代史规律,打乱之后一般都有一段太平时期,即史书上说的盛世。但有一个奇怪的现象,被史学家承认的三大盛世里,仅包括贞观之治、文景之治、永乐之治三个时期,而清朝赫赫有名的康乾盛世却未被选入其中。为何康乾盛世不被认可,是因为很多人认为,康乾时期的繁荣是虚假繁荣,是一个假的盛世。
著名的康乾盛世,从哪些方面能证明真的是个盛世?
在中国古代,存在着许多盛世,如西周有成康之治,西汉有文景之治和昭宣中兴,东汉有光武中兴和明章之治,隋朝有开皇之治,唐朝有贞观之治、开元盛世,明朝有永宣盛世,清朝则有康乾盛世。然而作为中国古代史上最后一个盛世——康乾盛世却遭到许多人的质疑。有人认为清朝时期,中国已经落后于西方,因此不能叫做盛世。不过,...
清朝盛世吗?
回答:您好,清朝确实有过盛世,是康乾盛世,从康熙到乾隆,150多年,但是,这个盛世是相对闭塞的,相对于世界来说,中国这个时候的盛世是落日的辉煌,从整体上来说,中国已经落后了。
康乾盛世为什么是番薯盛世?真的是一个盛世吗?
然而现如今却有越来越多的人认为,其实真实的康乾盛世应该说是番薯盛世,之所以这样说,是因为这根本就是一个虚假的盛世,完完全全没有人们想象中那种祥和,这是真的吗? 1.康乾盛世简介 康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,西方称"High Qing",是中国古代封建王朝的最后一个盛世。 该时期经历了康熙、...
乾隆盛世真的是盛世吗
1. 介绍 清朝的乾隆时期被誉为“乾隆盛世”,让许多人误以为它是中国历史上最为辉煌的时期之一。然而,一些历史学家却提出了不同的观点,认为乾隆盛世并非真正的盛世。2. 国库危机 与乾隆时期的盛世相反,清朝的国库却遇到过多次的危机。在乾隆时期后期,清朝的财政状况迅速恶化,国库空虚。这是因为在...
历史上的“康乾盛世”是不是真正意义上的盛世?
所谓的“康乾盛世”,起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌,是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终...
康乾盛世时期清朝真的很繁荣吗?还是说康乾盛世根本“名不副实”?_百度...
说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。
拔往腰息: 康乾盛世是一个有争议的话题.一般来说,康乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世,期间国内局势相对稳定,社会经济持续发展,科技创新成果突出,文化繁荣灿烂,国力相对强盛.但是,康乾盛世时期也存在着一些落后的现象,例如清政府采取了“重农抑商”政策,资本主义萌芽受到抑止,大兴文字狱,禁锢了人民的思想,科技发展停滞.因此,康乾盛世既是一种盛世辉煌,也是落日余晖.康乾盛世时期的中国在政治制度、经济、文化和科技方面已经落后于西方,显示出了封建社会的固有弊端和落后性.虽然康雍乾三位皇帝凭借自己的才能延缓了封建王朝衰败的进程,但却无法改变其衰败的命运.康乾盛世时期的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖.
子洲县15320997120: 康乾盛世真的是盛世吗??
拔往腰息: 是国力的盛世吧 反正不是老百姓的盛世
子洲县15320997120: 为什么说康乾盛世是“落日的辉煌”? ?
拔往腰息: 因为康雍乾盛世是中国封建王朝最后一个盛世.这个时期世界上一些资本主义国家都已经慢慢发展起来.这个时期是中国古代最后一次可以在世界上处于领先的王朝.而后就开始了悲剧的百年..
子洲县15320997120: 康雍乾盛世是真的还是假的 - ?
拔往腰息: 不存在.实为康乾地狱.文字狱令史书撰写者不能真言,是近五千年中中华人民最黑暗的年代,据说有百姓“箪食壶浆”迎接八国联军,其水深火热可见一斑.
子洲县15320997120: 康乾盛世是否存在 - ?
拔往腰息: 要看从什么角度去看 如果是说从清朝建朝以来 那确实康乾绝对可以称得上盛世 不过从历史的大角度来看 显然不值一提
子洲县15320997120: 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ?
拔往腰息: “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...
子洲县15320997120: 为什么清朝叫康乾盛世,而不叫其他什么盛世? - ?
拔往腰息: 康、雍、乾称为盛世,这一点,在现代社会有很多人是否定的,因为他的社会并没有什么发展,只是说相对稳定,然后在思想上禁固的后退,一个民族一个国家最可怕的是思想上的后退,这为以后的八国联军入侵等一大堆可耻的事种下了伏笔,本人的观点一直否认康乾盛世. 虽然在这期间,战乱要少一些,人口也有所发展,但是科技,社会,人文,都是落后的,没有进步的. 正解 所谓盛世之后40年就让几个洋鬼子就的屁滚尿流.正常吗????????????????????????????????????
子洲县15320997120: 想知道历史上的盛世王朝有多少 - ?
拔往腰息: 汉朝 文景之治 唐朝 贞观之治 开元盛世 明朝 永乐盛世 仁宣之治 清朝宣称康乾盛世,但事实上康乾只能说是没有大的动乱,所谓的盛世只是文人对满清的阿谀奉承.比如康熙说盛世添丁,永不加赋,而国库空虚减不了赋税,又贪图虚名想要搞一个仁政,李光地就想出这么个说法.实际上是赋税已经很高,加无可加.有研究认为康乾时代老百姓的生活水平还不如明朝万历时期.满清的治国方针就是一方面拉拢汉族的士人阶层,一方面尽量压榨汉族老百姓的民力让老百姓无力反抗,用压榨的成果鼓励满人生育,进一步压榨汉人.
子洲县15320997120: 康乾盛世真的是我国最辉煌的时候吗 - ?
拔往腰息: 康熙一朝,农民起义15次,乾隆一朝,农民起义17次,盛世被打脸!满清是世界史上仅次于蒙元的残暴统治!