真实的康乾盛世究竟是怎样的?为何有人说它是一个大骗局?

作者&投稿:阮贸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
康乾盛世持续了多少年 为何话康乾盛世是个谎言~

康乾盛世,从封建社会角度讲,是中国封建王朝最后一个辉煌,在乾隆平息新疆后,中国版图非常大,仅次于元朝。
但是从世界角度讲,封建主义已经没落,周边危机四伏,西方科技发展,近代资本制度确立,工业革命已经轰轰烈烈,清朝还在故步自封,而别人早已经虎视眈眈了。清朝这时明显没跟上历史潮流,导致后面被打的满地找牙。

《铁齿铜牙纪晓岚》续集已经拍到了第四部,甚至有传言说“铁三角”——张国立、张铁林、王刚三人会再次拍摄《铁齿铜牙纪晓岚》5,剧情好不好看不重要,人物设定会不会来个大反转不重要,豆瓣上的评分会不会再次的下跌这也不重要,重要的是我们今天说的是历史上的乾隆爷,
我们看到的乾隆,由于情节需要,、或着观众期望,所以,我们看到的乾隆似乎是一个英明的皇帝,似乎一生就在微服私访中搞怪或者是儿女情长中纠缠,反正是没什么太大的污点,微服私访的时候,民间也算是能安居乐业,遇上天灾人祸,乾隆一行三人也能妥善解决,似乎人们真的就是活的很舒坦,但是实际上的乾隆真的是文治武功皆是一流?真正的康乾盛世到底是个什么样的盛世呢?
我们将这个分为两个方面来看
一方面,乾隆统治时期,清朝疆域达到最大!
乾隆时,清朝的文治武功走向极盛。乾隆帝继位后介于康熙帝的仁厚与雍正帝的严苛,他以“宽猛相济”施政。此间江南与广东等地的丝织与棉织业很发达,景德镇的瓷器都达到历史高峰。同时,银号在山西出现。乾隆期间清朝疆域最大,达1300万余平方公里,乾隆帝以十全武功自誉,他平定准噶尔与回疆大小和卓之乱,使川黔等地继续改土归流。西方传教士将中国文化介绍给欧洲人,引发18世纪中国风的热潮。欧洲人追崇中国文化、思想与艺术。
另一方面,乾隆统治晚期,吏治腐化,闭关锁国,大兴文字狱。
到了乾隆晚期,乾隆帝宠信贪官和?,官员腐化使政治大坏;文字狱也是愈演愈烈;六次下江南所至铺张过盛,扰民有余,连年的征战致使国库严重损耗;闭关锁国政策使得清朝逐步落后于世界;当时人口暴增与乡村土地兼并严重,许多农民失去土地,乾隆晚期到嘉庆时陆续爆发民变,清朝国力日渐衰落。到18世纪末,康雍乾盛世进入尾声,西方出现负面评价。
其中,清朝的人口的增加,主要是因为清朝在入关后的大屠杀、以及圈地运动造成的人口大量缺失,康熙在这样的情况下提出“永不加赋”的政策,加之美洲的番薯、玉米等农作物的引进,人口才恢复原有水品甚至到最后人口达3亿之多,人口的增加并不意味着人民的富足!
乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载比比皆是。同时期的普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两,才能过活,根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒,普通人家会立刻破产,卖儿卖女十分普遍。
1773年下令编纂《四库全书》,与《古今图书集成》成为全世界最庞大的类书,这些都成为盛世的文化标志。然而为维护统治却严厉控制思想,编书期间借机割裂焚毁大量不符其思想的书籍。此外大兴文字狱使如戴名世等人被株连杀害或者流放。这些都让文人思想受到严厉阻碍,迟滞文化的发展。
所以,乾隆虽然早期包住了祖上的基业,甚至有所拓展,但是在统治后期中出现的“重农抑商”阻碍资本化萌芽、“闭关锁国”与世界技术革命脱轨,"大兴文字狱”让人们的思想受到压制,从经济、军事、文化等层面来说,乾隆皇帝在他的后半生可以说是失败的!
电视剧中的情节一笑即可,当时历史上的真实还要自己探索!

有人说康乾盛世是骗局,探究其原因是后代过度渲染,其无法真正成为盛世的原因有康乾盛世不符合盛世定义,康乾盛世参考标准不同,康乾盛世具有局限性。教科书记载,在中国历史上有三个盛世,汉朝有一,唐朝也有,明朝也有,但为人熟知的,还有康乾盛世,但为何不在教科书行列内,发人深思。世人对于康乾盛世的渲染过度,清朝主宰中原在历史上算是较长一段时间,但其出现的盛世并非盛世,实则是假象。

一、康乾盛世不符合盛世定义

盛世的形成条件有多方面,基本的要求有社会秩序稳定,政治清明,百姓安居乐业,国库充裕,边疆安定。中国的君主制度是封建中央集权制度,随着朝代的更替,封建集权的程度逐渐加深,到了清代更是上升到了顶峰。在乾隆当皇帝期间,好大喜功的乾隆已然将先帝打下的基业挥霍所剩无几,乾隆用了所有财力来对外界塑造一个盛世的假象,金玉其外,败絮其中,百姓的生活苦不堪言,民不聊生,只能勉强填饱肚子。

二、康乾盛世是相对于外国来说,参考标准不同

当时康熙乾隆治理的国家,实质上并不富裕,但外国诗人泰戈尔却称其治理得很好,这是为什么呢?原来是因为那个时候清朝百姓生活远远好于外国人民,他们勉强可以填饱肚子,不至于被饿死,在外国出现饥荒的程度比清朝时候的中国程度大大加深。

三、康乾盛世只是阶级的盛世,局限性很大

清朝阶级矛盾很严重,阶级分化很严重,如果说是盛世,那只能算是官僚阶级和富人阶级的盛世,具有十分大的局限性,百姓日常用番薯勉强填饱肚子,因此更是有人称那个时代为番薯盛世。



从军事上看,在那个盛世,清朝却连缅甸都打不过,而从人民生活上来看,贫富差异巨大,文化上面也由于文字狱也有非常大的影响。所以说康乾盛世其实是一个骗局,只关注到站在阳光下的富人。

真实的康乾盛世其实并没有那么繁荣,内乱比较严重。因为康乾盛世根本就没有想象中那么美好。

康乾盛世下社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速。因为康乾盛世的背后是政治的腐败与社会矛盾愈演愈烈。

纵向对比中国的封建王朝,能算得上是盛世,横向对比同一时期的西方国家,屁都不如。


清朝引以为傲的康乾盛世,究竟是一个盛世还是一场笑话
英国使团成员约翰·巴罗访清朝在《我看康乾盛世》写道:在浙江和京城,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。中国农民主要食物是粗粮和青菜,肉蛋奶都少得可怜,在春荒之际,都要采摘野菜才能度日。乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。除了村庄周围,难得有树,且形状丑陋。房屋通常都是泥...

清朝引以为傲的康乾盛世,究竟是一场笑话还是一个盛世
清朝的统治者可能对于人口方面认识不深,中国古代各朝代人口基本没有超过一亿,如果达到一亿的话,基本就要开始天下大乱了,因为当时的经济水平养活不了这么多人。清朝在乾隆时期,人口就过亿了,末年居然达到了四亿人,最后居然是在外来侵略影响下才灭亡,也是很神奇了。综上所述,所谓的康乾盛世不过是一场...

清朝康乾盛世真的是盛世吗?来华的英国人看见了啥?
清朝所谓的康乾盛世,不过是历史改编下的,“康乾盛世”。实际上是饥民遍地,清朝篡改了不少的历史,四库全书就是一个证明,里边篡改的历史很多。不要拿四库全书里边的东西去考证。尤其对前朝历史,明朝篡改的更是厉害。如果说清朝的话,倒是有一个明君,那就是雍正皇帝。假如没有雍正,就没有后来乾隆...

清朝有康乾盛世,明朝有××盛世﹖
1. 清朝所谓的“康乾盛世”并不存在,这一概念是民国时期的历史误解。众多当代历史学者已经开始对这个所谓的“盛世”进行批判,相信未来历史记录会作出相应的修正。实际上,所谓的“康乾盛世”在经济、社会、文化等多方面都远未达到一个真正盛世的标准,更不用说与明朝的某些时期相比了。2. 在经济层面,...

饱受争议的康乾盛世到底是不是真正的盛世?
前者直接说康乾盛世是被“吹”出来的有些许道理,但并非全有道理,还是有失偏颇的,毕竟康乾盛世是真的完成了国家的一统,而且在各方面比如说上文所说到的经济、疆域等都远超前朝,所以对于“康乾盛世是否真实存在”这个命题是不能够否定的。 要辨析康乾盛世还是要从内外两方面来看,由内看国家的社会发展,对外看和世界的...

康乾盛世是个笑话,康乾盛世真的存在吗
历史上曾经出现过很多的盛世时期,这些时期我们虽然没有办法真切地体会到,到底是一种怎样的时代,但是也可以从一些流传下来的文献古籍当中去寻找它们的样子。而距离我们最近的一个时期,大概就是清朝时期的康乾盛世了,很多人可能都认为,那个时期是清朝高度发展的时期,但事实真的如此吗?为什么会有很多人都认为,康乾盛世只...

历史上的“康乾盛世”
清朝,尤其是“康乾盛世”时期,统治时间长且国力显赫。从顺治入关到宣统退位,满洲贵族统治长达268年,从清太祖天命建元算起,更是接近300年。盛世的标志是国家实力强大,如疆域拓展、财政盈余和经济繁荣。顺治年间,国家经济艰难,但到了康熙年间,国家收入激增,收支平衡甚至节余,国库储备丰厚,这得益于...

“康乾盛世”为什么独独漏掉雍正?
康乾盛世是指大清康熙年间到乾隆年间,清朝逐渐走向全盛的年代的这一个时期。然而,康熙和乾隆是爷孙两个,中间还隔着一个皇帝——雍正。雍正皇帝即爱新觉罗·胤?,清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙是中国古代历史上当皇帝最长的一位,康熙末年,随着皇帝...

为何说“康雍乾盛世”,是名不副实的弥天大谎?
以及连年征战导致的国库严重损耗;闭关锁国政策更使得清朝逐步落后于世界;到了乾隆晚期到嘉庆时陆续爆发的民变 ,等等这些征兆都预示着清朝国力的衰落。所以我们表面上看到的康乾盛世仅仅是当时某一时间的盛世繁华,在繁华的背后隐藏着无数危机以及惴惴不安,整个朝廷逐渐病态化发展。

康乾盛世是历史上最大的谎言吗,最大的悲哀莫过于统治者的不自信?
康乾盛世其实不是最大的谎言,许多人认为康乾盛世只是一个大谎言,实际上康乾期间是因为思想落后。但是因为康乾盛世的概念,又称康永盛世、乾隆盛世。康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个盛世。康乾盛世经历了康熙、雍正、乾隆这三帝时期。它持续了134年。一个时代是否属于繁荣时代,取决于国家是否统一、...

平顺县17660098253: 康乾盛世的真面目有哪些呢?
安斌洛普: 康熙除了对人民进行残酷的政治和经济压迫之外,在文化上也进行极权统治,对知识分子进行迫害和打击,以达到消灭异端、钳制思想的目的

平顺县17660098253: 为什么清朝会出现“康乾盛世的局面?请分条举例康乾盛世”的具体?
安斌洛普: 康乾盛世就是吹的,就人口多了点,恬不知耻.

平顺县17660098253: 康乾盛世的具体体现是什么?
安斌洛普: 政治较前代清明,经济发展较快,国力强盛,经济空前繁荣,国家与百姓关系有所缓和. 不仅这个盛世这些可以用,中国古代四个盛世都可以这样套用.只是需要你再根据不同的朝代背景,具体展开了说.

平顺县17660098253: 康乾盛世 -
安斌洛普: 所谓的“康乾盛世”,起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年.有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌,是因为他们觉得它在政治、经济、文...

平顺县17660098253: 中国出现康乾盛世的原因?
安斌洛普: 政治清明 统治者有才能

平顺县17660098253: 康乾盛世为何会出现? -
安斌洛普: 回光返照

平顺县17660098253: 如何理解康乾盛世等封建盛世出现的根本原因是生产关系的部分调整从而促进了生产力的发展? -
安斌洛普: 生产力决定生产关系,生产关系对生产力反作用于生产力.封建社会的君主专制制度从根本上来说是腐朽不堪的,这是生产关系.而与之相对应的经济基础是自给自足的封建小农经济,这不利于商品经济的发展.封建社会的经济基础和上层建筑都是不利于生产力发展的.但统治者如果推行一些有利于经济发展的措施,比如说:劝课农桑,减少赋税,放宽商品市场等一些休养生息的政策.这就是为什么之所以出现康乾盛世等盛世的根本原因是生产关系的部分调整. 看在我说这么多的份上,分能不能给我呢?谢谢.

平顺县17660098253: 康乾盛世是否存在 -
安斌洛普: 要看从什么角度去看 如果是说从清朝建朝以来 那确实康乾绝对可以称得上盛世 不过从历史的大角度来看 显然不值一提

平顺县17660098253: 康乾盛世真的是康熙,雍正,乾隆三朝努力的结果吗? -
安斌洛普: 对的,康熙拉开盛世序幕,同时也是最基础的,雍正则继承了康熙的发展思路,延续了盛世,乾隆则把康乾盛世进一步巩固,并推向更高的高度

平顺县17660098253: 明清时期是我国封建制度的衰落时期,但17 - 18世纪中国又出现了被封建史学家称谓的“康乾盛世”的社会局面.你如何理解“衰落”与“盛世”局面出现的... -
安斌洛普:[答案] (1)衰落的表现:①明清时期,商品经济发展,资本主义萌芽产生与发展,冲击和削弱了封建社会自给自足的经济基础.②加... (2)“盛世”出现的原因:①清初奖励垦荒,康熙帝实行“更名田”,雍正帝实行“摊丁入亩”,对农民的人身控制有所松弛...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网