你认为芝诺在阿基里斯追龟故事中的观点是否正确?说明你的理由

芝诺悖论的实质是否认相对静止嘛
最后，芝诺悖论的实质是一种思辨性的哲学问题，需要通过逻辑推理和数学方法来解决。现代数学家们通过引入极限概念和无穷小量的概念，成功地解决了芝诺悖论中的问题。例如，在阿基里斯与乌龟悖论中，可以通过引入无穷小量的概念来解决问题，即阿基里斯的速度无限趋近于乌龟的速度，并最终超越乌龟，从而证明运动的...

兔子和乌龟赛跑的逻辑悖论的谜题,解决了吗?
这个其实就是芝诺的阿基里斯和乌龟赛跑悖论：“他提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始，并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。当比赛开始后，若阿基里斯跑了1000米，设所用的时间为t，此时乌龟便领先他100米；当阿基里斯跑完下一个100米时，他所用的时间为t\/10,乌龟仍然前于他10米。当阿基里斯跑完下一...

芝诺论证阿基里斯追乌龟悖论用了什么方法?
反证法。芝诺的阿基里斯追乌龟悖论使用了反证法。反证法是常见的逻辑推理方法，通过假设某个命题为真，推导出与已知事实或前提相矛盾的结论，从而得出该命题为假。在阿基里斯追乌龟悖论中，芝诺首先假设阿基里斯永远无法追上乌龟，根据这个前提进行推理。

阿基里斯悖论的解释
悖论解释 关于阿基里斯悖论的一个解释是：阿基里斯的确永远也追不上乌龟。虽然现实中我们知道阿基里斯超越乌龟非常简单，但是它是如何超过乌龟的在过去却一直存在争论。现代物理学已经证明了时间和空间不是可以无限分割的，所以总有最为微小的一个时间里，阿基里斯和乌龟共同前进了一个空间单位，从此阿基里斯顺利...

阿基里斯悖论阿基里斯悖论的哲学辨析
阿基里斯悖论挑战了运动与静止的传统观念，主张将运动视为绝对，排斥了客观衡量标准，被认为是相对主义的诡辩手法。黑格尔在《小逻辑》中强调，辩证法应区别于单纯的诡辩，后者往往孤立看待事物，将片面、抽象的观点视为真理。在辩证唯物主义的视角下，运动与静止是辩证统一的两个方面。首先，运动与静止的...

在哲学“阿基里斯悖论”中,阿基里斯永远也追不上哪种动物?
乌龟 阿基里斯追龟，也叫阿基里斯悖论，是芝诺提出的几个有名的悖论之一。下面分别从数学和哲学分析这个悖论。从数学上说，对阿基里斯追龟问题的两种不同回答答，正好是初等数学和高等数学思想的分界线。芝诺本人的思想，即原始初等数学的思想，认为阿基里斯永远追不上龟，说的简单点，就是0.9999999…永远...

芝诺悖论可以如何解释
根据中学所学过的无穷等比递缩数列求和的知识，只需列一个方程就可以轻而易举地推翻芝诺的悖论：阿基里斯在跑了1000（1+0.1+0.01+………）=1000 (1+1\/9)=10000\/9阿基里斯悖论米时便可赶上乌龟。人们认为数列1+0.1+0.01+………是永远也不能穷尽的。这只不过是一个错觉。我们不妨来计算一下...

芝诺的悖论错在哪里?
换句话说，连续时间是离散时间将时间间隔取为无穷小的极限。其实这归根到底是一个时间的问题。譬如说，阿基里斯速度是10m\/s，乌龟速度是1m\/s，乌龟在前面100m。实际情况是阿基里斯必然会在100\/9秒之后追上乌龟。按照悖论的逻辑，这100\/9秒可以无限细分，给我们一种好像永远也过不完的印象。但其实根本不...

关于跑步的数学问题
芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。显然，这个结论在实践上是错误的...

芝诺悖论错在哪里(芝诺悖论)
时空分割的误区 芝诺悖论的关键在于对时空的无限分割理解有误。通常，我们衡量时间的“钟”是基于周期性的自然现象，如太阳的升落、月亮的盈亏，或是机械钟摆的摇摆。然而，芝诺悖论引入了一种独特的“芝诺时”概念，它以阿基里斯每次追上乌龟的位置为一个循环单位。两种时间观的碰撞 在常规时间里，如果...