司马迁评价项羽的观点
阅读根本《项羽本纪》节选,分析习马迁的眼中项羽是一个什么样的人
阅读根本《项羽本纪》节选，分析习马迁的眼中项羽是一个英勇无畏、充满豪情壮志的人。项羽有着超凡的身体素质和战斗能力。他身材魁梧，力大无穷，善于骑马射箭，这使得他在战场上具有强大的威慑力。他的勇猛和力量使他在战斗中几乎所向无敌，为人们展示了一个无畏的战士形象。项羽并非只是单纯的武夫。他的...
项羽一生的评价
人的价值观决定人的 价值判断,项羽的价值取向不在乎最后的王者 是谁,不在乎时间上的长与短;项羽以气概为最 高价值:宛如横空出世,在人世间闯荡一遭,创 造极致境界,使之空前绝后。事实上,古往今来 出现过不少刘邦式的英雄,而项羽却是绝无仅 有,他的勇谋,他的敢作敢为,他的气贯长虹,他 的决绝,真可谓惊...
为什么人们更喜欢失败者项羽,不喜欢胜利者刘邦
1、项羽高富帅的形象，放在任何时代都是流量明星。他出生贵族，身长八尺余，力能扛鼎，23岁创业，在救赵的巨鹿之战中，诸侯都作壁上观，宋义上将军也是只围不攻，天寒大雨，士卒冻饥，项羽在劝说无效时，果断杀宋义，夺取军队指挥权，沉船破釜，置之死地，以一当十，奋力一搏，获得全胜。此时，项羽召...
《史记》中,司马迁作为汉臣,为什么把项羽的次序排在刘邦前面呢?_百度...
一、司马迁虽然是汉臣，但也因故饱受朝廷迫害，甚至遭受“宫刑”，身心惨遭摧残，对汉王朝的感情十分复杂，心里的愤懑与不满是一定有的。加上当时皇室权威并不如后世明清之时那样大，士大夫阶层阶层低位相对加高，对皇权没有那么敬畏。司马迁把项羽放刘邦前面，《史记》最后还能成书，并在汉朝就流传开来，...
评价下项羽。。。
在政治确实是一个傻瓜。政治上幼稚是其失去天下的原因。其垓下被围，最后宝马赠亭长，头颅赠故人的豪气谁人比的了呢。加上他与虞姬凄美爱情，给这位铁血英雄又添上了一丝柔情。 个人观点项羽永远是霸王，无人可以与之匹敌。他的豪情，柔情就是一种艺术经典。他的魅力没人可以比拟。
司马迁的《史记》里,是故意丑化了汉朝的帝王吗?
反观刘邦的对手项羽看起来却像一个正面人物，这种情况给人的感觉特别像司马迁在故意丑化刘邦。我们能看到的是《史记》如果说故意丑化别人的话，在当时必定会被禁止，但是《史记》能流传至今说明司马迁并不是在故意丑化，而是作为一个史官在客观的记录史实。这个时候又会有另一种疑问，即便是史官这样客观记...
司马迁为什么要将项羽写入本纪中?
要知道，这可不是学术之争，是修定国家正史，何等严肃何等重要的场合，司马迁居然没有按照高祖的定论，而是给了汉王朝建立前最大最凶恶的敌人－项羽一个重新的评价从而入本纪而且其位于高祖本纪之上，是一件十分不可想象的事情。窃以为，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立...
纵江东父兄怜而王我,我何面目见之的翻译
一、原文：汉 司马迁《史记 项羽本纪》项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵...
为什么《史记》把项羽放到了本纪,而《汉书》只是把项羽放到了列传?
另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。在东汉班固的《汉书》中，项羽这次不再幸运，从本纪落入了列传的行列。
中国古人最有名的6句“脏话”,有哪些呢?
”（也是瞎子们相互辨识联络的暗号）古代最狠的骂人不过于这两个字“无后”，其意思就是“断子绝孙”没有后代的意思，这简单的两个字确是骂人最狠的，一般不逼急了也不能骂出口。例如大家都有印象的鸿门宴，项羽不听范增的劝告，放走了刘邦，急得范增大骂：“唉，竖子不足与谋！”，意思就是“不...
原平市儿宝回答：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
拱农17325024505问： 司马迁是怎样评价项羽的? - ？
原平市儿宝回答： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
拱农17325024505问： 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精? ？
原平市儿宝回答： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
拱农17325024505问： 项羽是一个怎样的人?(项羽是一个怎样的人?) ？
原平市儿宝回答： 对于项羽的评价我总结为:凶残且背信弃义,有妇人之仁而又武力值爆表的“痴情”汉子.项羽并没有真正的做过皇帝,但是司马迁在作《史记》的时候,却高看他一样将...
拱农17325024505问： 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译 ？
原平市儿宝回答： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病
拱农17325024505问： 对项羽之死的评价 100字以内 - ？
原平市儿宝回答：[答案] 仅供参考: 司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 司马迁的这个评价是说:项羽是一个自吹自擂,总...
拱农17325024505问： 急!!!!在《项羽本记》中,司马迁是如何评价项羽的?请用现代文回 ？
原平市儿宝回答： 原文:太史公曰:吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰?起,相与并争,不可胜数.然羽非有...
拱农17325024505问： 司马迁如何评价项羽 - ？
原平市儿宝回答： 重瞳子(古人认为是了不起的异象),力拔山河.没多说,其实项羽是个伟大的将军,但是政治吧不行动不动个人情感来干事,那里能是刘邦的对手.
拱农17325024505问： 在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度？
原平市儿宝回答： 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
拱农17325024505问： 太使之约中司马迁对项羽的历史功绩和失败原因作了怎样的评价 ？
原平市儿宝回答： 及羽背关怀楚,放逐而自立,怨王侯叛己,难矣.,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
