太史公对项羽的评价
史记中对项羽的经典评价是什么?
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！意思：太史公（司马迁）说：我听周先生说：“舜的眼睛好象是双瞳孔。”又听说项羽也...
历史上对项羽的评价有几种?
为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当 十” 。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。项庄舞剑，意在沛公 秦朝被推翻后，项羽在...
太史公是怎么评论项羽的呢?
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！太史公说：我从周生那里听说“舜的眼睛是重瞳子”，又听说项羽也是重瞳子。难道项羽...
司马迁对项羽的看法
看法：司马迁认为项羽以功自负，强逞个人智慧而不效法古人，想凭着武力征讨来统制天下。五年的时间便丢掉了国家政权，又不自我责备。却说“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？在《项羽本纪》中，司马迁表明了对于项羽的看法：太史公说：我从周生那儿听到过，说是“舜的眼睛有两个瞳仁”...
项羽本纪中太史公评论项羽的话
揭示了他性格上的缺点和政策上的失误，充分地表现了他这个悲剧人物的主要特征。同时，也勾画出了秦汉之际错综复杂的政治斗争形势。篇末司马迁的评论概括论述了项羽的功过是非和失败原因。项羽迅速崛起，秦亡以后分封王侯，颁布政令，自号霸王，史未曾有。但他以功劳自负，要以武力统治天下，终至失败。
司马迁是如何评价项羽的过错的?
2、意思是“项羽居功自傲，过了五年，终于使自己的国家灭亡。自己死在东城，还没有觉悟，不肯责备自己，这已经是大错了啊！”《项羽本纪赞》赞语为司马迁在《史记》重要篇章之后，以“太史公曰”的口气议论、总结或补充的文字。司马迁肯定了项羽继陈涉之后起兵反秦、推翻了秦王朝的历史功绩，分析了项羽...
司马迁是怎样评价项羽的?
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。
根据垓下之围,看司马迁对项羽的评价
到了最后，项羽不过江东，更加突出了他的情义。虽然他儿女情长，但是最后依然选择与他的部下一起战死沙场。而项羽最后一句“天要亡我，非战之过”则就是司马迁对项羽的评价。隐含的说，项羽只能是一个有情有义之人，个人色彩浓厚的英雄，而成不了一个称王称霸的帝王。因为他连自己失败的原因也搞不...
司马迁心中的项羽
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也，及羽...
司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观...
而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄,而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚,用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.司马迁的历史观其实主要就体现在两方面：...
建华区先声回答：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
贰磊17284024979问： 项羽本纪中太史公评论项羽的话急需!!!!!!!! ？
建华区先声回答： 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古.谓霸王之业,欲以力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寐而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
贰磊17284024979问： 司马迁对项羽的看法白话文的 - ？
建华区先声回答：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
贰磊17284024979问： 史记中对项羽的评价?请把太史公的评价列出来!急~~~· - ？
建华区先声回答：[答案] 项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄.他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评.可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来.这便是司...
贰磊17284024979问： 太史公对项羽的评价流露出什么样的感情倾向？
建华区先声回答： 痛惜项羽
贰磊17284024979问： 垓下之围 结合文中“太史公”一段评议,谈谈你对项羽功过及其失败的原因 - ？
建华区先声回答：[答案] 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. 一.情意绵绵的伟丈夫 在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰,英雄的泪,更...
贰磊17284024979问： 项羽是一个怎样的人?(项羽是一个怎样的人?) ？
建华区先声回答： 对于项羽的评价我总结为:凶残且背信弃义,有妇人之仁而又武力值爆表的“痴情”汉子.项羽并没有真正的做过皇帝,但是司马迁在作《史记》的时候,却高看他一样将...
贰磊17284024979问： 通过《项羽本纪》本文文末“太史公”对项羽的评论,谈谈对《史记》思想特点和作者治世态度的看法. - ？
建华区先声回答：[答案] 《史记》是一部百科全书,把政治、经济、文化、法律、军事、伦理、道德、宗教、文学、艺术、天文、医学等都包容在历... 《项羽本纪》. 《史记》以其卓越的成就在史学和文学史上占有崇高的地位,对后世的影响是极为深远的.文学上,司马迁把...
贰磊17284024979问： 读,结合文中＂太史公曰＂一段评议,谈谈你对项羽功过及其失败原因的看法. - ？
建华区先声回答：[答案] 功:①力拔山兮气盖世的英雄;②出生陇亩之间,没有任何的凭借,率领起义军战无不胜,一举摧毁了强秦的残酷统治;③攻无不克,威震四方,称霸天下,历史功绩.过:①目光短浅,只知衣锦荣归而背关怀楚,建都不当;②放逐义帝...
贰磊17284024979问： 鸿门宴 中的人物评价 - ？
建华区先声回答： 一、项羽项羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用.太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城……”....
