为什么《史记》把项羽放到了本纪，而《汉书》只是把项羽放到了列传？

急求 为什么把项羽写入本纪？？~

[转]项羽的历史地位

司马迁在《史记》中首创了本纪，世家和列传等体裁。他用本纪体来撰写帝皇的事迹，比如“五帝本纪”，“秦始皇本纪”和“孝文本纪”。以世家来记录王侯，以列传来牌序其余人士的事迹。这样一来，历史上的名人大都可以被安排进自己归属的地方。但是，对于《史记》中第七“项羽本纪”和第八“高祖本纪”，便有了以下疑问：项羽一生都没有当过帝王，他凭什么进入本纪？
司马迁在“项羽本纪”的最后一段可以看成他的解释。他说：“羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也”。总结起来主要的原因是首先项羽不和从前的帝王一样，由继承而来，而是个人从平民奋斗最终得到（更加应该得到嘉奖），其次，他亲率诸侯参与直接战斗颠覆了暴秦，而且他主持分裂天下，所有的政事都由其定夺，称号为“霸王”，这些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因，项羽该入本纪。

窃以为，司马迁之说，有一定道理，但并不能完全服人。首先，《史记》选材极为严格。本纪中的主人或者自身为帝为皇，或者是皇后，没有其他人士。但是项羽从没有拥有过帝王的名份。项羽没有称帝，没有逼当时的共主“义帝”禅让象本朝后来不久出现的王莽，也没有下流到搞四方劝进如近代的袁世凯（他很笨，也是他太迷信自己武力的结果）。其次，他也没有实际掌握过整个国家。充其量，也不过是个地方势力。最后，如果论资排辈，要进本纪，首先应是陈胜。正是他振臂一呼，乱者四应，从而掀起了波澜壮阔的灭秦运动。虽然他首义之后几个月便牺牲，但是项羽或者刘邦均为在他的直接或间接影响下起事的。物有始终，如果追根溯源，陈王入本纪更有理由，但是在《史记》中，陈胜最后入的是世家。即便陈涉不能入，还有楚怀王。此楚怀王乃是项羽叔父项梁所立先秦战国时期楚国楚怀王之孙，正宗龙种，出身高贵。他领导下的各路义军中包括刘邦和项羽。最后他被尊宠为“义帝”，应该有帝王的名位。所以，入怀王于本纪也未为不可。即便陈王怀王不能入，项羽也万万不能进，因为在项羽乌江自刎之后，鲁地最后才投降，于是汉王刘邦“以鲁公礼葬项王谷城。汉王为发哀，泣之而去。”由此可见，项羽是被刘邦盖棺定论了的。他的最后封号是公侯，绝不会是帝皇。也就是说，他在《史记》中的位置为世家是早已御定的。

那么问题出来了，为什么司马迁要改变项羽的一贯的世家地位而将他与汉高祖刘邦并列于本纪？要知道，这可不是学术之争，是修定国家正史，何等严肃何等重要的场合，司马迁居然没有按照高祖的定论，而是给了汉王朝建立前最大最凶恶的敌人－项羽一个重新的评价从而入本纪而且其位于高祖本纪之上，是一件十分不可想象的事情。窃以为，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版，暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素，从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授，而是他个人的努力与人民的选择结果。另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。当然，这些都没有事实证明，仅仅个人想象推论。

需要指出的是，《史记》成书的汉武帝时期，其文功武略也达到了中华民族历史上的一个顶点。这样的时候，往往思想上也兼容并蓄，表现了极大的宽容性。所以有如此之多政治问题的《史记》依然成为正史而流传下来。

在东汉班固的《汉书》中，项羽这次不再幸运，从本纪落入了列传的行列。（《汉书》中合并了世家和列传的体裁，于是只保留了本纪和列传。

太史公的《史记》是二十四史中最具思想性的。
司马迁能够以他自己的视角如实描写当时的史实，实为可贵。

项羽并非帝王，但太史公以为，他与汉高祖争天下，武力绝纶，是一位大英雄。地位可比帝王。所以，把他放在了本纪中。也首开了“不以成败论英雄”的先河。

但此后的《汉书》，因为要代表当时的王朝，就远没那么执著，把项羽降入列传。

本纪中的主人或者自身为帝为皇，或者是皇后，没有其他人士。但是项羽从没有拥有过帝王的名份，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版，暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素，从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授，而是他个人的努力与人民的选择结果。另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。

在东汉班固的《汉书》中，项羽这次不再幸运，从本纪落入了列传的行列。（《汉书》中合并了世家和列传的体裁，于是只保留了本纪和列传。

望采纳，谢谢

作为史学家，班固和司马迁都已经尽量的抛弃自己的主观情感，客观的以史实为尊。司马迁因为个人经历，性格和际遇，他的文笔风格充满浪漫主义，情感也比较丰沛，但是我们不能认为司马迁是用个人情感在评价历史人物的，。“究天人之际”是他的目标，他是想探寻历史的规律，继承父亲遗志，才在宫刑之后苟活于世。
我个人认为司马迁是更符合历史唯物主义的史观，黄老之学为主，儒家思想对他浸润并不深刻，而且他经历了宫刑之后，其共情能力确实要强于一直是贵族子弟的班固。
对于项羽，他有褒有贬，丰满了项羽这个人物，我认为这样的项羽更加真实可信；他把项羽放入本纪主要是为了承认了他的功绩和历史地位。他认为项羽是可以称得上王的。所以放在刘邦的前面。
也不排除他想通过对比刘邦的本纪，来揭露历史规律。
班固则一直保存着儒家正统，经历了西汉独尊儒术的班固，在东汉时期修《汉书》，为的是证明汉王室的正统。所以项羽只能和陈涉放入列传里，作为英雄人物，稍稍提及。
且《史记》是私修，《汉书》是官修（给个眼神~~能明白吧~~）
个人经历也有关，班固的思想本身就比较保守，受儒家教导很深，很多理念确实比较极端。参考其他文学评论就可知（具体是班固和扬雄对各种历史人物的评价，比如屈原）一些端倪。
暂时先想起来这么多，不够严谨的地方还请互相交流呀

《史记》是有司马迁主观思想的史书，司马迁认为不用成败论英雄，他还认为项羽是盖世英雄。所以把他放在记帝王之事的本纪里。而班固则是按照“胜者为王，败者为寇”的理念来写《汉书》。所以项羽才在列传中。

我觉得把，是观念的问题，汉书编写的时间是东汉，离项羽太遥远，加上本书主要是班固用来歌颂汉王朝的，所以怎么可能把项羽放到和刘邦一个档次。

史马迁个人非常喜欢项羽的英雄气概，所以破例将他放到本纪里。史记里对项羽也是多美化修饰

---

津南区18943746620： 史记为何将项羽列入本纪? - ？
仍佳洁丹： 因为项羽灭秦,虽然没有称帝,但也有大作为,不以成败论英雄

津南区18943746620： 司马迁为什么要把项羽归在史记中的本纪里? - ？
仍佳洁丹： 本纪本来是只有帝王才可归入的,但司马迁并未受到成王败寇窜通思想的拘束,他认为项羽在灭秦中有很大功劳,功劳可与刘邦相比,所以他并不因为刘邦将项羽打败而贬低他,将他归入了本纪

津南区18943746620： 项羽为什么会被列入<<史记>>的本纪中? - ？
仍佳洁丹： 当然他们的回答是很好的,但是我认为啊,还有一个小小的原因,那就是司马迁啊,对项羽太喜爱了!

津南区18943746620： 司马迁的史记中为成就一代霸业的立传称为本记 项羽并没有成其霸业为何也被记为本记 - ？
仍佳洁丹： “本纪”之意是法则、纲纪.以天子、国君的事迹作为纲领,采用编年、记正朔的形式,反映朝代的变迁、时代的大势.我们的印象中一直是“成则王侯败则贼”,项羽和刘邦争夺天下,最后失败自杀而死,并没有能够称帝.但是司马迁把项羽也列入本纪,因为他认为当时项羽虽非天子,却在实际上有着和天子等同的地位和作用.太史公给之本纪是对其亡秦的肯定.

津南区18943746620： 项羽与刘邦争霸失败,为何《史记》中把项羽列为本纪. - ？
仍佳洁丹： 第一,灭秦主要功劳是项羽的,如果没有项羽破釜沉舟的巨鹿之战,能不能战胜秦朝还是未知,至于刘邦先突入咸阳完全是取巧的,所以项羽才不服摆了鸿门宴要杀杀刘邦的威风.第二,项羽在灭秦之后自称西楚霸王,天下的诸侯都是他封的,虽然后面又乱了,但是也算做过一段时间的天下共主,把他列入帝王系列也是可以理解的.第三,后世有句话叫王不过项,意思是项羽的王者之气已经到了极致,后来者没有一个超过他的,这也是大家对项羽一种肯定,而且太史公也对项羽极为推崇,并没有因为成王败寇,否定项羽.

津南区18943746620： 为什么在“史记”中项羽被列于“本纪”,而陈胜、吴广却是“世家”? - ？
仍佳洁丹： 同他们的身份地位有关, 项羽为王侯,有突出事迹的应列于“本纪”, 而陈胜、吴广只是小老百姓,农民出身,身份低微,但由于有大作为,作者列他们为“世家”.

津南区18943746620： 西楚霸王项羽并非真正的帝王,为何《史记》作者司马迁将其写入本纪? - ？
仍佳洁丹： 非也, 西楚霸王项羽灭了秦朝后,自己已经是帝王 刘邦只是后来争赢了,刘邦没有打败秦朝

津南区18943746620： 项羽为什么在史记的本纪里面 - ？
仍佳洁丹： 可以与陈胜比较一下,同是秦末农民起义者,国号更明显,只有陈设世家,而非项羽在楚怀王下,所以是个人因素~~由此也可以看出司马迁对项羽的态度,司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄

津南区18943746620： 为什么司马迁要为项羽写入本纪？
仍佳洁丹：《史记》“本纪”是为帝王立传的,太史公将项羽传记名为本纪,原因可能有:太史公“不以成败论英雄”,这是公认的说法.项羽事实上拥有过帝王的权利,史记中说他“三年,遂将诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来未尝有也”.是项羽统帅诸侯灭秦,主持了分封天下和王侯的废立,政权是由他把持的.所以,太史公认为,项羽,实际上就是帝王了.相似的情况有《吕太后本纪》.

津南区18943746620： 《史记》中为什么项羽位列本纪? - ？
仍佳洁丹： 因为出于对项羽英雄气概的崇拜,司马迁故意把他列去本纪之中.