史记对项羽刘邦的评价
如何评价刘邦和项羽?
刘邦是枭雄，项羽是英雄。刘邦的成功是他知人善任，项羽的失败是他自视过高，不能接受失败。
后世是如何评价刘邦的?史书中又是如何记载的?
人物评价 总评 早年的刘邦不喜劳作,确有游手好闲的无赖之嫌,但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业,因为刘邦知道如何处理人际关系,与人友善,喜欢施舍,善交游,为人大度,心胸豁达,素有大志,能仗义行事,勇于承担责任,有领导才能。成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人...
如何评价项羽和刘邦
刘邦的功绩来源于他的得力助手,而平庸的他正是有了一点善用人才,才得以打败项羽,项羽一生都是辉煌的,但就是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能,因此导致他失败项羽适合带兵打仗做英雄，但不适合当皇帝.刘邦适合做皇帝，但不是适合带兵，刘邦的才能在于能驾御将领....
急!!!怎评价项羽和刘邦?
已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 有用GET 2006-12-25 · TA获得超过1071个赞 知道小有建树答主 回答量:227 采纳率:0% 帮助的人:65.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 项羽是一个有勇无谋的莽夫,在鸿门宴中,亚父也说了项羽难成大器,因为他不懂得把握时机杀死刘邦,...
你对刘邦项羽的评价
项羽，我心目中的英雄！喜欢他因为他的多情，虽乌江自刎，但有虞姬真情相伴，死亦足矣！喜欢他因为他的意气，当日鸿门宴不杀刘邦，何等的大度！时间虽乌江浪水流去，但项羽在我心中的英魂永不磨灭！
司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄?
在高祖本纪中他对刘邦的评价很高的~~可在项羽本纪中不是说"乃引"天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!"么?搞不懂了~~~半路天使 | 浏览4965 次 |举报 我有更好的答案推荐于2017-12-15 12:13:23 最佳答案 不是。他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝。《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘...
对刘邦的评价 800字
三是遇事冷静，喜用智不斗力。楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现在的港人...
根据评价项羽和刘邦谈谈对处世之道的看法作文?
嗯，项羽比较直率，刘邦更善于治理天下。
谈谈你的英雄观和对刘邦和项羽的看法
个人认为，勇敢正义，重情义，是非分明，不论他外观条件怎样，他都是个英雄。项羽和刘邦比起来，虽然我这个武则天党谁都不喜欢。但是项羽有些个人英雄主义，他的前半生太顺了，导致他自负高傲，眼光也太狭隘，感觉自己一个人什么都可以。刘邦是个无赖，我一直认为他只是运气很好，很会收揽人心罢了，真正...
如何评价项羽与刘邦?
先说说项羽。这是个性格比较复杂的人物，时而刚愎自用，时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝，又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山，这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说，他身上有古代贵族固有的优点或缺点，即注重信义或囿于名分，比如放过刘邦的父母妻子，会盟停战后对汉军毫不设防等等，这在他...
轮台县华迪回答：[答案] 项羽有万夫不当之勇,战必胜,攻必克.在其起义之出,以其凶猛之势,最终推翻了秦朝的残暴统治;但在其初步建立政权后,缺乏理智,渐失民心,以至于后来逼走亚父范增.最后昏聩的信任了枭雄刘邦的议和,导致了霸王别姬的悲惨结局.项羽不肯...
苑诚13137741126问： 司马迁对各个朝代及其帝王的评价 - ？
轮台县华迪回答： 司马迁对项羽的评价:霸王勇则勇矣,匹夫而已.司马迁这样评价孔子: 太史公曰:诗有之:“高山仰止,景行行止.”虽不能至,然心向往之.余读孔氏书,想见其为人.适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之不能去云...
苑诚13137741126问： 古文鸿门宴,分析刘邦项羽性格特征 - ？
轮台县华迪回答：[答案] 一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌...
苑诚13137741126问： 司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄? - ？
轮台县华迪回答： 不是.他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝.《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘的色彩,让人觉得刘邦当皇帝是天定的,但是在其他人的传记里面司马迁把他的缺点都捅出来了.而项羽则失败了,也就是说,没有人逼着司马迁去夸奖他,但是司马迁还是客观的记录了项羽的生平,并把他列入皇帝才能进入的“本纪”里面,从这一点就可以看出司马迁的爱憎了.至于最后说＂乃引＂天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!＂,是评价项羽的,因为项羽毕竟失败了,他是英雄,但他有很大的缺点.我觉得这里面好象有为项羽惋惜的意思.
苑诚13137741126问： 历史对项羽、刘邦的评论 - ？
轮台县华迪回答： 两人都是一代枭雄,但各有千秋.项羽天生有一种刘邦不能比的霸气,但刘邦胜在用人上,项羽只有一个范增,最后还走了,可刘邦有萧何、韩信、张良等得力助手.刘邦虽有点懦弱,但也算一个仁君,他推行的“休养生息”政策挺得民心的.
苑诚13137741126问： 请根据《史记》的相关记载,谈谈你对刘邦的认识.其中要有 雄才大略 随机应变 善于用人 转危为安 深谋远虑等词 - ？
轮台县华迪回答：[答案] 个人认为,刘邦是个大丈夫. 1雄才大略 沛县起兵时,萧何曹参都不敢带头,刘邦敢.(虽然有学者认为刘邦是逃犯,怎么都是一死)但是我认为刘邦还是有胆识的. 2转危为安 我想起了鸿门宴,一句话“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,...
苑诚13137741126问： 司马迁是怎样评价项羽的? - ？
轮台县华迪回答： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
苑诚13137741126问： 求史记中对刘邦的描述. 要原文 不要太多一段就够了,最好有写刘邦不好的 对项羽的描述也要 - ？
轮台县华迪回答： 项羽 巨鹿之战 鸿门宴垓下之围 这三件事,反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路的人生三部曲,展示了秦亡汉兴的历史...
苑诚13137741126问： 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 - ？
轮台县华迪回答： 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
