司马迁对待项羽的态度

作者&投稿:苏浦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

刘邦和项羽谁是英雄—— 项羽(2000字)
诚然,由于他自己的固执,优柔寡断,不善采纳他人意见...一系列过失导致了项羽过早断送了他轰轰烈烈的一生,它的确是一个不折不扣地失败者,可谁又能说谁又敢说,他不是一个英雄!就连太史公史马迁也对西楚霸王的功绩给予了充分肯定,将他的传归入了皇帝才能享用的《本纪》。再看看项羽的对手刘邦,那个曾经为了让逃生...

关于项羽垓下之围,自刎乌江的评价
项羽死了。他是站着死的!他在最后的行动言语表明,他还知道什么是耻辱,知道谁是自己的支持者。他敬待长者,厚赐故人,以死谢乡亲,以死谢天下,以大无畏的死完成了他在历史舞台上辉煌卓著缺憾人生的表演。马迁“代为喉舌”,对他的死,对他这样一个“非有尺寸,乘势起于垄亩的空前的,有巨大...

马迁写史记的一个故事简
正是这样已无退路的大军到了巨鹿外围,并包围了秦军和截断秦军外联的通道.楚军战士以一当十,杀伐声惊天动地.经过九次的激战,楚军最终大破秦军.而前来增援的其他各路诸侯却都因胆怯,不敢近前.楚军的骁勇善战大大提高了项羽的声威.以至战胜后,项羽于辕门接见各路诸侯时,各诸侯皆不敢正眼眼看项羽....

项羽不肯过江东的原因是怕回到乌江丢面子吗
且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此。在这种说法中,虞姬之死起到了重要的...

历史项羽是怎么么挂的,要注意是历史!(各位请尊重历史,史记。)
今日是要决死战了,我要为诸君痛快地一战,必定要胜利三次,为诸君击溃包围、斩将、砍旗,让诸君知道,是天要亡我,非我不会打仗。”于是他分骑兵为四队,此时,汉军围困数重,项羽对他的骑兵们说:“我为你们杀掉对方一将!”于是他命令骑兵们分四面向山下冲,约在山东面会合。项羽大呼驰下,...

关于有志者事竟成的事例(100字~200字)用身边的事例说明
愚公移山 ~ ~愚公年近九十,家门前有两座大山挡住了出路,於是他决心率领子孙三人挖掉这两座山。有人笑他不自量力,他说:“我死了还有儿子,儿子死了还有孙子,子子孙孙是没有穷尽的,而山却不会增高,为甚麼挖不平呢?”那人无言以对。当山神和海神听了之後,担心他们最终会毁了山、填了海...

毛泽东:刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个
他立刻改口说, 他妈的,要封就封真齐王, 何必要假的---”毛泽东读司 马迁《史记。高祖本纪》的批语说:项王非政治家,汉王则为一位高明的政治家。肯定刘邦的“从诫如流”,善于听取意见;否定项羽不爱听别人不同意见,导致失败的可悲下场,这是毛泽东对 历史 人物评价,也是给予今人的宝贵意见。

高中人教版语文教材中出自史记课文有那些
1、《信陵君窃符救赵》:节选自《史记·魏公子列传》,记叙了信陵君礼贤下士和窃符救赵的始末,表现出信陵君仁而下士的谦逊作风和救人之困的义勇精神。2、《鸿门宴》:是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文,出自《史记·项羽本纪》。文章叙述的是秦朝灭亡后(公元前206年)两支抗秦军队...

史记到底多少篇?
《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。《史记》是中国第一部,也是最出名的纪传体通史。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史...

韩信和伍子胥的人格区别?拜托各位了 3Q
一旦大仇得报,按理他已经失去了人生的目标和动力,那么就表示他已经离死不远矣。 韩信的生存目的,从他先投项梁,再投项羽,最后转投刘邦,目的就是得到一个能够真正赏识他才能的领导。“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,计不从。”(《史记淮阴侯列传》)...

闫路18396806928问: 司马迁对项羽的看法白话文的 -
阳泉市开喉回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

闫路18396806928问: 在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度
阳泉市开喉回答: 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长

闫路18396806928问: 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
阳泉市开喉回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

闫路18396806928问: 司马迁是怎样评价项羽的? -
阳泉市开喉回答: 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

闫路18396806928问: 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
阳泉市开喉回答: 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病

闫路18396806928问: 史记中对项羽的评价?请把太史公的评价列出来!急~~~· -
阳泉市开喉回答:[答案] 项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄.他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评.可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来.这便是司...

闫路18396806928问: 要求综合以下材料,试论述《史记》中司马迁对项羽形象的塑造.◎《史记·项羽本纪》“------于是项王乃欲东渡乌江.乌江亭长檥船待,谓项王曰:「江东... -
阳泉市开喉回答:[答案] 史记中的项羽,自视甚高.比如“天之亡我,我何渡为”,项羽认为这不是自己的过错,而是老天要亡他,所以他从头至尾都认为自己的决策是对的,这种人刚愎自用,自视甚高;不是真丈夫,古语有云“大丈夫能屈能伸”,杜牧也说“包羞忍耻,卷...

闫路18396806928问: 司马迁的史学观? -
阳泉市开喉回答:[答案] 司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色.他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对.司马迁早在二十岁时,便离开首都长安遍踏名山大川,实地考察历史遗迹,了解到许多历史人物的遗...

闫路18396806928问: 司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄? -
阳泉市开喉回答: 不是.他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝.《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘的色彩,让人觉得刘邦当皇帝是天定的,但是在其他人的传记里面司马迁把他的缺点都捅出来了.而项羽则失败了,也就是说,没有人逼着司马迁去夸奖他,但是司马迁还是客观的记录了项羽的生平,并把他列入皇帝才能进入的“本纪”里面,从这一点就可以看出司马迁的爱憎了.至于最后说"乃引"天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!",是评价项羽的,因为项羽毕竟失败了,他是英雄,但他有很大的缺点.我觉得这里面好象有为项羽惋惜的意思.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网