王安石乌江亭对项羽的评价
...王安石的乌江亭,李清照的乌江,这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么...
《》：杜牧有对项羽负气 的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会，强调 须有 和不屈不挠的意志，认为项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞 ，算不上真正的“男儿”。《亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看...
题乌江亭乌江亭乌江中借对项羽的评价表达了什么观点
（1）杜牧通过这首诗，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，定能东山再起。（2）王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。
杜牧和王安石的《乌江庭》及《咏项羽》,表现了对项羽怎样的情感?
总体是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来 二是王安石的 乌江亭 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在②，肯为君王卷土来？而王安石则就是实实在在的讽刺了 他才看篇就点名项羽失败的原因，这首诗开篇以史实扣题，指出项羽的失败实在是历史的...
急:题乌江亭 乌江亭 乌江 这三首诗对项羽的评价角度
杜牧是对项羽有种同情，他觉得项羽完全可以东山再起。乌江亭则是王安石针对杜牧写的。他认为项羽在垓下一战后，楚汉实力悬殊太大，且项羽已失去了江东弟子的拥戴，所以就算是逃回江东也难东山再起。胡曾在这首诗里犯了一个错误。在当时项羽有三种选择：称王，称帝，称霸。项羽既不称帝，也不称王，他想做...
结合《题乌江亭》《绝句》谈谈你对项羽在乌龙自刎的看法?
在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时，三位诗人分别从不同角度分析项羽，观点不尽相同，各抒己见。 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整...
王安石对杜牧的《题乌江亭》如何评价。
《乌江亭》是王安石写的，针对杜牧的《题乌江亭》而作，表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“ 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则...
题乌江亭 乌江亭 咏项羽观点是否一样
在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时，三位诗人分别从不同角度分析项羽，观点不尽相同，各抒己见。胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整...
杜牧的【题乌江亭】是针对项羽的那一句话的
这首诗针对项羽兵败身亡的史实，批评他不能总结失败的教训，不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人，惋惜他负气自刎，使如日中天的英雄事业归于覆灭，诗中暗寓讽刺之意。这句“苍天要亡我，我为什么要渡江呢？想当年我与江东八千子弟渡江向西，今无一人生还，纵然江东父老可怜我而尊...
李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽...
李清照《夏日绝句》认为项羽是有傲气，宁死不屈、铮铮铁骨的一条汉子，死得其所，对其表示敬意。杜牧《题乌江亭》则认为项羽死钻牛角尖，胸襟不够宽广，不懂大丈夫能屈能伸的道理，死得太快。王安石《乌江亭》则十分辛辣，一针见血地指出人心向背是胜败的关键， 项羽败势难回，过江也无法东山再起，...
题乌江亭和乌江这两首诗都是西楚霸王相遇,但对项羽评价的感情态度不同...
题乌江亭 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。是杜牧对项羽的一种感叹可惜之情。说的是项羽如果当初肯回江东重新来过定能在做一番大事业可项羽却觉得无颜见江东父老而自刎于江边的可惜的情感。李清照的乌江则是对项羽生当作人杰，死亦为鬼雄的英雄豪情和精神气节的赞美...
华莹市三鞭回答：[答案] 《乌江亭》 王安石 这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法.杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东...
邱炉18637068602问： 叠题乌江亭中,对项羽的评批是什么?？
华莹市三鞭回答： 题乌江亭 唐代:杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊,卷土重来未可知. 转自某网友 《题乌江亭》这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批评他不能总结失败的教训,不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人,惋惜他负气自刎,使如日中天的英雄事业归于覆灭,诗中暗寓讽刺之意.认为项羽不能正确对待兵家一时的胜败,不能正确认识失败的主观原因,不能正确分析全局形势,丧失了能屈能伸“包羞忍耻”的大丈夫气概,丧失了百折不挠坚韧不拔的斗志,丧失了重新奋起继续战斗取得最后胜利的机会.
邱炉18637068602问： 李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价分别是什么 - ？
华莹市三鞭回答： 李清照《夏日绝句》 楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊! 表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》 对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人. 王安石《乌江亭》 这是针对杜牧的诗写的一首诗 王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.
邱炉18637068602问： 王安石和杜甫对项羽各有评价并各自赋诗是什么 - ？
华莹市三鞭回答：[答案] 《乌江亭》 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄. 至今思项羽, 不肯过江东 对项羽是思念的 《题乌江亭》 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊...
邱炉18637068602问： 题乌江亭,乌江亭,咏项羽三首诗对项羽乌江自刎表达了不同的看法请简要分析 - ？
华莹市三鞭回答：[答案] 在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时,三位诗人分别从不同角度分析项羽,观点不尽相同,各抒己见. 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东弟子多才俊,卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽,表达了对胜败...
邱炉18637068602问： 王安石的《乌江亭》对项羽乌江自刎是肯定还是否定态度 - ？
华莹市三鞭回答： 王安石的《乌江亭》对项羽乌江自刎是持肯定态度.叠题乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?白话译文 经过战争的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回.即便江东的子弟现在还...
邱炉18637068602问： 《题乌江亭》、《乌江亭》和《咏项羽》中作者的评价角度和观点分别是什么? - ？
华莹市三鞭回答： 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么?第一首是从民心向背的角度来评价的 第二首是从节操(气节)角度来评价的 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? 杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起. 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背. 李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河
邱炉18637068602问： 乌江这首诗借对项羽的评价表达了什么观点?谢谢了 - ？
华莹市三鞭回答： 批判了项羽(不能总结失败的教训),惋惜他的(如日中天的英雄事业归于覆灭),同时暗寓讽刺之意.
邱炉18637068602问： 题乌江亭 乌江亭 咏项羽观点是否一样 - ？
华莹市三鞭回答： 在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时,三位诗人分别从不同角度分析项羽,观点不尽相同,各抒己见.胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东弟子多才俊,卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽,表...
邱炉18637068602问： 题乌江亭中借对项羽的评价表达了什么观点 - ？
华莹市三鞭回答： 此诗与《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想.首句言胜败乃兵家常事.次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气 度.三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重来.这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建 议,不善于得人、用人.司马迁曾以史家眼光批评项羽“天亡我,非战之罪”的执迷不悟.杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理.二人都注重人事,但司马迁是总结 已然之教训,强调其必败之原因;杜牧则是假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志.
