题乌江亭 乌江亭 咏项羽观点是否一样
在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时，三位诗人分别从不同角度分析项羽，观点不尽相同，各抒己见。 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，再回江东招兵买马，定能东山再起。 惜叹之意溢于言表。从项羽本身来看，他还是有机会东山再起的，其实一切尽在他的一念之间！英雄还是狗熊，那取决与后人的看法！ 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 王安石在《乌江亭》中表露了自己的见解，在政治家王安石眼里，理智战胜了情感，王安石客观地指出了项羽大势已去。他批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 女词人李清照在《咏项羽》认为，人活着就要作人中的豪杰，为国家建功立业；死也要为国捐躯，成为鬼中的英雄。爱国不难看出她对项羽是赞扬态度的，她认为兵败之后自刎是一种英雄的行为。
项羽，《题乌江亭》是杜牧写的。《乌江亭》是王安石写的，针对杜牧的《题乌江亭》而作，表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“ 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。
题乌江亭 （唐）杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭 （宋）王安石
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知
杜牧在《题乌江亭》中认为项羽，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，再回江东招兵买马，定能东山再起。 惜叹之意溢于言表。从项羽本身来看，他还是有机会东山再起的，其实一切尽在他的一念之间！英雄还是狗熊，那取决与后人的看法！
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？
王安石在《乌江亭》中表露了自己的见解，在政治家王安石眼里，理智战胜了情感，王安石客观地指出了项羽大势已去。他批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
女词人李清照在《咏项羽》认为，人活着就要作人中的豪杰，为国家建功立业；死也要为国捐躯，成为鬼中的英雄。爱国不难看出她对项羽是赞扬态度的，她认为兵败之后自刎是一种英雄的行为。
不一样啊
题乌江亭 这首诗针对项羽兵败身亡的史实，批评他不能总结失败的教训，不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人，惋惜他负气自刎，使如日中天的英雄事业归于覆灭，诗中暗寓讽刺之意
王安石《乌江亭》
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!
邴府靖邦： 在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时,三位诗人分别从不同角度分析项羽,观点不尽相同,各抒己见.胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东弟子多才俊,卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽,表...
青岛市15742574589： 《题乌江亭》、《乌江亭》和《咏项羽》中作者的评价角度和观点分别是什么? - ？
邴府靖邦： 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么?第一首是从民心向背的角度来评价的 第二首是从节操(气节)角度来评价的 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? 杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起. 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背. 李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河
青岛市15742574589： 《题乌江亭》与《乌江亭》的观点是否一样? - ？
邴府靖邦： 观点应该是不一样的~~~ 题乌江亭杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊, 卷土重来未可知. 乌江亭 王安石 有战疲劳壮士哀, 中原一败势难回. 江东子弟今虽在, 肯为君王卷土来?译文:经过战争的的疲劳的壮士非...
青岛市15742574589： 题乌江亭和乌江亭这两首诗是对那一事件的不同评价?你同意哪一观点?说出你的理由 - ？
邴府靖邦： 《题乌江亭》:杜牧有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志,认为项羽遭到挫折便灰心丧气,含羞自刎...
青岛市15742574589： 题乌江亭对项羽的评价表达了什么观点 - ？
邴府靖邦： 题乌江亭 杜牧 这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批判了项羽(不能总结失败的教训),惋惜他的(如日中天的英雄事业归于覆灭),同时暗寓讽刺之意. 该诗与《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性...
青岛市15742574589： 题乌江亭 王安石 借项羽兵败自刎之事来表达自己什么观点? - ？
邴府靖邦： 这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法.杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊, 卷土重来未可知.”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来.而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了
青岛市15742574589： 李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价分别是什么 - ？
邴府靖邦： 李清照《夏日绝句》 楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊! 表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》 对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人. 王安石《乌江亭》 这是针对杜牧的诗写的一首诗 王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.
青岛市15742574589： 题乌江亭、乌江亭、夏日绝句的角度分别是什么?和对项羽评价的分别是什么观点 - ？
邴府靖邦：[答案] 题乌江亭胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.杜牧在批评项羽不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.乌江亭百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!这个是王安石...
青岛市15742574589： 《夏日绝句》(李清照)《题乌江亭》(杜牧)《乌江亭》(王安石)对项羽的评价角度分别是什么他们的角度分别是什么?这三首诗借对项羽的评价分别表... - ？
邴府靖邦：[答案] 《夏日绝句》(李清照)鲜明地提出了人生的价值取向:人活着就要作人中的豪杰,为国家建功立业;死也要为国捐躯,成... 《题乌江亭》(杜牧)这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批判了项羽(不能总结失败的教训),惋惜他的(如日中天的英雄...
青岛市15742574589： 题叠题乌江亭是对项羽的什么评价? - ？
邴府靖邦： 题叠题乌江亭这首诗评价项羽:不会能屈能伸,不善于听取别人的建议,不能把握机遇.
