司马迁对项羽的评价总结

作者&投稿:舌缸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

阅读根本《项羽本纪》节选,分析习马迁的眼中项羽是一个什么样的人
阅读根本《项羽本纪》节选,分析习马迁的眼中项羽是一个英勇无畏、充满豪情壮志的人。项羽有着超凡的身体素质和战斗能力。他身材魁梧,力大无穷,善于骑马射箭,这使得他在战场上具有强大的威慑力。他的勇猛和力量使他在战斗中几乎所向无敌,为人们展示了一个无畏的战士形象。项羽并非只是单纯的武夫。他的...

《史记》中,司马迁作为汉臣,为什么把项羽的次序排在刘邦前面呢?_百度...
一、司马迁虽然是汉臣,但也因故饱受朝廷迫害,甚至遭受“宫刑”,身心惨遭摧残,对汉王朝的感情十分复杂,心里的愤懑与不满是一定有的。加上当时皇室权威并不如后世明清之时那样大,士大夫阶层阶层低位相对加高,对皇权没有那么敬畏。司马迁把项羽放刘邦前面,《史记》最后还能成书,并在汉朝就流传开来,...

项羽一生的评价
人的价值观决定人的 价值判断,项羽的价值取向不在乎最后的王者 是谁,不在乎时间上的长与短;项羽以气概为最 高价值:宛如横空出世,在人世间闯荡一遭,创 造极致境界,使之空前绝后。事实上,古往今来 出现过不少刘邦式的英雄,而项羽却是绝无仅 有,他的勇谋,他的敢作敢为,他的气贯长虹,他 的决绝,真可谓惊...

为什么人们更喜欢失败者项羽,不喜欢胜利者刘邦
司马迁认为项羽虽然名义上没有当皇帝,事实上是他带领诸侯联军,推翻了秦王朝,成为上将军,分封十八路诸侯,称霸天下。他是秦朝之后,汉朝之前的实际当政者。他自封霸王,完成了自己报仇雪恨、创建伟业的目标。对于人生来说,他就是胜利者,是值得大书特书的英雄人物。司马迁的《史记》,被鲁迅誉之为“...

司马迁为什么要将项羽写入本纪中?
另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物,给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复,那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。当然,这些都没有事实证明,仅仅个人想象推论。需要指出的是,《史记》成...

司马迁的《史记》里,是故意丑化了汉朝的帝王吗?
里边还记载到刘邦是一个只顾自己自私的人,逃命的时候都想把累赘的孩子扔下去,从这一点看来确实司马迁没有对刘邦进行赞美。反观刘邦的对手项羽看起来却像一个正面人物,这种情况给人的感觉特别像司马迁在故意丑化刘邦。我们能看到的是《史记》如果说故意丑化别人的话,在当时必定会被禁止,但是《史记》...

为什么《史记》把项羽放到了本纪,而《汉书》只是把项羽放到了列传?
另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物,给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复,那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。在东汉班固的《汉书》中,项羽这次不再幸运,从本纪落入了列传的行列。

纵江东父兄怜而王我,我何面目见之的翻译
即使他们不说,我难道就不愧对自己的良心吗?“于是对亭长说::我知道您是长者,我骑这马5年了,所向无敌,曾经一天奔驰千里,不忍心杀它,就把它送给您吧!:于是命令骑兵都下马步行,用短兵器对抗敌人。只有项羽杀了汉军几百人,项王身上也受了十几处伤。……于是自刎而死。

评价下项羽。。。
评价项羽最先让我想到的是英雄二字。项羽力能扛鼎,但是从来凭借个人匹夫之勇来取得战争的胜利。项羽一生三大战役:一巨鹿之战,破釜沉舟,显示出了项羽军事的厉害。二彭城之战,用三万骑兵打败刘邦的五十六万大军。三荥阳之战,与刘邦各有胜负。但是没有一次是凭借自己个人武力。在同一时期唯一能与之匹敌...

刘邦和项羽谁是英雄—— 项羽(2000字)
诚然,由于他自己的固执,优柔寡断,不善采纳他人意见...一系列过失导致了项羽过早断送了他轰轰烈烈的一生,它的确是一个不折不扣地失败者,可谁又能说谁又敢说,他不是一个英雄!就连太史公史马迁也对西楚霸王的功绩给予了充分肯定,将他的传归入了皇帝才能享用的《本纪》。再看看项羽的对手刘邦,那个曾经为了让逃生...

正清19733224552问: 司马迁是怎样评价项羽的? -
鲁甸县联邦回答: 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

正清19733224552问: 司马迁对项羽的看法白话文的 -
鲁甸县联邦回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

正清19733224552问: 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
鲁甸县联邦回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

正清19733224552问: 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
鲁甸县联邦回答: 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是

正清19733224552问: “此天之亡我,非战之罪也”是贯穿始终的主旋律,在生死抉择的矛盾中司马迁是怎样表现项羽这个的英雄的? -
鲁甸县联邦回答:[答案] 公元前202年冬天,兵少粮尽的楚军被汉军和各路诸侯兵马困在垓下,(现在安徽省灵璧县的东南);霸王夜闻四面楚歌,... "说完拔剑自刎.他的尸体被5人抢分.太史公司马迁在总结项羽生平时说,项羽把自己兵败身亡的原因归结为"天亡我,非战...

正清19733224552问: 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
鲁甸县联邦回答: 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病

正清19733224552问: 要求综合以下材料,试论述《史记》中司马迁对项羽形象的塑造.◎《史记·项羽本纪》“------于是项王乃欲东渡乌江.乌江亭长檥船待,谓项王曰:「江东... -
鲁甸县联邦回答:[答案] 史记中的项羽,自视甚高.比如“天之亡我,我何渡为”,项羽认为这不是自己的过错,而是老天要亡他,所以他从头至尾都认为自己的决策是对的,这种人刚愎自用,自视甚高;不是真丈夫,古语有云“大丈夫能屈能伸”,杜牧也说“包羞忍耻,卷...

正清19733224552问: 对项羽之死的评价 100字以内 -
鲁甸县联邦回答:[答案] 仅供参考: 司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 司马迁的这个评价是说:项羽是一个自吹自擂,总...

正清19733224552问: 在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度 -
鲁甸县联邦回答: 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网