题乌江亭和夏日绝句对项羽的评价
杜牧的《题乌江亭》和李清照的《夏日绝句》对历史人物的评价是否相同...
不相同。杜牧《题乌江亭》对于项羽自刎表示了遗憾，认为项羽如果能忍一时之气，未尝不能反败为胜。同时也对项羽表达了一定的不屑和批评，认为他胸襟不够宽广，缺乏气度。李清照《夏日绝句》则表示了对项羽的敬佩和怀念之情，认为项羽是一代豪杰，钦佩他的豪情万丈和他的气节。一褒一贬，评价截然相反。
题乌江亭和夏日绝句
《题乌江亭》 作者：（唐）杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。《夏日绝句》作者：（宋）李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
如何看待杜牧的《题乌江亭》和李清照的《夏日绝句》描写项羽的不同观点...
李清照写下这首夏日绝句借古讽今，有国难思良将的感慨。二、杜牧认为项羽太脆弱项羽羞于见江东父老而选择自刎乌江，成了胡曾和李清照赞誉项羽的原因。但是杜牧不以为然，他认为项羽这个人太脆弱，受不了失败的打击 ：胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。《题乌江亭》胜败...
描写项羽的两首刚好相反的诗句
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。这是李清照非常有名的一首诗，“乌江”这个诗名大概大家不会很熟，因为版本的不同，这首诗又题作《绝句》和《夏日绝句》。该诗前两句中的“人杰”和“鬼雄”分别出自刘邦的《史记·高祖本纪》和《楚辞·九歌·国殇》，而诗的后两句则是在写楚...
夏日绝句和题乌江亭有什么不同之处???
《夏日绝句》和《题乌江亭》的不同之处：1、作者不同；《夏日绝句》的作者是宋·李清照，《题乌江亭》的作者是唐·杜牧。2、诗句内容不同；《夏日绝句》的诗句内容是：”生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。“，《题乌江亭》的诗句内容是：”胜败兵家事不期,，包羞忍耻是男儿。
题乌江亭、乌江亭、夏日绝句的角度分别是什么?和对项羽评价的分别是什...
乌江亭百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!这个是王安石写的反驳杜牧的诗，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。 夏日绝句生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。李清照的这首...
李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽兵败自杀...
李清照《夏日绝句》认为项羽是有傲气，宁死不屈、铮铮铁骨的一条汉子，死得其所，对其表示敬意。杜牧《题乌江亭》则认为项羽死钻牛角尖，胸襟不够宽广，不懂大丈夫能屈能伸的道理，死得太快。王安石《乌江亭》则十分辛辣，一针见血地指出人心向背是胜败的关键， 项羽败势难回，过江也无法东山再起，...
<乌江亭>与<夏日绝句>的赏析与点评
赏析：这是针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“ 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为...
题乌江亭与夏日绝句
《题乌江亭》是唐代诗人杜牧创作的一首七言绝句。全诗如下：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。全诗翻译：胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍辱负重，才是真正男儿。西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。这首诗议论...
李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价...
李清照《夏日绝句》楚汉争雄时的项羽，因为兵败，无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江！这是何等的气概啊！表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。王安石《乌江亭》这是针对杜牧的诗写的一...
宣城市里亚回答：[答案] 《夏日绝句》(李清照)鲜明地提出了人生的价值取向:人活着就要作人中的豪杰,为国家建功立业;死也要为国捐躯,成为鬼中的英雄.爱国激情,溢于言表,在当时确有振聋发聩的作用.南宋统治者不管百姓死活,只顾自己逃命;抛弃中原河山,...
郗媚19265914322问： 题乌江亭、乌江亭、夏日绝句的角度分别是什么?和对项羽评价的分别是什么观点 - ？
宣城市里亚回答：[答案] 题乌江亭胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.杜牧在批评项羽不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.乌江亭百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!这个是王安石...
郗媚19265914322问： 李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价分别是什么 - ？
宣城市里亚回答： 李清照《夏日绝句》 楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊! 表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》 对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人. 王安石《乌江亭》 这是针对杜牧的诗写的一首诗 王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.
郗媚19265914322问： 《夏日绝句》(李清照)《题乌江亭》(杜牧)《乌江亭》(王安石)三位诗人对项羽自杀各持什么看法? - ？
宣城市里亚回答： 夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄. 至今思项羽, 不肯过江东 对项羽是思念的 《题乌江亭》 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知.对项羽以为卷土重来也是可以的 《乌江亭》王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!不可能重来
郗媚19265914322问： 李清照、王安石、杜牧对项羽评价的分别是哪几首诗?分别从哪些方面讲的?表达了哪些情感? - ？
宣城市里亚回答：[答案] 《夏日绝句》(李清照)《题乌江亭》(杜牧)《乌江亭》(王安石)李清照(南宋)诗《夏日绝句》对项羽持崇敬、肯定态度杜牧(晚唐)《题乌江亭》对项羽持怀疑态度,认为其人不善忍耐,缺乏能屈能伸的精神,如果渡江苟...
郗媚19265914322问： 题叠题乌江亭是对项羽的什么评价? - ？
宣城市里亚回答： 题叠题乌江亭这首诗评价项羽:不会能屈能伸,不善于听取别人的建议,不能把握机遇.
郗媚19265914322问： 叠题乌江亭中,对项羽的评批是什么?？
宣城市里亚回答： 题乌江亭 唐代:杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊,卷土重来未可知. 转自某网友 《题乌江亭》这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批评他不能总结失败的教训,不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人,惋惜他负气自刎,使如日中天的英雄事业归于覆灭,诗中暗寓讽刺之意.认为项羽不能正确对待兵家一时的胜败,不能正确认识失败的主观原因,不能正确分析全局形势,丧失了能屈能伸“包羞忍耻”的大丈夫气概,丧失了百折不挠坚韧不拔的斗志,丧失了重新奋起继续战斗取得最后胜利的机会.
郗媚19265914322问： 《题乌江亭》、《乌江亭》和《咏项羽》中作者的评价角度和观点分别是什么? - ？
宣城市里亚回答：[答案] 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? 第一首是从民心向背的角度来评价的 第二首是从节操(气节)角度来评价的 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观...
郗媚19265914322问： 题乌江亭,乌江亭,咏项羽三首诗对项羽乌江自刎表达了不同的看法请简要分析 - ？
宣城市里亚回答：[答案] 在对作为一个历史人物项羽颇有人情味和英雄气概给予肯定的同时,三位诗人分别从不同角度分析项羽,观点不尽相同,各抒己见. 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东弟子多才俊,卷土重来未可知 杜牧在《题乌江亭》中认为项羽,表达了对胜败...
郗媚19265914322问： 杜牧《题乌江亭》 王安石《乌江亭》 《李清照夏日绝句》 - ？
宣城市里亚回答： 碰巧才考试做过这题: 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 第二首是从民心向背的角度来评价的 第三首是从节操(气节)角度来评价的这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? 杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起. 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背. 李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河.
