庄子和惠子的辩论术
《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?
庄子回说：“你不是我，怎么知道我不晓得鱼的快乐。”惠子辩说：“我不是你，固然不知道你；准此而推，你既然不是鱼，那么，你不知道鱼的快乐，是很明显的了。”庄子回说：“请把话题从头说起吧！你说：‘你在哪里知道鱼是快乐的’等等，就是你知道了我的意思而问我，那么，我是在濠水的桥...
庄子与惠子游于濠梁之上翻译及原文
《庄子与惠子游于濠梁之上》是《庄子·秋水》中的一篇语录体议论文,创作于战国年代,记叙了庄子与惠子二人在濠水桥上游玩时进行的一场小辩。下面是我为大家收集整理的庄子与惠子游于濠梁文言文原文翻译,欢迎阅读。庄子与惠子游于濠梁文言文原文翻译篇1庄子与惠子游于濠梁先秦:佚名庄子与惠子游于濠梁之上。
在知鱼之乐中可以看出庄子与惠子的什么特点
但是在庄子和惠子的精彩辩论中，我们可以学到一个道理：要学会变通，不要认死理；同时还要随机应变；并且要学会欣赏的眼光去看待人、事、物，不要过于斤斤计较。庄子就是一个随机应变，富有想象力思维，有变通意识，并且愿意以欣赏的眼光去看待万物的心胸豁达哲学家，而惠子则是是一个拘泥于细枝末节，...
“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子和惠子的对话谁赢了?
庄子是道家学说的主要创始人，惠子是名家学派的开山鼻祖和主要代表人物，他们两个人是很好的朋友。庄子和惠子有个著名的“濠梁之辩”。“子非鱼，安知鱼之乐？”出自《庄子》外篇的《庄子·秋水》，庄子和惠子的对话，最后谁赢了呢？自然是庄子更胜一筹。庄子和惠子...
庄子和惠子关于“游鱼之乐”的濠河之辩分出胜负来了吗?
濠河之辩没有分出胜负。因为从不同的方面来看，有不同的结论。从逻辑概念上来讲，是惠子胜于庄子。因为惠子偏重于逻辑分析，比如第一句：”子非鱼，安知鱼之乐？”意思是：你又不是鱼，你怎么就知道这鱼会感到快乐？第二句：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”这句...
庄子惠子辩论谁胜谁负
”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”白话译文：庄子和惠子一起在濠水上的桥上游...
惠子和庄子在辩论「鱼乐」的观点上有何不同??
惠子以理的角度去看分析这个问题，追逐于物，以人的角度，用知识的推论，他关心的是自己的思想,他眼中的问题是理性的。而庄子是个诗人，他将用诗意来分析这样的事物，熔融于物，以天的角度，用非知识的意境去解剖这个事实，在他心中，天下的事物都应该是美好的。庄子哲学中有着丰富的美学思考。在辩...
在《庄子与惠子游于濠梁》一文中,庄子与惠子的辩论到底谁是赢者?_百 ...
”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。庄子说：“...
庄子与惠子游于濠梁之上谁是胜者 庄子与惠子游于濠梁之上原文及注释_百 ...
本文讲述的是两位辩论高手同游于濠水，俯看儵鱼在水中游来游去时，展开了一场人能否知鱼之乐的辩论。辩论双方均紧扣主题，但思维却是截然不同。惠子站在认知规律这一角度，说人和鱼是两种不同的生物，人不可能感受到鱼的喜怒哀乐。庄周则是从艺术规律上来说，人乐鱼亦乐。庄周的逻辑推理属于诡辩...
庄子和惠子谁是杠精?
两人都不是杠精，“濠梁之辩”是表现出两者优秀的辩论思维。本文讲述两位辩论高手，同游于濠水的一座桥梁之上，俯看鲦鱼自由自在地游来游去，因而引起联想，展开了一场人能否知鱼之乐的辩论。其题虽小，其旨甚大。除了第一句用叙述语言做故事背景交代，通篇采用对话形式。用以子之矛攻子之盾的方法...
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 出自《庄子.秋水》 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子非鱼,安(焉)知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安(焉)知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,...
塞滕18625578062问： 《庄子》故事两则中庄子和惠子的辩论焦点是什么?其原因是什么? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答： 庄子和惠子的辩论焦点是认识事物的角度.惠子好辩,重分析.对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨.庄子智辩,重观赏,对于外界的认识,带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用.如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌.
塞滕18625578062问： 庄子与惠子游于濠梁的辩论中谁赢了 - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 庄子赢了. 因为惠子最后一句话属于诡辩,所以庄子无需再回答了. 按惠子的意思,惠子不懂庄子,所以庄子也不懂鱼.——这个逻辑是不成立的 我不懂得我妈的心思,我妈就不懂得我爸的心思么?这可不一定. 庄子是否真的知道鱼快乐是另一回事,而...
塞滕18625578062问： 在《庄子与惠子游于濠梁》一文中,庄子与惠子的辩论到底谁是赢者? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 当然是庄子是赢者 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣...
塞滕18625578062问： 庄子与惠子论辩十分巧妙,试说说巧妙在哪里? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答： 庄子与惠子的论辩十分巧妙,主要体现在以下几个方面:1. 庄子与惠子的论辩具有思辨性:庄子和惠子都是思辨性很强的人,他们的论辩主要是基于逻辑和语言的推理,而不是情绪和情感的变化.庄子在论辩中善于利用类比和寓言,以形象的方...
塞滕18625578062问： 中庄子与惠子的辩论,谁胜出?为什么? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 《庄子与惠子游于濠梁》轻松闲适,诗意盎然.庄子与惠子一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;所以庄子胜出
塞滕18625578062问： 庄子与惠子游于濠梁的辩论胜利者是谁?我觉得是惠子,当他的逻辑推理无懈可击的时候,庄子以偷换概念来回应,此时,也已证庄子不知道鱼的快乐. - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 从逻辑上,惠子赢了; 从心态上,也是惠子赢了.庄子争胜心过强,与己家“为而不争”的思想相悖; 但从本质上,没有输赢.惠子是庄子唯一可说的人,惠子死后,庄子再无可谈之人.两人是知音,知音间的闲侃,没有胜与负.只是后世人再无明镜心...
塞滕18625578062问： 庄子和惠子的辩论赛中谁是胜者?为什么? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 【原文】 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.”庄子曰:“请循...
塞滕18625578062问： 惠子和庄子在辩论「鱼乐」的观点上有何不同? - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 不同在于庄子看见鱼从容地游来游去,便觉得鱼是快乐的,可见他认为人与鱼虽然不同类,但人是可以知道鱼之乐.惠子则认为人不可知道鱼之乐.他质问庄子:「子非鱼,安知鱼之乐 」既然人不同鱼,便不能知道鱼是否快乐.他认为个...
塞滕18625578062问： 请你参照下面庄子与惠子的辩论形式,把“鱼和水”之间的对话补充完整.例句:惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?” 庄子曰:“子非我,安知我... - ？
关岭布依族苗族自治县平坦回答：[答案] 示例:我能感觉到你的眼泪,因为你在我心中.
