庄子与惠子的辩论赛
《庄子与惠子游于濠梁》教学设计精编
1.这场辩论赛的辩题是什么?(庄子是否知道鱼之乐) 2.辩论双方是谁?(庄子,惠子)[来源:Z#xx#k.Com] 3.正反双方的观点是什么?(正方(庄子):鯈鱼出游从容,是鱼之乐;反方(惠子):子非鱼,安知鱼之乐) 惠子反驳庄子的观点后,庄子又是如何回答的?(子非我,安知我不知鱼之乐),这个句子中有哪些关键字词要...
庄子 故事两则体现了庄子什么 思想
第一则《惠子相梁》，是<庄子>一书中具有代表性的语言故事。文中庄子不直言表露自己的想法，而借讲鹓鶵鸟的故事，辛辣地讥讽了醉心于功名利禄者的嘴脸，表现了庄子清高自守，视爵禄如“腐鼠”的态度。第二则《庄子与惠子游于濠梁》，庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐，其实是他愉悦心境的投射...
跪求!辩论赛立论及辩论!题目是人非鱼,可知鱼之乐。反方观点。明天早上...
好吧,先说说我自己的对这个庄子和惠子之间这次著名辩论的看法和体会: 如果在庄子回答“子非我……”这一句就打住的话,我觉得是庄子的一次非常精彩的辩论 因为依照这个逻辑进行下去,庄子“以子之矛攻子之盾”,非常完美地反击了惠子的问题,已经立于不败之地 但是,庄子后面的“请偱其本”,就有蛇足之嫌了 后面的...
如何反驳“子非鱼,安知鱼之乐”
原文是“《庄子与惠子游于濠梁之上》 庄子曰：鯈鱼出游从容,是鱼之乐也.惠子曰：子非鱼,安知鱼知乐?庄子曰：子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰：我非子,固不知子矣,予固非鱼也,予不知鱼之乐同矣.庄子曰：请循其本.子曰：汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也.”庄子和...
丛容不迫意思
二、出处：《诗经·小雅·都人士序》：“古者长民，衣服不贰，从容有常，以齐其民，则民德归壹。”三、成语寓意 庄子和惠子两人同时观鱼，针对鱼的话题展开了一场辩论。其实鱼的快乐与否，是根据人的心情而变化的，当人以悠闲自在、自得其乐的心情观赏鱼时，才能感到鱼的悠闲和快乐。同一件事物，...
综合实践教案
2、举行“庄子—惠子杯”最佳辩手大赛 以“逆境更有利于人的成长”为辩题,定一篇演讲稿。并进行辩论。 活动课时 三课时 活动内容 在班级内举行一场辩论会 1、从班内选出八名选手,四名为正方,四名为反方。 2、以“逆境更有利于人的成长”为辩题,正方主题为“逆境更有利于人的成长”;反方主题为“逆境更...
关于辩论赛的诗句和名句
雅曲终难和,徒自奏巴人。 6. 关于辩论的诗词 庄子与惠子游于濠梁之上。 庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?” 惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。 子曰‘汝安知鱼乐...
难忘的辩论赛作文
通过这次辩论赛,我明白了:虽然有时理屈词穷,但是只要你能言善辩,从另一个角度去看问题,也可以把“死”道理说“活”。 难忘的辩论赛作文2 何为辩论?是庄子与惠子的“子非鱼,安知鱼之乐”,还是孔子所见的“两小儿辩日”?而这一次,我近距离认识了辩论。在辩论赛这种赛场上,其实正反两方都是胜者,没有输赢之...
请记录一个你所知道的庄子的故事,并思考一下这个故事体现了庄子怎样的性...
好朋友惠子前来吊唁,见庄子正盘腿坐地,鼓盆而歌。惠于责问道:“人家与你夫妻一场,为你生子、养老、持家。如今去世了,你不哭亦足矣,还鼓盆而歌,岂不太过分、太不近人情了吗?”庄子说:“不是这意思。她刚死时,我怎会独独不感悲伤呢?思前想后,我才发现自己仍是凡夫俗子,不明生死之理,不通天地之道。
形容辩论赛精彩的诗句
雅曲终难和,徒自奏巴人。 6. 关于辩论的诗词 庄子与惠子游于濠梁之上。 庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?” 惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。 子曰‘汝安知鱼乐...
曲江区贝隆回答：[答案] 答案: 解析: 从故事的本身来看,庄子是胜者. 在惠子巧妙地援引庄子的话反驳“子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣”时,庄子却采取转移话题、偷换概念的方法,避重就轻,转败为胜.他把惠子说的“安知”,故意理解成“怎样知道”. 从...
古季18734983413问： 庄子和惠子的辩论赛中谁是胜者?为什么? - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 【原文】 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.”庄子曰:“请循...
古季18734983413问： 庄子与惠子游于濠梁的辩论中谁赢了 - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 庄子赢了. 因为惠子最后一句话属于诡辩,所以庄子无需再回答了. 按惠子的意思,惠子不懂庄子,所以庄子也不懂鱼.——这个逻辑是不成立的 我不懂得我妈的心思,我妈就不懂得我爸的心思么?这可不一定. 庄子是否真的知道鱼快乐是另一回事,而...
古季18734983413问： 在《庄子与惠子游于濠梁》一文中,庄子与惠子的辩论到底谁是赢者? - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 当然是庄子是赢者 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣...
古季18734983413问： 中庄子与惠子的辩论,谁胜出?为什么? - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 《庄子与惠子游于濠梁》轻松闲适,诗意盎然.庄子与惠子一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;所以庄子胜出
古季18734983413问： 庄子与惠子游于濠梁 一文,在庄子与惠子的辩论中,谁是胜者? - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 在庄子和惠子的辩论中,谁是胜者?关于这一点,历来争论不休.归结起来,主要有以下几种看法: (一)从故事本身来看,庄子占了上风.结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是...
古季18734983413问： 庄子与惠子游于濠梁这场辩论中谁是胜利者 - ？
曲江区贝隆回答： 从逻辑上,惠子赢了; 从心态上,也是惠子赢了.庄子争胜心过强,与己家“为而不争”的思想相悖; 但从本质上,没有输赢.惠子是庄子唯一可说的人,惠子死后,庄子再无可谈之人.两人是知音,知音间的闲侃,没有胜与负.只是后世人再无明镜心,满眼都是世俗与功利,因而才有胜负之说.
古季18734983413问： 庄子与惠子游于濠梁的辩论胜利者是谁 - ？
曲江区贝隆回答： 庄子胜在辩论技巧,惠子胜在逻辑推断.庄子的辩是一种诡辩,他抓住惠子话里的漏洞,说惠子先承认了鱼的快乐.惠子以“子非鱼,安知鱼之乐”发问,逻辑上没有破绽.拓展一下,庄子的思想中有名为“齐物论”的.他说“天地与我并生,而万物与我为一”,提出齐物、齐论的思想,认为既然万物本质相同,所辩论的也无所谓对错.如 你辩论胜了我,我错了吗?我有自己认为对的理由.我辩论胜了你,你错了吗?你有自己认为对的理由.如果请第三方,那么他持有与你我不同的观点,也无法判断.持有与你我中任何一人相同的观点,也是不行的.
古季18734983413问： 6. 《庄子与惠子游于濠梁》一文,在庄子与惠子的辩论 中,谁是胜者? 答:___ -- ？
曲江区贝隆回答：[答案] 6. 示例:从逻辑上看,惠子是胜利者.庄子是 靠曲解惠子的意思,才能在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于 逻辑判断规则的,所以说惠子是胜利者.但 是从辩论本身看,又是庄子胜利了.
古季18734983413问： 1. 读了《庄子与惠子游于濠梁》一文后,你认为这场著名的辩论中, 庄子与惠子,孰是胜者? - ？
曲江区贝隆回答：[答案] 1. 一从故事本身来说,庄子占了上风.结尾时,在惠子巧妙地援引了庄子的反驳 建立起符合逻辑的推断后,庄子就应该无言以对了,但他又返回争论的起始,偷 换概念,将惠子的责难化解了.二是从逻辑上看,应当是惠子取胜了.如前所述: 庄子...
