什么是目的论?

作者&投稿:陀福 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
从目的论是什么~

  从目的论是用目的或目的因解释世界的哲学学说。在如何解释世界的事物和现象以及它们之间关系的问题上,目的论认为某种观念的目的是预先规定事物、现象存在和发展以及它们之间关系的原因和根据。目的论有两种主要的表现形式,即外在的目的论和内在的目的论。
  目的论认为事物的存在源于“最终目的”,这可分为两种:

  外在最终目的
  (extrinsic finality):某东西的存在目的是为了其他东西的福祉。例如,矿物质的存在注定是为了植物的生存,而植物的存在则注定是为了动物的生存。

  内在最终目的
  (Intrinsic finality):某东西的存在目的,是为了自然而然达成完善自己这个目的。
  过份强调外在最终目的,很容易凡事都诉诸鬼神,导致迷信。例如,“如果我今天不来这商店,我就不会发现地上的100元。这是神的旨意,他要我到商店来发现这钱。”或者“我赢钱全靠这对幸运袜。”类似的想法被培根("De Dignitate et Augmentis Scientiarum," III, iv)、笛卡儿("Principia Philosophiæ", I, 28; III, 2, 3; "Meditationes", III, IV)和史宾诺沙(Ethica, I, prop. 36 app.)所批评。
  内在最终目的则提供了上帝或其他超自然力量存在的论据,也是智能设计论的理论基础。支持者认为它解决了自然论的基本缺陷:自然论只探讨即时的原因和事件发生的机制,但忽略了事件发生的最终原因。

目的论
目的论

teleology

用目的或目的因解释世界的哲学学说。认为某种观念的目的是规定事物存在、发展及其相互关系的原因和根据。其根本点是把自然过程拟人化,把目的这个只为人的活动所固有的因素强加给自然界。目的论有两种主要的表现形式,即外在的目的论和内在的目的论。前者认为世界上的事物之所以发生并秩序井然,都是神的目的所安排的。古希腊哲学家苏格拉底是外在的目的论的早期代表,到中世纪则为宗教神学所利用和发挥,成为宗教神学的核心思想。内在的目的论认为事物的必然性存在于目的性之中,进而把目的理解为事物的内在规定,是比必然性更高的原则。古希腊哲学家亚里士多德是内在的目的论的奠基者。

目的论
目的论

teleology

用目的或目的因解释世界的哲学学说。认为某种观念的目的是规定事物存在、发展及其相互关系的原因和根据。其根本点是把自然过程拟人化,把目的这个只为人的活动所固有的因素强加给自然界。目的论有两种主要的表现形式,即外在的目的论和内在的目的论。前者认为世界上的事物之所以发生并秩序井然,都是神的目的所安排的。古希腊哲学家苏格拉底是外在的目的论的早期代表,到中世纪则为宗教神学所利用和发挥,成为宗教神学的核心思想。内在的目的论认为事物的必然性存在于目的性之中,进而把目的理解为事物的内在规定,是比必然性更高的原则。古希腊哲学家亚里士多德是内在的目的论的奠基者。

科普中国·科学百科:目的论



基本解释
认为世界上的一切都是为某种目的所决定的学说。有外在论目的论和内在论目的论。中国西汉董仲舒提出人间的一切都是“天”有目的地安排的。神学家认为上帝或神有目的地创造和安排了世界万物。目的论在自然科学发展中,曾把只适用于人类活动的目的范畴推广运用于自然界,将目的看作是自然界的一个普遍原则。
英文翻译
1.teleology;
finalism


什么是目的论
目的论是一种哲学观点,它主张事物存在和发展的终极原因在于其目的或目标。目的论的核心观点是强调目的的重要性。这种哲学认为,无论是自然界还是人类社会,所有事物的发展和演变都是为了达到某种预定的目的。目的论强调,事物的存在和发展不是偶然的或随机的,而是有其内在的目标和方向的。在这种观点下,...

什么是目的论?
目的论 目的论 teleology 用目的或目的因解释世界的哲学学说。认为某种观念的目的是规定事物存在、发展及其相互关系的原因和根据。其根本点是把自然过程拟人化,把目的这个只为人的活动所固有的因素强加给自然界。目的论有两种主要的表现形式,即外在的目的论和内在的目的论。前者认为世界上的事物之所以发生...

目的论是什么?
目的论即翻译目的论,包括三个原则:目的法则、连贯性原则、忠实原则 一、目的法则 翻译“目的论”认为目的性原则是翻译的首要原则。在翻译过程中起主要作用的是译文在译语文化中所要达到的交际目的。目的性原则要求翻译的过程应该以译文在译语文化中达到它预期的功能为标准,翻译只是以原语文本为基础的一...

什么是目的论?
翻译目的论(Skopos Theory)是一种崭新的翻译理论模式。是德国功能派翻译学家Reiss、Vermeer和Nord等从翻译行为的目的性出发提出的一种翻译理论。它的建立可以追溯二十世纪六七十年代,该理论将研究聚集在翻译过程中的各种目的的选择上。具体说来,它包括三个原则:目的原则(Skopos rule),连贯原则(Coherence...

什么是目的论?
1、目的原则 目的论三大原则中,最重要的就是目的原则,也就是说翻译活动由目的决定。弗米尔认为每一篇文本都有其特定的目的,文本和翻译都要为这个目的服务。翻译可以有多重目的,但总有一个是首要目的,首要目的决定翻译方式和策略。在一个特定翻译情景下,译员必须选择一个目的文本的主要目的,并做出...

什么是“目的论”,其理论如何解释神的存在(
最典型的目的论论证是由佩里〔William Paley〕(1743-1805年)提出的钟表匠论证。如下所述:如果你在一片空地上发现一只手表,你很容易想到它是被设计被制造而非自然形成的。同样,看到这宇宙万物井然有序地运行着,不难推理有一位设计者使宇宙和生命有秩序的延续。眼睛也是一个例证,为了使其正常工作,...

目的论和薛定谔的猫的关系是什么
目的论和薛定谔的猫的关系如下:1、目的论(Teleology)是一种哲学观点,认为事物存在的目的或目标是其存在的原因和解释。在目的论中,认为自然界和生命体系中的各种现象和结构都有一个内在的目的或目标,并且这些目的或目标驱使着事物的发展和运动。例如,树木的目的是生长,人的目的是追求幸福等。2、...

目的论是什么意思?
翻译目的论是将Skopos概念运用于翻译的理论。其核心概念是:翻译过程的最主要因素是整体翻译行为的目的。Skopos这一术语通常用来指译文的目的,Skopos一词来源于希腊语目的“Skopos”。除了Skopos,弗米尔还使用了相关的“目标(aim)”、“目的(purpose)”、“意图(intention)”和“功能(function)”等词。

什么是目的论? 通俗点的解释。
2001:27)Skopos 是一个希腊词,指代“目的”。德国翻译家Hans.J.Vermeer 提出了 翻译目的论(Skopostheorie),即将目的的观点应用到翻译活动中。这一理论认为,决定一切翻译活动过程的主要原则是整体翻译活动的目的。 这一理论与一主张是一致的,即意向性(intentionality )是任何活动的定义的一部分。

目的论翻译理论是什么?
目的论翻译理论是一种翻译理论,其核心在于强调翻译的目的性和实用性。该理论主张翻译应当以实现特定目的为主要准则,而非单纯追求语言之间的字面转换或对等。翻译过程中应充分考虑目标读者的文化背景、语境需求以及预期反应等因素,确保译文能够满足特定情境下的需求。具体来说,这一理论主要涵盖以下几个方面:...

双城市17381725683: 目的论(探讨事物产生的目的和归宿) - 搜狗百科
阎疯乳腺: 中文名称:目的论英文名称:teleology 定义:认为生物的适应是绝对完善的,生物体的结构与功能严格对应,生物体的结构是为一定的功能目的而设计的,各部分的结构又是按最合理的方式组合成整体的一种理论.

双城市17381725683: 怎样理解亚里士多德的目的论 -
阎疯乳腺: 亚里士多德的目的copy论哲学体系由三个方面构成:形而上学目的论,自然目的论以及人事目的论. 用目的或目的因果性解释世界的哲学学说.认为某种观念的目的是规定事物存在、发展及其相互关系的原因和根据.其根本点是把自然过程拟...

双城市17381725683: 社会本位的教育目的论的概念 -
阎疯乳腺:[答案] 教育目的一般来说有狭义和广义之分,广义的是指人们对受教育者的期望;狭义的是指国家对在学校中培养什么样的人才的总要求. 几种教育目的观,杜威的无目的论,主张教育即生活;以卢梭、福禄培尔、裴斯泰洛奇等为代表的个人本位论.以及社...

双城市17381725683: 什么是亚里士多德的目的论 -
阎疯乳腺: 亚里士多德的目的论哲学体系由三个方面构成:形而上学目的论,自然目的论以及人事目的论.

双城市17381725683: 翻译目的论是什么 -
阎疯乳腺: 所谓翻译目的论,就是认为翻译中的最高法则应该是“目的法则”.也就是说,翻译的目的不同,翻译时所采取的策略、方法也不同.换言之,翻译的目的决定了翻译的策略和方法.

双城市17381725683: 目的论的外在内在 -
阎疯乳腺: 目的论认为事物的存在源于“最终目的”,这可分为两种: (Intrinsic finality):某东西的存在目的,是为了自然而然达成完善自己这个目的. 过份强调外在最终目的,很容易凡事都诉诸鬼神,导致迷信.例如,“如果我今天不来这商店,我就...

双城市17381725683: 义务论与目的论的区别? -
阎疯乳腺: “义务论”和“目的论”是伦理学的两大流派,其划分的依据是对正当与善的关系的不同认识.目的论伦理学认为善是独立于并优位于正当的东西,善是用来判断事物正当与否的根本标准.也就是说,首先把善当作独立于正当的东西加以定义,然后再把正当定义为最能增加善的东西.善是人们追求的首要目标,一切行为的价值取决于它与善的关联,而越是能够增加善的东西,其价值也就越大.义务论伦理学则认为正当是独立于并优先于善的概念.正当并不依赖于善,并非是达到某种善的手段,它本身即为自在的目的、自在的标准.

双城市17381725683: 道义论和目的论分别是如何看待正当和善的关系的? -
阎疯乳腺:[答案] 道义论是从社会伦理道德角度,目的论主要从行为者自身动机角度

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网