如果袁崇焕不死，明朝还会不会灭亡？

~ 袁崇焕不是一个合格的军事家，虑事不周。举两例，擅杀毛文龙，对毛文龙的部属又不作妥善安置，使许多人投了后金，为渊驱鱼，情报工作做得不好，皇太极越长城进攻北京他却不知道，沈阳到北京有多远，皇太极兵马长途跋涉岂能长期保密，只要袁崇焕在沈阳有细作，早将情报报了袁崇焕，可见其不是一个合格的军事家。
袁崇焕与皇太极议和是要弄清后金的底气，事实上后金的兵马钱粮等战备物资都未准备充分，所以也没有大战的底气，这才是皇太极愿意议和的前提。袁崇焕弄清了这些下一步就是要断去后金的战备来源，东北战事断绝商路，东北物产的庞大利润促进了以毛文龙为首的海上走私的形成，袁崇焕需要毛文龙封锁通道，断去后金盐铁粮食的供应。
毛文龙善财难舍，袁崇焕只好一刀了之，毕竟只有五年没时间慢慢打太极。皇太极没了供给，只好在物资消耗完之前提早出击，踏入袁崇焕预设的战场。但皇太极兵出险招搞千里大迂回从大同入关，这条路线图山西商人功不可没，皇太极拼死拼活赶到北京城下就是要施以反间计，而反间计的成功也离不开因走私断档而利润受损的利益集团的反攻倒算。袁崇焕的对手何止一个皇太极，该杀的又何止一个毛文龙。
袁崇焕没有要蒙古人的马，而是让蒙古人用柴草来换粮食，满文老档里记录，皇太极入关前的一次军事会议，皇太极说，他与袁崇焕签订的议和条款，在明朝堂被已孙，王为首的大臣们反对，没有通过，他要带兵入关逼和，命令，每牛路出甲兵15-20人，(八旗当时刚刚改编，总计242个牛路，每牛路200人，其中披甲战兵60人，其他的是辅兵和守兵，)每个披甲战兵出战都带着2-3个辅兵或是奴隶阿哈跟役，所以八旗入关总兵力只有1.4万人，但都是精锐，其中每牛路有10个白甲兵，都是铁骑，全部出战，另外让蒙古人出兵5000人，实际蒙古人出兵1.1万人，并让蒙古人去明朝买粮食，用作入关军粮。
崇祯永远不知道攘外必先安内的重要，对付皇太极，八旗子弟再强他也只有那几万人，和皇太极谈就够了，皇太极刚继位时心里估计以后金的实力不可能灭的了大明，所以也想和谈。崇祯大不了和皇太极签一个城下之盟，只要守住宁锦防线，结交好蒙古，清军入不了关，对大明的基础无法构成根本威胁。
真正要命的是李自成，张献忠这些农民起义军，他们一到一到一个地方，一个地方的老百姓就跟着反了，李自成从商洛山中逃出来的时候身边只有17个人，到了河南，仅仅两年，李自成就发展到了50万人，这才是大明最大的敌人。崇祯最好是和皇太极和谈，大不了签个澶渊之盟。专心对付国内的农民起义军，等把农民起义军灭了再来对付皇太极。
五年平辽是袁崇焕轻敌，后金在他眼里就是造反作乱地方势力，朝廷整备军马巩固后方就可以对后金发动致命打击。再加上经济封锁，后金绝对撑不下去，但是他没考虑到是自己的朝廷已腐朽，再加上农民军起义，很多边防他力不从心，为了完成这些反而得罪皇帝和朝廷大员，为自己杀身之祸埋下伏笔。而这时清朝却利用这样时机在不断发展，袁崇焕真的很无奈，如果有同后金在谈判也是无奈之举，他必须拖延后金对明朝袭绕，为自己巩固边防军事力量争取时间，而这却成了他被定罪理由，这是袁崇焕悲哀，也是明朝悲哀。

---

岳阳县17117418215： 如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡 - ？
聊轻苏顺： 自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的

岳阳县17117418215： 如果崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝的命运会改变吗 - ？
聊轻苏顺： 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.

岳阳县17117418215： 如果袁崇焕不死,明朝有救吗? - ？
聊轻苏顺： 如果袁崇焕不死,我也认为明朝会亡,哈哈,原因很简单,一个人是不能影响历史发展的潮流的.但我们不能这么教条.细说一下,如果袁崇焕不被冤杀,他继续镇守辽东同后金对抗,我就有十足的把握说大明不会说亡就亡的,而且亡得那么快...

岳阳县17117418215： 袁崇焕不死,明朝能不被清朝取代吗? - ？
聊轻苏顺： 不能.其实这个问题是不够严谨的.清朝取代的不是明朝,是李自成的大顺政权.明朝是被李自成灭了的,虽然这里有清朝(后金)很大的功劳,但是最先进北京城毕竟不是清朝.这个问题可以换一种问法:袁崇焕不死,他能实现五年平辽的承...

岳阳县17117418215： 袁崇焕如果不死,明朝会不会灭亡,呢?？
聊轻苏顺： 会灭亡,明朝内忧外患有袁督师在也不会存在

岳阳县17117418215： 假如袁崇焕不死,明朝还会灭亡吗 - ？
聊轻苏顺： 一个腐朽不堪的封建王朝,灭亡是必然的.一两个人是左右不了社会的发展的.

岳阳县17117418215： 崇祯如果不杀袁崇焕明朝会灭亡吗 - ？
聊轻苏顺： 会,细读明史,真正能救大明的只有孙承宗一人,可惜他因阉党专政而辞官,袁崇焕也是他的学生,袁崇焕的战术都是他教的,还有,明朝是被农民起义军所灭,学了经济学,你还会知道,明朝不是没有收入,是没有银子,因为当时纸票不通行,必须是真金实银,但银矿当时已发现不出来,导致通货紧缩,经济萧条,而且崇祯初年,连年大旱,又有清军,银子不够,朝廷内部勾心斗角,气数已尽

岳阳县17117418215： 如果崇祯皇帝没杀袁崇焕,中国的历史会不会改变?？
聊轻苏顺： 我认为就算崇祯皇帝不杀袁崇焕明朝还是要灭亡 只是杀与不杀的区别就是灭亡的时间而已. 历史的脚步不是人类所能改变的. 明朝那时的政治,军事都以到了穷途末路的地步了 不是一个袁崇焕所能改变的 土木堡事件后明朝的主力军皆在那次大战中损失的差不多了 而政治上神宗皇帝聚敛财物早以是大失民心了再加上崇祯皇帝最致命的弱点＂太多疑＂了 在国家最危机的时候还在猜疑大臣 还有就是大臣的主战派和逃跑派的分裂 天怎能不亡他的江山呢? 所以当时就算袁崇焕没死 他也就最多能把明朝的灭亡时间推后几年罢了.

岳阳县17117418215： 如果袁崇焕没有被谗杀明朝会怎样?？
聊轻苏顺： 只要朝中的那些腐儒们不继续清谈误国,明朝进行彻底改革,彻底消灭李自成,那些乌鸦言官不继续嘴臭,崇祯不那么多疑,后金不再进攻,明朝灭亡的可能就不大.但我认为以上事情发生的概率更小,所以,明朝仍然是撑不了多久的. 另外,袁崇焕的能耐并不是很高,他打过的胜仗也屈指可数,他的名气是乾隆捧出来的,历史上的他,只是一位一腔热血,稍通军事,却又刚愎自用的文臣而已.因此,还有,袁崇焕是抗后金的,而明朝是李自成灭的.因此袁崇焕死不死跟明朝完不完关系不大,大的是皇太极与李自成.

岳阳县17117418215： 崇祯如果不杀袁崇焕,明朝还会那么快灭亡吗 - ？
聊轻苏顺： 会 明朝的吏治腐朽 人心背离 明朝是在内忧外患下灭亡的 外患是后金 假如有强将抵御 但是内忧又怎么解决? 一个已经200年的破烂不堪的大船体制陈旧 吏治腐朽 况且舵手(皇帝)昏庸 此船焉有不沉之理 明朝的灭亡不是主要来自外部 就算复辽 崇祯已经人心背离了 朝廷是一定被推翻的 一定是被农民起义推翻的 历史也证明了这一点,只不过李自成在完成统一后太过堕落 最终败于清廷就算陈源源不被强暴 李自成的朝廷也一定会被外患推翻 因为它的朝廷是没有办法做到平息内患解决外忧的 用一个秀才做军师 就可以看出它的政治人才匮乏