袁崇焕当初没有被杀的话 明朝还会不会灭亡
第一，大明朝的气数已尽
明朝在崇祯时期，已经是气数已尽，国家情势岌岌可危，随时都有亡国的可能。此时的明朝明显存在着内忧外患的隐患，内部有以李自成和张献忠为首的农民起义军，外部有后金的努尔哈赤以及后来的皇太极入侵势力。从而使得本来不堪重负的明朝，在这样凶猛的攻势下成为了 一只待宰的羔羊。
明朝的衰落也是经济上的原因，例如明朝抗日援朝之战就花费了700万两白银，还有明朝国内的各种战争，更让明朝的经济雪上加霜，不敢重负。明朝政府为了支援前线的战争，以及增加国家财政收入，只能加重了老百姓的赋税，使本来生活不太好的老百姓更是苦上加苦，使得老百姓不甘受明朝政府的无理压迫，纷纷揭竿而起。因此便出现了以李自成和张献忠为首的农民起义军，他们民心所向成功的号召了广大贫苦老百姓，并且给予他们希望，于是起义军便借助了老百姓的力量迅速的推翻了大明王朝。
第二，袁崇焕双拳难敌四手
袁崇焕是一个很优秀的军事将领，他在蓟辽前线做出的贡献是无人可比的。有一部分人说假如袁崇焕不被杀，明朝就不会亡。其实我不这样认为，因为即使袁崇焕不死，他依然还在前线上指挥作战，他也无法挽救大明这个大厦即将倒塌的命运，因为袁崇焕再有能力，他只能在关宁战场上发挥自己的能力，他只是一个人并不是神，他面对明朝内忧外患的局面，也是分身乏术，无力回天。
最后我们要说的即使袁崇焕不被杀，他也只能眼看着明朝一步步地衰败下去，因为明朝的内部以及外部已经腐败到不可开交的地步，不是某一个人或者某一场战争就能挽救得了的。
袁崇焕究竟是不是被冤杀的?
崇祯是杀了袁崇焕，但袁崇焕该杀，范文程使用离间计导致崇祯凌迟袁崇焕，并不是主要原因。另一个原因，是袁的对手太强了，皇太极有不逊色于其父的军事指挥能力，还有政治手腕和战略眼光。只是崇祯不该处袁崇焕以磔刑，千刀万剐，这有损皇帝的宽容仁慈形象，而京师百姓争抢着去嚼食他身上割下的肉以发...
袁崇焕究竟是不是被冤杀的?
由于袁崇焕是囚禁半年后才被处死的,不大可能是因一时激愤误杀。事实上,擅杀毛文龙一事,就足以使崇祯皇帝决心杀之。历史上,太监被执纵发生在袁崇焕被下狱之后,“十二月甲子...提督大坝马房太监杨春王成德为大清兵所获...次日各给书二封 一令春向德胜门投递 一令王成德向安定门投递 内言南朝万历时节屡次着...
崇祯为什么不得不杀袁崇焕?袁崇焕是冤死的吗?
那么，袁崇焕为什么会被杀?他真的没有罪过吗?崇祯二年(公元1629年)十二月一日，袁崇焕被逮捕入狱。崇祯给他定的罪名大得吓人：“谋叛欺君，结奸蠹国，斩帅以践虏约，市米以资盗粮……暗藏夷使，坚请入城……”八个多月后，这位自称“大明国里一亡命徒”的抗金名将，就被千刀万剐凌迟处死。...
袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死了吗?
袁崇焕是被崇祯皇帝凌迟处死的。袁崇焕（1584年—1630年），字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州（籍贯争议）。于万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗...
袁崇焕被杀一直都是争论不休 袁崇焕真正的死因是什么
不过,崇祯虽然没有怪罪袁崇焕擅杀大臣,但杀毛文龙这件事,却成为了袁崇焕的催命符。“己巳之变”后金杀至京城,袁崇焕被下狱后凌迟处死崇祯二年(1629年)十月,就在毛文龙被杀仅仅四个月后,皇太极取道蒙古,以蒙古喀喇沁部骑兵为向导,亲率八旗大军,避开袁崇焕防守的关宁锦防线,绕道蒙古地区,突袭明长城蓟镇防区的脆弱...
如果袁崇焕没有被杀满清能入关吗?
2.是军事上崇祯在用将领方面没有大的过失。袁崇焕的关宁锦防线易守难攻。红衣大炮的运用使得明朝的武器远远优于清朝。并且红衣大炮火器是克制清朝八旗铁骑的克星。问题是：由于袁崇焕冤案导致的恶果是致命的。袁崇焕案件导致明朝中央中枢核心出了极度严重的问题。这个中枢核心就是以皇帝为中心以内阁为首脑...
袁崇焕到底是中反间计而被杀的还是别的原因???
天启六年(1626年)正月,在后金粮食紧缺陷于困境之时,袁崇焕抗命不遵,执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往后方安全地区,而且还将岛上军民滞留在危险的地方不管不顾,自己龟缩于宁远城内,连事先将觉华岛军民撤入城中的动作都没有,最终导致了觉华岛上数万军民被屠杀,粮食、物资、辎重、船只被洗劫、...
崇祯不杀崇焕,明朝能否保住
保不住。。因为在当时那个时候明朝已经十分的腐败了。。一个人的力量是起不了作用的。。还有当时的社会太过重文轻武了。。这只是片面的分析。。。历史都是推理出来的。。。所以我只想说能挽救一个国家的只有人民的思想
袁崇焕是中清廷的反间计才被杀的吗?
对，是皇太极利用崇祯好疑的本性使用的反奸计
崇祯为什么要杀袁崇焕?仅仅是因为皇太极的离间计吗?
但是事实是许多和魏忠贤有关的奸臣不断地挑唆，认定袁崇焕就是一个同金军合谋的不忠之人，早已背叛了大明。这样的谣言传到崇祯耳里自然就如同加速计一般加速了袁崇焕的死亡。由此看来虽是杀掉了当时唯一能与金军抗衡的将领，但却也是情有可原，毕竟历史谁又能说得清呢？
荣骨洛米： 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.
谯城区15181001457： 如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡 - ？
荣骨洛米： 自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的
谯城区15181001457： 如果袁崇焕没有被谗杀明朝会怎样?？
荣骨洛米： 只要朝中的那些腐儒们不继续清谈误国,明朝进行彻底改革,彻底消灭李自成,那些乌鸦言官不继续嘴臭,崇祯不那么多疑,后金不再进攻,明朝灭亡的可能就不大.但我认为以上事情发生的概率更小,所以,明朝仍然是撑不了多久的. 另外,袁崇焕的能耐并不是很高,他打过的胜仗也屈指可数,他的名气是乾隆捧出来的,历史上的他,只是一位一腔热血,稍通军事,却又刚愎自用的文臣而已.因此,还有,袁崇焕是抗后金的,而明朝是李自成灭的.因此袁崇焕死不死跟明朝完不完关系不大,大的是皇太极与李自成.
谯城区15181001457： 如果崇祯皇帝没杀袁崇焕,中国的历史会不会改变?？
荣骨洛米： 我认为就算崇祯皇帝不杀袁崇焕明朝还是要灭亡 只是杀与不杀的区别就是灭亡的时间而已. 历史的脚步不是人类所能改变的. 明朝那时的政治,军事都以到了穷途末路的地步了 不是一个袁崇焕所能改变的 土木堡事件后明朝的主力军皆在那次大战中损失的差不多了 而政治上神宗皇帝聚敛财物早以是大失民心了再加上崇祯皇帝最致命的弱点＂太多疑＂了 在国家最危机的时候还在猜疑大臣 还有就是大臣的主战派和逃跑派的分裂 天怎能不亡他的江山呢? 所以当时就算袁崇焕没死 他也就最多能把明朝的灭亡时间推后几年罢了.
谯城区15181001457： 弱弱的问一下 如果崇祯不杀袁崇焕 大明朝是否有救 - ？
荣骨洛米： 明明是崇祯杀晚了,当初根本就不该用袁崇焕,二品文官假传圣旨私杀一品武官,皮岛那个地方就是毛文龙自己拉起来的藩镇,部下只听他的.但毛文龙明显忠心明朝,袁崇焕文官出身,带十几个人去毛文龙的地盘,在毛文龙的大帐里靠一道伪造的圣旨就杀掉了毛文龙.而且毛文龙是钉在后金上的一个钉子,女真那边就怕他,杀了毛文龙导致的后果是他手下叛变,直接给女真送了三个藩王,就是后来的清朝四个藩王里的三位;然后后金军事上再无制约,半年不到打到北京城下,袁崇焕还私自给敌送粮,帮后金度过最难的饥荒起.明朝国力被他坑到那个程度才杀也是仁至义尽了.杀他足足审了半年才判刑,他杀毛文龙可是干净利落,还假传崇祯的圣旨,崇祯杀他杀晚了.
谯城区15181001457： 假如袁崇焕没死,历史会怎么发展. - ？
荣骨洛米： 朝代的兴起与衰落是历史的必然,不是一两个人可以扭转的. 明朝灭亡是内部问题,袁崇焕的作用不过是延缓了明朝的灭亡,并不能挽救, 你应该明白
谯城区15181001457： 袁崇焕如果不死,明朝会不会灭亡,呢?？
荣骨洛米： 会灭亡,明朝内忧外患有袁督师在也不会存在
谯城区15181001457： 如果崇祯没有杀袁崇焕 明朝会不会“中兴”呢？
荣骨洛米： 不会, 中兴要靠一个有为的旷世明君,一大批的能臣名将. 当时没有这么多条件.
谯城区15181001457： 袁崇焕若不死,以他的才能真的能够保住大明江山? - ？
荣骨洛米： 大厦之将倾非独木能支.没有人能够阻挡历史的车轮.袁崇焕的确是罕见之才,但他还是成了封建历史的牺牲品.
谯城区15181001457： 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? - ？
荣骨洛米： 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉
