如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡

作者&投稿:于壮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果袁崇焕不死,明朝会不会灭亡?~

自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的

历史上袁崇焕未能阻止明朝战略劣势的形成
首先我们看袁崇焕本人。
历史上,袁崇焕向崇祯皇帝许诺“五年复辽”,就是说要用五年时间打败后来清朝的前身后金政权,夺回被后金占领的辽东。并且还确定了以辽土养辽人,以辽人守辽土等一系列计划方针。但袁崇焕的五年之期还没干到一半,就失去崇祯的信任下狱身冤死。
很多人都设想,真给袁崇焕五年时间,他可能真能实践诺言恢复辽东呢。
可是,历史恐怕并不那么浪漫。袁崇焕当着崇祯皇帝的面夸下“五年平辽”的豪言壮语,但是一出门有人问起真的有信心与否的时候,他的回答却是“上期望甚迫,故以年慰圣心耳”。
用今天的话说这段话“信息量略大”,首先我们可以看出崇祯的心态是极为急迫的,这种心态可以说为未来洪承畴松锦之战被迫出战遭致大败埋下了伏笔。其次也反映出袁崇焕其实自己也没有把握平复辽东,这时候的他只是应对一个着急的上级的下属而已,只能捡上级喜欢听的话说。
五年克复辽东可能吗?当然不可能。袁崇焕守边期间,能做到使局面不急剧恶化已是不易了。事实上,也正是在袁崇焕任职期间后金完成了对明朝全面战略优势的确立。袁崇焕的“五年复辽”当然不可能实现。
局势的关键,是袁崇焕任职期间明后金双方的外交战。
在明金双方刚开始对垒的时候后金的开局其实是非常不利的,当时努尔哈赤的周边基本没有任何堪称可以信任的盟友,从九部联军到萨尔浒,努尔哈赤一直是属于被“群殴”的状态,甚至连布占泰这样的儿女亲家都常常靠不住。
但是到了袁崇焕主持边务的时期,形势已经发生了大变,努尔哈赤统一了女真,来自叶赫和江夷(布占泰)等的同族威胁基本得到了消除,随着萨尔浒明军战败,后金转入战略进攻,明军基本转入守势。
而这个时候的国际形势就显得相当重要了。虽然后金在战场上转入进攻,但在国际大环境中,仍旧处在明、蒙古、朝鲜三方敌对力量的夹击之中。于是,后金和明双方争夺的焦点就转移到蒙古和朝鲜身上。
而明在东北亚国际环境竞争上的全面失败,正是源自袁崇焕出守辽东的任上。
先说朝鲜。朝鲜一直是明朝的铁杆盟友,最为忠诚的附属国。地理位置上特别容易和明国一起夹攻后金,无论是成化年间的犁庭还是万历年间的萨尔浒战役女直人都是被夹击的一方,皇太极非常了解这一点。于是在1627年发动了“丁卯之役”,第一次征服了朝鲜半岛。
面对后金对盟国的进攻,袁崇焕没有任何实际解决办法。只能通过写信向皇太极抗议表达自己的不满“方以一介往来,又称兵于高丽,何故?我文武兵将遂疑汗之言不由心也。”然后要求皇太极“息刀下之兵,将事情讲析明白。”,可见在真的面对八旗铁骑的时候袁崇焕从来都做不到向崇祯夸口的那样威武,只能象征性出兵绕一圈做个姿势,对于后金根本没有起到实质性的“牵制”。实际上只有书信抗议来进行形式上的“牵制”,结果就是朝鲜在后金的征伐之后,被迫订立城下之盟,从明朝的盟国沦为了后金的附庸。原本三方夹击后金的态势,一下就失掉了右翼。

第一、历史没有如果。
第二、袁崇焕是抗清将领,但明朝被李自成灭的。
第三、一个腐朽不堪的封建王朝,灭亡是必然的,一两个名将起不了决定性作用。

袁崇焕其实是个历史上争议颇多的人物,并不完全是正面形象.而以他的表现来看,要他力挽狂澜也难了点.


如果袁崇焕不死,明朝会亡于清朝么
会,本来袁崇焕的方略就有问题。这是直接原因;明朝末年小冰川好多年,这个是农耕国家靠天吃饭的时期,粮食大范围歉收。当今年社会碰上旱期,粮食照样歉收;这个是客观原因;明朝自土木堡后,勋贵力量大幅度缩水,皇权力量不足以压制地方士族,对地方的控制力下降,这个才是主要原因。像宋朝虽然同样是地方...

如果袁崇焕没有杀毛文龙,明朝会灭亡吗?
虽然袁崇焕是明末抗清名臣,但是历史上对他的评价也是褒贬不一,有对他大力称赞的,也有对他嗤之以鼻的,其中他做的最错的一件事就是杀了毛文龙,若毛文龙不死,明朝可能还能与后金多对抗几年,不过最终的结局还是灭亡。袁崇焕为什么要杀毛文龙呢?这也怪毛文龙自己太嚣张跋扈了。崇祯二年袁崇焕觉得毛文龙...

假如袁崇焕不死,能挽救明朝吗?
不能。明既不是亡于李自成,也不是亡于满清,而是亡于崇祯。退一万步说,即使袁崇焕能够战胜满清,收复辽东,关内的李自成还是会收拾了崇祯。袁崇焕,只是明朝政坛上的一个棋子,而不是主帅。即使他有天大的本事(至于袁崇焕是否有这个本事,在此不做过多论证),即使有十个袁崇焕,即使他能战胜关外的...

如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡
第一、历史没有如果。第二、袁崇焕是抗清将领,但明朝被李自成灭的。第三、一个腐朽不堪的封建王朝,灭亡是必然的,一两个名将起不了决定性作用。

袁祟换不死明朝会灭亡吗
袁祟换不死明朝也会灭亡,这是必然的。因为内忧外患,再加上连年天灾,国家已经不堪重负,袁崇焕不死,最多也就是给明朝延长几年而已,国运已尽,这都是天数,不是他能改变的了的。

为什么会有“袁崇焕不死,大明不灭”的说法?
袁崇焕不死,大明不灭。我赞成这个说法。当时,明朝已发展至末期。按历史朝代发展的规律及明朝自万历以来的腐败情况,明朝已不可能长久存在。但袁崇焕不死,清军很难打进关来。明政权专门解决国内问题,有可能使明朝还能延续下去若干代。明朝和清军打了许多仗,都失败了。只有袁崇焕取得了宁远大捷,并且击伤...

如果袁崇焕不死,明朝还会不会灭亡?
再加上经济封锁,后金绝对撑不下去,但是他没考虑到是自己的朝廷已腐朽,再加上农民军起义,很多边防他力不从心,为了完成这些反而得罪皇帝和朝廷大员,为自己杀身之祸埋下伏笔。而这时清朝却利用这样时机在不断发展,袁崇焕真的很无奈,如果有同后金在谈判也是无奈之举,他必须拖延后金对明朝袭绕,为...

如果袁崇焕不死,明朝有救吗
如果袁崇焕不死,我也认为明朝会亡,哈哈,原因很简单,一个人是不能影响历史发展的潮流的。但我们不能这么教条。细说一下,如果袁崇焕不被冤杀,他继续镇守辽东同后金对抗,我就有十足的把握说大明不会说亡就亡的,而且亡得那么快!首先,关锦防线后金军是啃不动的,他们也受到过教训,宁远一战,...

如果袁崇焕不死,明朝就能抗住清军吗?
在那个军人只知当兵吃粮,拿银子养家的时代,没有充足的军饷自然也没法保证军队的忠诚度。崇祯皇帝被财力匮乏搅得焦头烂额,被迫东抽西调以便保障军情最紧急之处的需要。正是因为缺饷才造成了某些明军部队,在镇压李自成时的作战不利!而袁崇焕的辽东战线虽然情况好一些但也是怀水车薪,相对整个明朝大局...

如果当年袁崇焕没死,明朝能够阻止清军入关吗?
翻看明朝末年的历史,很多人都会被袁崇焕被冤杀而咒骂明朝自毁万里长城,甚至大谈如果袁崇焕不死,大明国祚可保不灭。实际上,在明朝末年的明清东北对峙中,明朝在辽沈战役后就已经败局注定,即使名将在世也难抵抗清朝入关的强势姿态。01 守口难久 明天启元年(1621)三月初十日,努尔哈赤统率大军征明...

德州市18061176994: 如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡 -
策虎盐酸: 自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的

德州市18061176994: 假如袁崇焕没死,历史会怎么发展. -
策虎盐酸: 朝代的兴起与衰落是历史的必然,不是一两个人可以扭转的. 明朝灭亡是内部问题,袁崇焕的作用不过是延缓了明朝的灭亡,并不能挽救, 你应该明白

德州市18061176994: 如果崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝的命运会改变吗 -
策虎盐酸: 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.

德州市18061176994: 袁崇焕如果不死,明朝会不会灭亡,呢?
策虎盐酸: 会灭亡,明朝内忧外患有袁督师在也不会存在

德州市18061176994: 如果崇祯皇帝没杀袁崇焕,中国的历史会不会改变?
策虎盐酸: 我认为就算崇祯皇帝不杀袁崇焕明朝还是要灭亡 只是杀与不杀的区别就是灭亡的时间而已. 历史的脚步不是人类所能改变的. 明朝那时的政治,军事都以到了穷途末路的地步了 不是一个袁崇焕所能改变的 土木堡事件后明朝的主力军皆在那次大战中损失的差不多了 而政治上神宗皇帝聚敛财物早以是大失民心了再加上崇祯皇帝最致命的弱点"太多疑"了 在国家最危机的时候还在猜疑大臣 还有就是大臣的主战派和逃跑派的分裂 天怎能不亡他的江山呢? 所以当时就算袁崇焕没死 他也就最多能把明朝的灭亡时间推后几年罢了.

德州市18061176994: 如果袁崇焕没有被谗杀明朝会怎样?
策虎盐酸: 只要朝中的那些腐儒们不继续清谈误国,明朝进行彻底改革,彻底消灭李自成,那些乌鸦言官不继续嘴臭,崇祯不那么多疑,后金不再进攻,明朝灭亡的可能就不大.但我认为以上事情发生的概率更小,所以,明朝仍然是撑不了多久的. 另外,袁崇焕的能耐并不是很高,他打过的胜仗也屈指可数,他的名气是乾隆捧出来的,历史上的他,只是一位一腔热血,稍通军事,却又刚愎自用的文臣而已.因此,还有,袁崇焕是抗后金的,而明朝是李自成灭的.因此袁崇焕死不死跟明朝完不完关系不大,大的是皇太极与李自成.

德州市18061176994: 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? -
策虎盐酸: 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉

德州市18061176994: 请问当你明朝如果崇祯不杀袁崇焕重要忠臣明王朝能保得住吗.
策虎盐酸: 我相信不能,明末期名将也不少,但还是灭亡了,相信再多一个忠臣也保不住.他的老师孙承宗不比他更厉害吗,不也是无济于事吗.

德州市18061176994: 弱弱的问一下 如果崇祯不杀袁崇焕 大明朝是否有救 -
策虎盐酸: 明明是崇祯杀晚了,当初根本就不该用袁崇焕,二品文官假传圣旨私杀一品武官,皮岛那个地方就是毛文龙自己拉起来的藩镇,部下只听他的.但毛文龙明显忠心明朝,袁崇焕文官出身,带十几个人去毛文龙的地盘,在毛文龙的大帐里靠一道伪造的圣旨就杀掉了毛文龙.而且毛文龙是钉在后金上的一个钉子,女真那边就怕他,杀了毛文龙导致的后果是他手下叛变,直接给女真送了三个藩王,就是后来的清朝四个藩王里的三位;然后后金军事上再无制约,半年不到打到北京城下,袁崇焕还私自给敌送粮,帮后金度过最难的饥荒起.明朝国力被他坑到那个程度才杀也是仁至义尽了.杀他足足审了半年才判刑,他杀毛文龙可是干净利落,还假传崇祯的圣旨,崇祯杀他杀晚了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网