如果袁崇焕不死，明朝有救吗？

袁崇焕不死，明朝能不被清朝取代吗？~

不能。其实这个问题是不够严谨的。清朝取代的不是明朝，是李自成的大顺政权。明朝是被李自成灭了的，虽然这里有清朝（后金）很大的功劳，但是最先进北京城毕竟不是清朝。这个问题可以换一种问法：袁崇焕不死，他能实现五年平辽的承诺吗？不能。五年之内，举明朝之力都不能战胜清朝，何况大明的一个督师袁崇焕呢。除非大明内部天下太平，除非袁崇焕没有任何节制。事实上这两样都不可能。袁崇焕督师辽东时，明末起义军早已蜂拥四起，内部环境不安定让袁崇焕不可能有足够时间从容平辽。袁崇焕虽然握有尚方宝剑，也凭它杀了毛文龙，但在他获得东北的绝对掌控权时也仅仅是和皇太极僵持不下。东北的积弊，不是袁崇焕一时半会儿就能解决的。最终他也是被皇太极绕过去奔袭了北京。他擅杀毛文龙，一方面激起毛文龙部将投敌，削弱自己实力，壮大敌人力量；另一方面也引起了崇祯的深深不满。尚方宝剑就是个面子，你要真的拿它立威，就触犯它的主人的权威了。在北京退敌后，崇祯听信反间计，再加上袁崇焕没有兑现他“五年平辽”的豪言（袁崇焕被杀时，距离他许下承诺已经过了三年，竟然让皇太极打到北京城下了），崇祯毫不犹豫把他杀了。所以，一个满目疮痍的明朝督师袁崇焕是战胜不了蒸蒸日上的大清朝的。
更多精彩内容尽在华文出版社出版的《探明：他们的明朝》。

假如袁崇焕不死，他是不能挽救明朝的。
袁崇焕当年在宁远一战成名，他率领大明将士，奋力挡下了努尔哈赤的进攻，而且一炮将努尔哈赤打成重伤。朝廷当时特别称赞了这次战役，但是宁远之战并没有我们想象的那么规模宏大。袁崇焕的民族英雄的头衔在这场战役中依然是实打实的。其实袁崇焕的军事才能跟毛文龙这些明军将领比，还是有差距的。但是因为一场宁远大捷，他被捧上了天。不管怎么说，他的忠心是没有问题的。他死的时候也太惨了，当时还有不明真相的北京群众，要生吃了他的肉。在当时那个明朝朝廷之内，已经不是袁崇焕能够左右的了。

袁崇焕当时负责的是抗击清军的入侵，在东北仅存的宁愿防线阻击清军。明朝的北京城首都是被李自成的农民军给攻破的，如果袁崇焕不死他也是要面临两头作战的艰难选择。当时的明朝内部，袁崇焕其实最大的支持者就是魏忠贤，魏忠贤倒台后，就变成了东林党占据了朝廷中枢。就算袁崇焕不死，他也得小心做人，因为他毕竟是魏忠贤给提拔上来的。所以在朝政方面，即使他有自己独特的见解也是不能说的。就算说了，东林党会反对，崇祯皇帝也未必会听得进去。明朝当时已经病入膏肓，如果真要治理是需要一个非常有魄力，而且非常有能力的人来扭转乾坤。崇祯皇帝虽然是个勤奋的皇帝，但是他太刚愎自用。而且袁崇焕也不是一个具备这样能力的人。

如果袁崇焕不死，我也认为明朝会亡，哈哈，原因很简单，一个人是不能影响历史发展的潮流的。
但我们不能这么教条。细说一下，如果袁崇焕不被冤杀，他继续镇守辽东同后金对抗，我就有十足的把握说大明不会说亡就亡的，而且亡得那么快！首先，关锦防线后金军是啃不动的，他们也受到过教训，宁远一战，把努尔哈赤整死了。关锦大战把皇太极搞得焦头烂额，以至于他只好绕道蒙古，从长城攻入北京地区，而在这之前已经说了（袁崇焕不死）那么，北京的城墙加袁崇焕的指挥，皇太极无论如何是没办法的。所以，辽东至少能守个二十年。再加上崇祯帝的努力工作，大明暂时到不了。
再说西北农民军起义，大家都知道随着李自成率领的大顺军攻入北京，崇祯自缢，明朝宣告灭亡。西北的农民起义也是一个大威胁，而且更不好收拾。但上天没有让明军毫无还手之力，她为明军送来了洪承畴，左良玉，孙传庭，陈奇瑜卢象升这样的好将领，正是他们的不懈努力，同李自成张献忠等人展开血战（经常打的他们满地找牙），才使得西北民乱得以控制。
但两线作战向来不利，还好人手刚刚够，辽东有袁崇焕，西北有那么多人。靠这，怎么也能撑下去呀。

历史的发展并不是受到一个人或者几个人的影响的，有很多因素，既有主观也有客观，即使袁崇焕活着，皇帝信任，朝臣团结，也只是一个方面好了，并不能立即改变明后期积贫积弱的现状和在军事上的被动，我们还得看到别人的发展，外族的强盛是不受到我们影响的，至少在当时不管我们是否强大，他们已经强大到消灭中原王朝的地步了，所以，有没有袁崇焕，明朝一样会走向灭亡！这是趋势！如果外族不入侵，而我们又有一个强大的中央集权，经过几十年的发展和恢复，或许能够存在，但是你想当时的统治者会有这份雄心，有这样的能力和资源么！

袁崇焕不死，明朝没救。气数已尽···
唯一能拯救当时危局的就是关宁防线的构架着，袁崇焕的老师——孙承宗！
后来打李自成，张献忠，虽然有左良玉，洪承畴，卢象升等一干猛人。但明史中有记载：传庭死，则明亡矣。传庭者，孙传庭也。
所以无论如何，都不关袁崇焕什么事···

袁不死亡得更快，因为为袁平反的死大清 大清有修改了明史。从其他有关明史的记载中袁通敌卖国的帽子的摘不掉的 又有清修改明史导致袁的争议很大想洗白很困难，如果你说孙传庭不死明有没有救还可以讨论下 本就一个不清不楚的人没讨论的必要

如果袁崇焕不死，明朝坚持不到1644年。他的五年平辽方略，直接害死了大明，幸亏死的早。
如果崇祯不用袁崇焕，大明还有一线生机，毕竟小冰河期在1644年达到峰值，然后就开始缓解了。

---

金东区17079298079： 如果崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝的命运会改变吗 - ？
柞晓新鱼： 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.

金东区17079298079： 如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡 - ？
柞晓新鱼： 自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的

金东区17079298079： 弱弱的问一下 如果崇祯不杀袁崇焕 大明朝是否有救 - ？
柞晓新鱼： 明明是崇祯杀晚了,当初根本就不该用袁崇焕,二品文官假传圣旨私杀一品武官,皮岛那个地方就是毛文龙自己拉起来的藩镇,部下只听他的.但毛文龙明显忠心明朝,袁崇焕文官出身,带十几个人去毛文龙的地盘,在毛文龙的大帐里靠一道伪造的圣旨就杀掉了毛文龙.而且毛文龙是钉在后金上的一个钉子,女真那边就怕他,杀了毛文龙导致的后果是他手下叛变,直接给女真送了三个藩王,就是后来的清朝四个藩王里的三位;然后后金军事上再无制约,半年不到打到北京城下,袁崇焕还私自给敌送粮,帮后金度过最难的饥荒起.明朝国力被他坑到那个程度才杀也是仁至义尽了.杀他足足审了半年才判刑,他杀毛文龙可是干净利落,还假传崇祯的圣旨,崇祯杀他杀晚了.

金东区17079298079： 袁崇焕若不死,以他的才能真的能够保住大明江山? - ？
柞晓新鱼： 大厦之将倾非独木能支.没有人能够阻挡历史的车轮.袁崇焕的确是罕见之才,但他还是成了封建历史的牺牲品.

金东区17079298079： 如果袁崇焕没有被谗杀明朝会怎样?？
柞晓新鱼： 只要朝中的那些腐儒们不继续清谈误国,明朝进行彻底改革,彻底消灭李自成,那些乌鸦言官不继续嘴臭,崇祯不那么多疑,后金不再进攻,明朝灭亡的可能就不大.但我认为以上事情发生的概率更小,所以,明朝仍然是撑不了多久的. 另外,袁崇焕的能耐并不是很高,他打过的胜仗也屈指可数,他的名气是乾隆捧出来的,历史上的他,只是一位一腔热血,稍通军事,却又刚愎自用的文臣而已.因此,还有,袁崇焕是抗后金的,而明朝是李自成灭的.因此袁崇焕死不死跟明朝完不完关系不大,大的是皇太极与李自成.

金东区17079298079： 假如袁崇焕没死,历史会怎么发展. - ？
柞晓新鱼： 朝代的兴起与衰落是历史的必然,不是一两个人可以扭转的. 明朝灭亡是内部问题,袁崇焕的作用不过是延缓了明朝的灭亡,并不能挽救, 你应该明白

金东区17079298079： 如果崇祯皇帝没杀袁崇焕,中国的历史会不会改变?？
柞晓新鱼： 我认为就算崇祯皇帝不杀袁崇焕明朝还是要灭亡 只是杀与不杀的区别就是灭亡的时间而已. 历史的脚步不是人类所能改变的. 明朝那时的政治,军事都以到了穷途末路的地步了 不是一个袁崇焕所能改变的 土木堡事件后明朝的主力军皆在那次大战中损失的差不多了 而政治上神宗皇帝聚敛财物早以是大失民心了再加上崇祯皇帝最致命的弱点＂太多疑＂了 在国家最危机的时候还在猜疑大臣 还有就是大臣的主战派和逃跑派的分裂 天怎能不亡他的江山呢? 所以当时就算袁崇焕没死 他也就最多能把明朝的灭亡时间推后几年罢了.

金东区17079298079： 请问当你明朝如果崇祯不杀袁崇焕重要忠臣明王朝能保得住吗.？
柞晓新鱼： 我相信不能,明末期名将也不少,但还是灭亡了,相信再多一个忠臣也保不住.他的老师孙承宗不比他更厉害吗,不也是无济于事吗.

金东区17079298079： 袁崇焕如果不死,明朝会不会灭亡,呢?？
柞晓新鱼： 会灭亡,明朝内忧外患有袁督师在也不会存在

金东区17079298079： 如果崇祯没有杀袁崇焕 明朝会不会“中兴”呢？
柞晓新鱼： 不会, 中兴要靠一个有为的旷世明君,一大批的能臣名将. 当时没有这么多条件.