为什么会有“袁崇焕不死,大明不灭”的说法?

作者&投稿:翠终 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

袁崇焕不死,大明不灭。我赞成这个说法。

当时,明朝已发展至末期。按历史朝代发展的规律及明朝自万历以来的腐败情况,明朝已不可能长久存在。但袁崇焕不死,清军很难打进关来。明政权专门解决国内问题,有可能使明朝还能延续下去若干代。

明朝和清军打了许多仗,都失败了。只有袁崇焕取得了宁远大捷,并且击伤了努尔哈赤,让努尔哈赤感叹,这是他起兵二十五年来唯一的惨败。

由于关锦防线牢不可破,皇太极才绕道蒙古,从喜峰口偷袭入关。袁崇焕得讯后,立即采取各种应急措施,并且亲自率兵急赴北京抗敌。在城外浴血奋战,身中数箭,因裹甲而未穿透,终将敌军击退,挽救了王朝。就是这样一位为国拼命的英雄,竞被崇祯皇帝听信谗言,处以极刑。崇祯自毁长城,纯纯粹粹是作死。他后来吊死煤山,一点也不冤。

有人说袁崇焕只会吹牛?袁崇焕说五年平辽。他刚上任一年多,就把关锦防线建得铁桶一般,令清军无可奈何。怎么算是吹牛呢?之前的宁远大捷又岂是吹出来的。

有人责备袁崇焕杀毛文龙。在这件事上,袁崇焕是有错误,但也事出有因。一是毛文龙不服从命令,几项命令他一件也不执行,而袁崇焕要破敌,首先第一要部下统一行动。其二,袁崇焕有尚方宝剑,崇祯赋予他先斩后奏,便宜行事的权力。崇祯以此事罪袁崇焕,是出尔反尔。


至于通敌一事,更是欲加之罪,完全是中了敌方的反间计。关于皇太极施反间计,清朝后来也已承认。确实无误。

袁崇焕死,已宣告了明朝的灭亡。

但我们理性地分析,就算袁崇焕能够得到皇帝的信任和支持,他真的能扭转乾坤么?在那个里忧外患的晚明,局势动荡不定,恐怕谁都不敢妄下定论。读历史就是这样,让人浮想联翩。



因为当时的袁崇焕成功的打退了金军,打得满洲八旗连连败退,成功的守卫住了辽东。因此会有袁崇焕不死,大明不灭的说法。

因为袁崇焕是当时最顶级的帅才,袁崇焕一手布置的防线和关宁铁骑让满清没有入关一步,抵御住了八旗军队的多次进攻,所以袁崇焕在大明就能保住。

因为当时袁崇焕镇守山海关等要地做到的防卫可以说是面面俱到,被来山海关在古代那种环境就属于易受难攻之地,你可以想一想要是有个好的将领从他手上夺关你要付出多大的代价。


同样是民族英雄,为什么有人说“袁崇焕不如岳飞的名气大”?
岳飞是南宋以来近千年、举世公认的当之无愧的大英雄,袁崇焕则是由满清乾隆皇帝钦定杜撰的“英雄”。袁崇焕的失误这里总略的介绍一下:他主要的副作用是改变了1628年关外的有利形势,袁大人出关以前,后金由于饥荒而没有粮食吃,窘迫得向朝鲜要粮食,恳求王之臣和毛文龙谈判都遭拒绝,攻不破关宁防线,又...

如果袁崇焕不死明朝会灭亡吗?
如果袁崇焕不死明朝也会灭亡。袁崇焕是一个很优秀的军事将领,他在蓟辽前线做出的贡献是无人可比的。即使袁崇焕不死,他依然还在前线上指挥作战,他也无法挽救大明这个大厦即将倒塌的命运,因为袁崇焕再有能力,他只能在关宁战场上发挥自己的能力,他只是一个人并不是神,他面对明朝内忧外患的局面,也是分...

假如袁崇焕不死,能挽救明朝吗?
不能。明既不是亡于李自成,也不是亡于满清,而是亡于崇祯。退一万步说,即使袁崇焕能够战胜满清,收复辽东,关内的李自成还是会收拾了崇祯。袁崇焕,只是明朝政坛上的一个棋子,而不是主帅。即使他有天大的本事(至于袁崇焕是否有这个本事,在此不做过多论证),即使有十个袁崇焕,即使他能战胜关外的敌...

假如袁崇焕不死,能挽救明朝吗?
当时的明朝内部,袁崇焕其实最大的支持者就是魏忠贤,魏忠贤倒台后,就变成了东林党占据了朝廷中枢。就算袁崇焕不死,他也得小心做人,因为他毕竟是魏忠贤给提拔上来的。所以在朝政方面,即使他有自己独特的见解也是不能说的。就算说了,东林党会反对,崇祯皇帝也未必会听得进去。明朝当时已经病入膏肓,如果...

假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?
袁崇焕与皇太极议和是要弄清后金的底气,事实上后金的兵马钱粮等战备物都未准备充分,所以也没有大战的底气,这才是皇太极愿意议和的前提。袁崇焕弄清了这些下一步就是要断去后金的战备来源,东北战事断绝商路,东北物产的庞大利润促进了以毛文龙为首的海上走私的形成,袁崇焕需要毛文龙封锁通道,断去后金...

袁崇焕不死,明朝能不被清朝取代吗?
袁崇焕督师辽东时,明末起义军早已蜂拥四起,内部环境不安定让袁崇焕不可能有足够时间从容平辽。袁崇焕虽然握有尚方宝剑,也凭它杀了毛文龙,但在他获得东北的绝对掌控权时也仅仅是和皇太极僵持不下。东北的积弊,不是袁崇焕一时半会儿就能解决的。最终他也是被皇太极绕过去奔袭了北京。他擅杀毛文龙,...

如果袁崇焕不死,明朝会被清朝灭亡吗
局势的关键,是袁崇焕任职期间明后金双方的外交战。在明金双方刚开始对垒的时候后金的开局其实是非常不利的,当时努尔哈赤的周边基本没有任何堪称可以信任的盟友,从九部联军到萨尔浒,努尔哈赤一直是属于被“群殴”的状态,甚至连布占泰这样的儿女亲家都常常靠不住。但是到了袁崇焕主持边务的时期,形势...

都是袁崇焕的错?如果袁崇焕不杀毛文龙,明朝是不是就安然无恙呢?_百度...
袁崇焕不杀毛文龙,明朝的情况会好很多,但决不会安然无恙。一,明朝的主要问题是内部问题。每个朝代都经历建立、强大、衰亡三个阶段,明朝此时已经建立200多年,处于最后的衰亡阶段。明朝后期已经阶级固化,土地的私有化已经完成,明初建立的种种制度混乱不堪。士大夫、地主阶级为了维护自己的利益,无所不...

假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?
现在,咱就来假设一下:袁崇焕如果没有被崇祯处死,而是继续镇守在抗清第一线,明朝真的不会灭亡吗?有人说,崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一,因为他面临的形势实在是太复杂了。明朝当时有两大敌人,一是关外的后金;二是关内的李自成和张献忠。后金之于明朝的威胁是战术性的,至少以当时的国力对比来看...

袁崇焕到底是不是汉奸?
袁崇焕不是汉奸,但捧袁崇焕的就说不太清楚了关于袁崇焕是否是汉奸的问题,一直以来都有争论,原因是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑,往往被人怀疑为汉奸或者奸细。 袁崇焕被怀疑为汉奸的事情主要有如下9件: 一、牺牲觉华岛换来的“胜利” 天启六年(1626年)正月,在后金粮食紧缺陷于困境之时,袁崇焕抗命不遵,执意...

旬阳县13094281642: 袁崇焕若不死,以他的才能真的能够保住大明江山? -
后卖金纳: 大厦之将倾非独木能支.没有人能够阻挡历史的车轮.袁崇焕的确是罕见之才,但他还是成了封建历史的牺牲品.

旬阳县13094281642: 如果袁崇焕不死明朝会不会灭亡 -
后卖金纳: 自古无不灭之国,袁崇焕不死的话,明朝可能会在多存在一段时间,不会那么快灭亡,况且明朝时被李自成的农民军给灭的

旬阳县13094281642: 如果袁崇焕没有被谗杀明朝会怎样?
后卖金纳: 只要朝中的那些腐儒们不继续清谈误国,明朝进行彻底改革,彻底消灭李自成,那些乌鸦言官不继续嘴臭,崇祯不那么多疑,后金不再进攻,明朝灭亡的可能就不大.但我认为以上事情发生的概率更小,所以,明朝仍然是撑不了多久的. 另外,袁崇焕的能耐并不是很高,他打过的胜仗也屈指可数,他的名气是乾隆捧出来的,历史上的他,只是一位一腔热血,稍通军事,却又刚愎自用的文臣而已.因此,还有,袁崇焕是抗后金的,而明朝是李自成灭的.因此袁崇焕死不死跟明朝完不完关系不大,大的是皇太极与李自成.

旬阳县13094281642: 弱弱的问一下 如果崇祯不杀袁崇焕 大明朝是否有救 -
后卖金纳: 明明是崇祯杀晚了,当初根本就不该用袁崇焕,二品文官假传圣旨私杀一品武官,皮岛那个地方就是毛文龙自己拉起来的藩镇,部下只听他的.但毛文龙明显忠心明朝,袁崇焕文官出身,带十几个人去毛文龙的地盘,在毛文龙的大帐里靠一道伪造的圣旨就杀掉了毛文龙.而且毛文龙是钉在后金上的一个钉子,女真那边就怕他,杀了毛文龙导致的后果是他手下叛变,直接给女真送了三个藩王,就是后来的清朝四个藩王里的三位;然后后金军事上再无制约,半年不到打到北京城下,袁崇焕还私自给敌送粮,帮后金度过最难的饥荒起.明朝国力被他坑到那个程度才杀也是仁至义尽了.杀他足足审了半年才判刑,他杀毛文龙可是干净利落,还假传崇祯的圣旨,崇祯杀他杀晚了.

旬阳县13094281642: 如果崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝的命运会改变吗 -
后卖金纳: 不会的,那个明朝的命运不是集中在一个人身上,明朝后期已极度腐朽,无力回天,就算袁崇焕活着,也无法解决国内主要矛盾,明朝灭亡是迟早的事.

旬阳县13094281642: 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? -
后卖金纳: 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉

旬阳县13094281642: 到底是崇祯本来就想杀袁还是中了满清的反间计 -
后卖金纳: 我个人认为袁崇焕自有取死之道,他当初为了讨好崇祯,许下五年复辽的口号,为此崇祯给了袁崇焕不少便利,甚至容忍了袁崇焕不经请示就擅杀了镇守一方的功勋大将毛文龙.但是这一切最后换来的是后金大军兵围京城,上一次京城被围还得追溯到180年前的土木堡之变,崇祯如何不怒.满清的反间计不过是崇祯的借口罢了,就是满清没有使反间计崇祯也会用别的借口将袁崇焕处死.

旬阳县13094281642: 袁崇焕究竟对明朝做了些什么,被杀冤不冤 -
后卖金纳: 这个是一桩谜案,至今难有定论.作为封疆大吏,袁崇焕镇守一方,阻挡了满人南下,功劳不可谓不大.但他也骄傲自大,目中无人,大战惨败,尤其是与满人暗中来往(这有疑点但却难辨真假),所以使得崇祯皇帝对他狠下杀手.有人说袁崇焕是不折不扣的汉奸,卖 国 贼,不忠不义.也有人说他是明朝最大的忠臣,死的冤枉.

旬阳县13094281642: 如果崇祯皇帝没杀袁崇焕,中国的历史会不会改变?
后卖金纳: 我认为就算崇祯皇帝不杀袁崇焕明朝还是要灭亡 只是杀与不杀的区别就是灭亡的时间而已. 历史的脚步不是人类所能改变的. 明朝那时的政治,军事都以到了穷途末路的地步了 不是一个袁崇焕所能改变的 土木堡事件后明朝的主力军皆在那次大战中损失的差不多了 而政治上神宗皇帝聚敛财物早以是大失民心了再加上崇祯皇帝最致命的弱点"太多疑"了 在国家最危机的时候还在猜疑大臣 还有就是大臣的主战派和逃跑派的分裂 天怎能不亡他的江山呢? 所以当时就算袁崇焕没死 他也就最多能把明朝的灭亡时间推后几年罢了.

旬阳县13094281642: 袁崇焕的死到底是为明朝战死,还是为清朝战死? -
后卖金纳: 当然是为明朝战死,实际上这么说也不确切,他是在打退清军进攻后,被崇祯皇帝误信馋言,凌迟处死的,剐了3600多刀啊,怎一个惨字了得.但可以确定的是,他的一生都在为明朝尽忠.绝对不是为清朝战死

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网