古代打仗为什么不绕开城池,去打敌军后方,这是为什么呢?

作者&投稿:店询 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

不少人都看过关于春秋战国的电影,热血澎湃一堆将士一拥而上,让人们觉得古代的战争特别的激情,尤其是在攻城池的时候,看到那些人拼命的想要上城池,但是都被打下去的样子很惨,而鲁班甚至还发明出云梯就是为了打仗的时候去用,攻城是一个很难的事情,守着一个城只要想尽办法不让攻进来就可以,但攻城是做好很多准备。





在攻的时候如果有一方输了,就得答应胜利那一方提出来的条件,而这些条件无非就是让你割城,当时秦国不就愿意用好几个城池去换一个天下闻名的和氏璧吗?那么城池在古代真的就那么功不可破?有人对此也提出了疑问,要是直接把城池给绕开了,从后面去打,这样的话还能不能打的下来呢?其实对于这个问题的话,其实想得比较简单了,往后绕也不是这么个绕法,如果直接打敌人后面,专家也说了:你打一下试试。




城门和城墙,大家了解历史的人或者是看过电视剧的人都知道是个怎样的情况了,在当时春秋战国时期诸侯国鼎立,大家都会建城墙还划分自己的地区,而这个城墙高度是很高的,不仅如此还相当牢固,为了怕被人来攻击自己,随时都会派兵在城墙周围布防好,然后观察其他地方的一举一动,不仅如此,在特殊的时间段内,如果城里的人想出去那必然得接受一番审核,为的就是怕奸细混进去。




而敌人如果想占领这个诸侯国的地盘,首先就得把城门先打开,而且这些城池大多数都会在地理位置比较险峻的地方建立好,这样也方便随时迎战,因此要是想直接绕道去城墙后面,这是很困难的一件事情。




现在我们是交通方便了,有飞机火车地铁的,想去哪里都能去,可以前不是这样的,地势如果复杂的话,开辟一条道路出来难上加难,所以往往只有一个路可以通过去,我们现在技术这么发达,没有过不去的,而且荒山野岭的带上一堆人去,在物资上也得提供好,但物资打仗的时候才派上用场,光在路上就都用完了,岂不是亏大发了。




因此就只能攻城门,如果真的绕到后面去了,也是吃力不讨好,去了之后士兵的精神也不足了,物资也不够了,人家后面也肯定有兵防守,古人还是很聪明的,不会考虑不到这么简单的问题,所以绕过去是自寻死路,不如强攻要不就用智慧拿下来,反正绕是一个很不现实的问题,如果真让你绕过去了,城池还修的干嘛。




因此专家才会那样说,我们是用现代人思维去考虑古代的事情,但要换位思考一下把自己放到古代那个环境当中,你才会理解,大家觉得呢?



因为古时候的城池是建立在非常重要的位置,如果绕路的话会绕非常远的路。

因为城池都是建立在十分重要的地方,是必须经过的地段,如果要打后方,行程时间方面会加长,需要的军粮也会多,成本较高了。


为何古代不能绕过城池 要一座座的攻下来
原因很简单,就是为了降低古代军队在集结和支援过程中的风险。 代行军打仗,是不会轻易的全军出击的,特别是步兵,不会像现在的全部聚集在大广场上面,然后出发,他们都是一波波的出发的,各地的援军也是从四面八方陆陆续续出发,然后在聚集地集合,然后一波波地上战场。 在古代,可以迅速集结并长途奔袭的只有骑兵一个兵种。

为何古代打仗非要辛苦的攻城池,绕过去不好吗?
如果不攻下城池而选择绕道而行,不但不利于战斗局势,还会增加战斗的路程,士兵的体力和粮草等都需要额外的消耗,即使绕过去了,后面的支援部队和粮草部队再想跟上了,无疑是有很大的难度的,一旦跟不上来,等于自己给自己断了后路,如果正面的攻下城池,那就是自己地盘了,怎么有利怎么走。进攻城池还有...

古人打仗,为何不计代价攻城也不绕到后方智取?
就算占领了周边地区,没有攻下城市就战争就不能结束,因为城市的重要意义,打仗时即使要付出惨重代价也要攻占,不能绕开。

古代打仗为什么要按顺序攻城,而不是选择绕过去呢?
之所以古代打仗都是要按顺序去攻城而不是绕过去,这主要是因为在古代,一个城市是对于一个政权是十分重要的。首先一个城市往往代表着一个重要的城池关口,而这些城市的要塞也是建立在兵家必争之地之上的。可以说有许多城市都是一个一夫当关、万夫莫开的情况。所以在打仗的时候想要绕开城市,深入敌国境内...

古人打仗,城池久攻不下,为何不绕过去?
现代的人们打仗,主要是靠消灭敌人的有生力量为主,而在古代打仗的双方往往都是看能不能拿下敌人的诚实为主。相信我们在很多影视剧当中都能发现,古代的人们打仗往往都是在城池面前进行交流的,因为交战的双方都想占据这个城池,我们也不能发现古代的城池,因为避免战争的发生沦陷,我以诚实的外观设计的...

遇到久攻不下的城池,古代人怎么不选择绕过去呢?
其实我们能想到的,古代人也能想到。古人们之所以选择强攻,而不是绕过去,也是有他们的道理的。因为古时候的城池,根本没办法绕过去,就算是能绕过去,也要付出相当惨痛的代价。这种代价甚至还不如直接强攻城池。所以权衡利弊之后,他们还是选择继续攻打。古代的攻城战,攻打城池的一方都会派很多的部队。

古代打仗为什么必须要攻城,为啥不绕过去
不行,古代城墙是把一个城都围起来的,不管你绕到哪里,都是城墙,且城墙上每隔一段距离就会有一个城门,需要派兵驻守,防止有人偷袭。城墙包括一切城市的内外城垣,是专门用来防御的障碍性建筑物。所以,在古代想要攻下一座城池,就必须在城墙外进行攻打,只要攻下驻守的城门,那离收复这座城池也就不...

古代面对城池久攻不下,为什么不直接走
打仗时,要攻城,必须先攻占敌门。不幸的是,古城门通常是根据地形修建的,通常是在交通要道或危险通道上。战时,可以达到“一人不开一门”的效果。 所以问题来了。由于盲目作战的做法会给我军造成重大损失,长期围攻也会导致士气低落、军心涣散。那么,这些将领为什么不直接绕过这根硬骨头,带领部队深入敌后,以薄弱的防御...

18世纪欧美的军队打仗为什么要站成一排排射击不躲避
前装滑膛枪必须站着装弹,而且不能瞄准,打子弹是概率射击,所以排的密集才能在打目标时有最佳火力密度。那是个纯人海战术的年代

为什么都说春秋战国时期的楚国打仗不按套路出牌?
因为楚国打仗很任性,不按照当时的规矩来,经常出人意料。而且这种任性还不光是楚国独有,其他的几国同样遵循着一些奇怪的“打仗守则”,在整个中国历史上也可以说是奇葩了。春秋时期,两国交战总遵循着一些很“可爱”的法则,例如,作战的时候两方派出的战车数量必须一致,不能出现1vs3这样的局面,只能...

卢氏县13549681832: 古代打仗为什么必须要攻城,为啥不绕过去 -
淳殷优福: 因为城池通常都建设在交通要道上,如果不攻陷城池,你的后勤补给就会受到城内兵力的袭扰,大军的后勤不能保障的话,也就无法前进了.(如果你后勤也绕路的话,那后勤压力就增加太多了,不用敌人来袭击,自己就顶不住了.) 当然,你要是能有其它办法,不依赖后勤补给,那也可以绕过一些城池,古代也不是没有过这样的例子,但是这么做的通常都是来抢劫的游牧民族军队,补给全靠抢,抢完了也不占地,直接就撤,所以才对后勤的需求不高,不必去攻陷所有挡路的城池.

卢氏县13549681832: 古代打仗为什么一定要攻打城池,不选择绕过城池呢 -
淳殷优福: 一般城池都修建在道路的要道,必须攻打下才能继续前进!还有就是绕道你能保证背后的敌人不打你吗!!!!

卢氏县13549681832: 为什么古代打仗必须一座一座城池攻下来,不能绕过去吗 -
淳殷优福: 因为城池里有敌方驻军,还有大量的物资,如果直接绕过深入腹地的话,势必会形成四面受敌,随时挨打的局面,迟早要被吃掉.而攻城的话,可以歼灭敌军有生力量,获取战略物资,还可以使自己的进军没有后顾之忧.历史上除了少数几次极速进军打了就走的战役外,几乎都是一座座城池硬打过来的.

卢氏县13549681832: 中国古代打仗为什么都要攻城,就不能绕城 -
淳殷优福: 因为古代的城市非常小,都是在城墙里面的才是城市,当兵的会在城墙上保护国家,杀进去了就能抢光宝贝了

卢氏县13549681832: 为什么中国古代打仗必须要攻城,就不能绕城而过吗 -
淳殷优福: 你这不是废话吗?敌人都在城里面,你不攻城干什么?攻城是要占领它们,城里面有粮食,拿下一座城池军队就可以得到补给,你人不可能不吃饭吧?自带的粮草也会有用光的时候啊,总得节约着点用吧?并且如果战线太长,这个粮草供应就更困难. 而且又不是野战,就即使是野战,你不是也得修个防御阵地吗?

卢氏县13549681832: 古代打仗为什么非要攻城?绕着走不行吗? -
淳殷优福: 因为城池也是象征一个国家的实力,如果绕开城池走的话,就会使自己的军队两面夹击,也缺少了一个进攻敌人的机会.

卢氏县13549681832: 为什么古代攻打城池一般都是最后才攻打城门 -
淳殷优福: 按照循序攻占城池,兵法里面是没有这一条的,古代战争的守则,这里面也没有这一条.举个例子吧,当年,皇太极攻打明朝的时候,就是绕过袁崇焕守卫的燕京,直接去攻打明朝的国都的.按照先去攻打城池的原因应该有两点,第一是受地形地势因素的影响,根本就没有办法绕过去,比如说当时蜀地的剑门关乃是入蜀的必经之路,如果不从剑门关进去的话,根本就没有办法到达蜀地,所以剑门关被李白赞为一夫当关万夫莫开.还有一个原因就是受政治因素的影响,有些时候如果要绕过城池去攻打下一个城池话,就有可能会经过别的国家的领土,引起不必要的纠纷.

卢氏县13549681832: 古代打仗为何非要攻取城池,绕不过不行吗 -
淳殷优福: 首先,如果绕过城池,待攻方向前进发的时候,后面城池里的守方就会出击攻方后路,让攻方顾此失彼. 其次,攻打城池,建立稳固的前进支点,有利于下一步的进攻.

卢氏县13549681832: 古代打仗攻占城池,若攻打不下来,不能绕开,或者干脆放弃转而攻打重要城池引敌军来救吗?比如打南京,为 -
淳殷优福: 一般不会,如果攻打了就要打下来,如果绕路的话会影响士气,给大家一种这座城池我们打不下来的感觉,士气会降低,而且打那座城池都是计算过的,临时改动会有比如粮草补给方面的问题,这样的话,就多半会打败仗,所以一般都不会放弃而打别的城池.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网