杨广是明君还是暴君
同样是“杀兄上位”,李世民成了千古明君,杨广为何却成了暴君呢?
唐太宗李世民被定义为了“明君典范”,而杨广却被骂成了昏君的代表。 所以由此,我们可以看出,古代帝王们为了权力斗争而杀死自己的亲人,实际上并不能成为被骂成暴君的理由。那么,隋炀帝被骂成暴君的理由又是什么呢? 隋炀帝杨广——剧照 按照熊存瑞教授在《隋炀帝》一书中的观点,这里所谓的“暴君”,并不是对性格的...
隋炀帝是明君还是庸君
都不是，是暴君。隋炀帝杨广（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子 ，隋朝第二位皇帝。生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ...
隋炀帝是暴君
是暴君，也是千古明君。有人用一句“一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。”来引导人们正式隋炀帝的丰功伟绩，我们客观的分析隋炀帝在位时的功绩，理智地来说，隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与...
有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君?
事实上，相比于明君昏君这样的评价，隋炀帝更应该被称为暴君，举几个例子。第一，他为了夺下皇位，气死了自己的父亲（野史传说他弑父），同样连自己的手足也每放过，李世民估计就是找他学的。第二，当时有一个叫做薛道衡的文人，颇有文辞，杨广看这个人非常地不爽，出于嫉妒，于是直接弄死了事。这种全...
隋炀帝是一个被历史污蔑的明君,还是昏君?
那么杨广到底是昏君还是明君呢？我们可以从他做过的事来分析一下。1、修建大运河 修建大运河使中国南北贯通，商业、文化交流更加繁荣。而且还在一定程度上，巩固了隋朝的政权，巩固了统治。它对于老百姓的好处也有很多，促进了农业技术的交流进步。但是大运河的好处需要时间来体现出来，而隋朝灭亡的太快了...
隋炀帝到底是千古明君还是千古暴君?
那么杨广到底是昏君还是明君，我想从他做的几件大事来分析一下。一，统军灭陈。杨坚称帝建国后，便开始着手准备南下，开皇八年，杨坚令杨广统军，杨素，韩擒虎，贺若弼，王世积，刘仁恩等人分兵五路，南下灭陈，仅用了三个月便攻入建康，陈朝灭亡。这是一场毫无悬念的战争，隋朝五位当世名将，五十万...
杨广到底是昏君还是明君
而杨广只能说是暴君而不是昏君，隋朝之所以如此快灭亡与其过于使用军力和民力有关系，先是对外数次出兵攻击虽获得周边国臣服却大损军力消耗国力，而后又再运河等大工程上过于快速推进，造成民怨沸腾！只是杨广三征高丽都失败了，隋文帝杨坚攒下的资本已经挥霍一空，隋朝的灭亡也就可以预期了，假如征高丽胜利...
有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
杨广是一个暴君，但并非昏君，从长远来看，杨广有功，但无德。即使我们列举杨广再多的功业，也掩盖不了他耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言的史实，这一点与秦始皇不同。历史上以不正当手段取得皇位之人，几乎都会刻意的追求文治武功，以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣，莫...
隋炀帝究竟是个怎样的人隋炀帝是明君还是暴君
隋炀帝杨广究竟是明君还是暴君？跟小编一起来看看吧隋炀帝杨广,一名英,小字阿_,华阴人,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。生于大兴,开皇元年立为晋王,开皇二十年十一月立为太子,仁寿四年七月继位。他在位期间开创科举制度,修大运河,营建东都、迁都洛阳这些对后世都有着深远的影响,然而...
隋炀帝到底是怎样的皇帝?到底是千古明君还是千古昏君?
有人拿商纣王、秦始皇等与他相比，并称暴君。他对人民奴役征敛十分苛重，使生产遭到严重破坏。在人民大起义的打击下，部下宇文化及等发动兵变，将他缢死于江都（今江苏扬州）。以上是史书对隋炀帝杨广的一个简单介绍，通常的正史记载对他应该是批判的较多。但我还是一贯的观点，历史总是后人根据当政者...
乌达区滨欣回答：[答案] 对于隋炀帝,史学界长期认为他是一个不折不扣的暴君,可以与商纣王、秦始皇相提并论.他在14年位期间,“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为.特别是他营建东都(今...
詹韦13827506570问： 杨广是昏君吗! - ？
乌达区滨欣回答： 杨广不是昏君,是一个暴君,但也是一个千古一帝.物极必反,好事也不能多干,他,错,就错在把应该50年干的事用5年干完了.他主持修建的京杭大运河至今还起着很大作用.
詹韦13827506570问： 请问杨广是昏君吗? - ？
乌达区滨欣回答： 杨广不是昏君,功劳甚大,才情甚大,超过历史大多数皇帝.但是鉴于他是亡国之君,无论如何,都要被扣上昏君的帽子,那是现代人的狂妄. 假若当初李世民要是不小心亡国的话,他也会“被”昏君.
詹韦13827506570问： 杨广真是暴君? - ？
乌达区滨欣回答： 隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功.只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法.换言之,他没有处理好功在当代、利在千秋的关系,反而成了罪在当代、利在千秋,这才是隋炀帝最大的问题.在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化,从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头,宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献,其中,在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天.可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的.
詹韦13827506570问： 杨广,历史评价杨广到底是明君,还是暴君? ？
乌达区滨欣回答： 对于隋炀帝,史学界长期认为他是一个不折不扣的暴君,可以与商纣王、秦始皇相提并论.他在14年位期间,“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”...
詹韦13827506570问： 杨广是昏君吗?？
乌达区滨欣回答： 不是.是暴君,暴而不昏.杨广太聪明了,只是他不懂得体恤人民
詹韦13827506570问： 隋炀帝杨广算不算暴君?？
乌达区滨欣回答： 杨广其实是个有为的君主.不过他追求速度.他希望什么事都快
詹韦13827506570问： 隋炀帝是昏君还是明君? ？
乌达区滨欣回答： 隋炀帝杨广是隋朝第二代皇帝,年号“大业”.隋场帝在位14年,最后死于部将手 中,隋朝也被李渊所灭亡.“炀”是唐朝给予杨广的谥号,《谥法》说:“好内远礼曰 ...
詹韦13827506570问： 杨广是不是昏君 会不会是历史记载错了 - ？
乌达区滨欣回答： 杨广不是昏君,是暴君 在他的统治之下,还是有很多有积极意义的政绩的
