徐庶和诸葛亮谁聪明

作者&投稿:奚妹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害
他们三个人都是相知相识的好朋友和同学,如果只是凭空猜测的话,似乎对他们三个不公平,我觉得他们三个人的才能都差不多,才能慧眼识英雄,徐庶举荐诸葛亮,诸葛亮推荐庞统,都说对方的才能在自己之上,虽然是客气话,但是那个时代文相轻是很严重的,能真心跟自己的主公说出那样的话,说明自己很佩服对方...

诸葛亮一眼就看出了,徐庶的军事谋略到底怎么样?
公元208年,曹操南征,发动统一全国的战争,后来爆发赤壁之战,但在之前却是曹操追击刘备,所谓“亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主”,诸葛亮和徐庶同行,但被曹操追破,并俘虏了徐庶母亲。此后,孝顺的徐庶,就此主动去了曹操一方,后来即便有很多机会回归刘备,徐庶也没有...

诸葛亮和郭嘉到底谁更聪明些?
贾诩是小聪明,孔明是大智慧:贾诩有奶便是娘,不辨忠奸,孔明天下为己任,义薄云天;曹操用贾诩,有他不多、没他不少,刘备得孔明,如鱼得水、片刻难离;贾诩对曹操,有计便说,无计可缄口,孔明对刘备,事必躬亲,无不亲历为。和郭嘉等其他谋士一样,贾诩有主意,他就可以献给其主人,没有,他就不说话。比如,曹操征...

郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 庞统 陆逊 徐庶 谁最厉害 要详细啊 就...
从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。)3:诸葛亮(被三国演义神话的人物,罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮,你说可能吗?“借东风”“空城计”“草船借箭”...

为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?
在《三国志》当中不敢说,至少存在一些争议吧,但在《三国演义》当中,诸葛亮是整个小说中第一谋士,这个应该没什么太大争议。从诸葛亮未出山时,作者罗贯中就给诸葛亮罩上了一层大神的面纱,且他的出山可谓费尽周折,刘、关、张三兄弟冒着大雪三顾茅庐才把他请出来,在常用的小说技巧当中,一般以这种...

你觉得司马懿与诸葛亮谁更聪明呢?
三国演义中对诸葛亮的刻画是相当到位的,把他的聪明才智表现得淋漓尽致,他跟随刘备时,可以说刘备一无所有,但在短短的十多年里,刘备一下就成为了称霸一方的诸侯,拥有几十万兵马,猛将如云,谋士众多,这一切成绩的取得都和诸葛亮紧密相关。司马懿更多的是攻于心计,他早年跟随曹操,能够在生性多疑的...

有人说诸葛亮聪明,是这样吗?
首先我认为,诸葛亮智慧排在第一是绝对不应该有异议了。原因说的通俗点,就是帅哥效应、名人效应、形象效应加真实本领的结晶。 近来有很多人指出对孔明智慧真正高低的怀疑,老易头更是在品三国里说赤壁之战没孔明什么事,让人看了不免火大。不过品三国一书毕竟只是他个人的看法,绝对代表不了所有...

贾诩和诸葛亮那个更聪明
吴、蜀虽蕞尔小国,依阻山水,刘备有雄才,诸葛亮善治国,孙权识虚实,陆议见兵势,据险守要,泛舟江湖,皆难卒谋也。用兵之道,先胜后战,量敌论将,故举无遗策。臣窃料群臣,无备、权对,虽以天威临之,未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服,臣以为当今宜先文后武。”文帝不纳。后兴江陵之...

在三国演义中诸葛亮和郭嘉谁的计谋更胜一筹
游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。 然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。 故诸葛亮乃三国第一名相。

徐蔗有什么话来比喻诸葛亮的才能比自己厉害? 例如 什么乌鸦 比麒麟...
共有二处!第36回:玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛 玄德曰:“此人比先生才德如何?”庶曰:“以某比之,譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。”第39回:荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵 操曰:“比公若何?”庶曰:“庶安敢比亮?庶如萤火之光,亮乃皓月之明也。”...

顾雍19665792612问: 徐庶跟诸葛亮哪个比较聪明?个人认为诸葛亮比较聪明. -
贵南县凯纷回答: 从正史上徐庶比较聪明,但徐庶个人比较悲剧,他刚刚为刘备大显才华,曹操就把他母亲给抓住了,他被迫离开刘备去了曹营.历史有明确记载,诸葛亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》,说明诸葛亮除了读书以外最多算个半个的读书人,但是徐庶不...

顾雍19665792612问: 徐庶聪明还是诸葛亮聪明? -
贵南县凯纷回答: 这是个很有意思的问题,世人多半以为是孔明,其实仔细想想,徐庶只出干了几天的活呀!就跑曹操那去了,去了之后一言不发,还能吃香的喝辣的.结果还把中国古人最为看重的“忠、义、孝”占了个遍了. 忠(对刘备) 义(把好友孔明推荐给刘备,使诸葛亮的政治抱负得以实现) 孝(对老母) 孔明辛苦一生,却也只获得了个“鞠躬尽瘁 死而后已”的评价,那只是说明了他忠,但他与兄诸葛谨不侍一主,难免不有所争斗,把隆中的家推给弟弟诸葛均来打理.可谓不义不孝. 所以结论是徐庶远胜孔明.

顾雍19665792612问: 论徐庶和诸葛亮谁更厉害 -
贵南县凯纷回答: 可以说徐庶对于领悟事态的能力是很好的,但是在把握事态的能力方面不及诸葛亮,也就是说这个徐庶聪明归聪明,但是在诸葛亮面前显得有些“不懂事儿”,不过,诸葛亮晚期用徒劳的军事行动给无法更改的政治倾向做牺牲的行为表现,诸葛...

顾雍19665792612问: 徐庶比诸葛亮聪明吗 -
贵南县凯纷回答: 三国里最聪明的人貌似有八个,分别是曹操,旬煜,司马懿,徐庶,诸葛亮,庞统,周瑜,许悠,可分为两类,聪明而心高气慠的有周瑜,曹操,许悠,稳重成熟的是诸葛亮,徐庶,庞统,司马懿,旬煜

顾雍19665792612问: 三国里,诸葛亮和徐庶谁更有才略? -
贵南县凯纷回答: 庶也是个天才,帮刘备出过计烧博望(不是诸葛亮烧的),但曹操劫持他老妈为人质,没办法,为了娘嘛,啥都上了,在曹操那,他也没尽全力,但不可能终身不设一谋,那是虚笔,他当官当到魏文帝,能不设一谋么? 诸葛亮的军事很成问题,第一,在三国志记载中,没见他放过一把火,借东风更是鬼神之说,不说也罢,陈寿的评价“治军为长,奇谋为短”是很公正的,诸葛亮真正牛奔的是他的外交,赤壁本来是刘备叫孙权帮忙,搞到后面变成刘备帮孙权的忙了,诸葛亮能说啊. 草船借箭也不是诸葛亮干的,是孙权,时间在赤壁后5年. 但综合来看,徐庶没什么表现过(可能他压根没想发挥),诸葛亮帮刘备促成联盟,并且帮刘备做出规划,应该说还是诸葛亮厉害点,至少贡献值比较高

顾雍19665792612问: 三国谋士徐庶与名相诸葛亮谁更胜一筹 -
贵南县凯纷回答: 如果你要说【三国演义】,那明显就是诸葛亮,简直就是神人一个,舌战群儒、草船借箭、借东风、智激周瑜、三气周瑜、空城计、七擒孟获等等.帮助东奔西走的刘备建立起了蜀汉,诸葛亮居功至伟.如果你要说【三国志】,那还是诸葛亮.【三国志】对徐庶的描写很少,对诸葛亮的谋略描写也不是很多.之所以说【三国志】里徐庶谋略不如诸葛亮,是从一句话中推敲出来的.诸葛亮在北伐的时候听说徐庶投奔魏国后的事,而他的官职并不是很高.所以诸葛亮感叹:难道是魏国谋士太多了吗,徐庶居然得不到重用.分析一下当时的背景,魏国的国力是蜀国的十倍左右,魏国最精通谋略的人是司马懿,但是诸葛亮始终压着司马懿打,所以说诸葛亮的谋略必定在徐庶之上.

顾雍19665792612问: 诸葛亮,庞统,郭嘉,鲁肃,徐庶谁更有才? -
贵南县凯纷回答: 诸葛亮

顾雍19665792612问: 徐庶 诸葛亮,谁厉害? -
贵南县凯纷回答: 他们应该实力在伯仲之间,而在三国演义里把诸葛亮说得都不是人了,都说成了神.其实徐庶是很厉害的,是一个天才,同在水镜先生门下,应该说他们都是旗鼓相当的天才!!!!

顾雍19665792612问: 徐庶的才华和诸葛亮比怎么样 -
贵南县凯纷回答: 无人知晓.毕竟他很快就走了,而且走了之后啥大事都没干. 他自己说诸葛亮才华十倍于自己,这是三国演义里说的,但是史书里没有.即使有,也就是当时习惯性的夸张说法,这玩意哪有按几倍几倍算的. 即使在曹魏不献什么计策,最后也能做到两千石的高官,说明这个人的才华也是相当的高.应该不会弱于诸葛亮吧. 当然,要是小说里的诸葛亮,那就没的说了,所有人都没有他厉害.

顾雍19665792612问: 诸葛亮和徐庶那个聪明
贵南县凯纷回答: 徐庶.因为诸葛亮选错了主子,没能成就大业!


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网