历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害
1、 徐舒是个文武兼备的人。他在短时间内驯服了关章,比诸葛亮强
徐舒早年是个剑客,武功很高。后来,他打了官司,于是转学学习,意思是弃剑从文。他学习战争艺术和战略等。虽然他是个和尚,但他很有才华,很有成就。从他投奔刘备和曹任的失败中,我们可以看出他的军事能力是非凡的。曹仁是曹操最突出的军事能力。徐舒打败了他,就像送孩子一样,很容易就赢了。最有说服力的是,服从徐舒大令的关羽、张飞,无意违抗。与此相反,当诸葛亮受刘备指挥时,关羽和张飞却长期不为诸葛亮所信服。徐舒一到刘备的营地,就在短时间内驯服了关章。这一招显然不如诸葛亮。之后,徐舒被曹操骗走了,一辈子也没有定下计划。他的才华就这样被埋没了。真可惜。
2、 庞统的策略比诸葛亮好
诸葛亮无所不能。但是,他太拘谨了,在生活中不敢冒险。这也是刘备攻打淅川、吴时,没有带着诸葛亮的一个重要原因。刘备很善于了解人。他知道军事不是诸葛亮的专长。他的才能在于内务和后勤,相当于小何。如果允许诸葛亮向韩信学习,他只能把鸭子赶上架,这是行不通的。在他的一生中,诸葛亮打过几场仗。然而,庞统却不同。刘备虽然相貌较短,但其战略才能与诸葛亮相提并论,这也是刘备带庞统去淅川的原因。庞统的战术一向大胆,可惜刘备没有完全听他的话,使他无法发挥自己的才能。如果他不早逝,他的成就将远远超过诸葛亮。
因此,徐书和庞统都比诸葛亮有一定的优势。然而,他们的命运是相当悲惨的,他们的才能没有得到充分发挥。他们不能互相竞争。
我认为郭嘉在计谋和诸葛亮不相上下。原因可从曹操赤壁之战后的一句话里体现:“郭奉孝在,不是孤至此。”虽然他很早就殡天了,生前的功绩也不多,但!他独特的策略分析确实很惊人。这个可以从十胜十败论里验证。至于诸葛亮的火烧戴望坡,草船借箭,三气周瑜,舌战群儒,,,空城计 都是假的不足为论,三国志,后汉书都没记载。诸葛亮一生没打过多少硬仗,就是6出祁山好一点,还把自己的老命搭进去了,可见诸葛亮的计谋平平。还有的就是徐庶 庞统了,这两个都没打过太大的战役。 徐庶自从去曹操那,就没有打过什么战了。 庞统在 落凤坡早早的死了,没有什么高超的计谋。那么在计谋上我的观点还是郭嘉强点。诸葛亮只能在政治上占优势,军事嘛,还得好好学习。至于徐庶 庞统,不是死的早,就是没打过什么大战。我实在很难下定论。谢谢采纳。
他们三个人都是相知相识的好朋友和同学,如果只是凭空猜测的话,似乎对他们三个不公平,我觉得他们三个人的才能都差不多,才能慧眼识英雄,徐庶举荐诸葛亮,诸葛亮推荐庞统,都说对方的才能在自己之上,虽然是客气话,但是那个时代文相轻是很严重的,能真心跟自己的主公说出那样的话,说明自己很佩服对方,然后我们在分别说一下三位,首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋,帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了,庞统我觉得他是最冤枉的一个,后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心,但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地,接着我们说诸葛亮,他似乎是最好命的一个,三个同学里,还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神,似乎很懂得推销这条道理,出山后也不负众望拿下荆州,攻占益州,刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚,可以说是最成功的一位,似乎大家都忘了,那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公,他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视,一气之下,庞统和徐庶就撞到刘备那里去了,只有诸葛亮,是凭着众人在刘备面前推销自己,把自己吹得神乎其神,刘备才三顾茅庐请出来的,而且即使后来的那两位也被列为军师,但是诸葛亮才是首席,也最得刘备器重,所以其他的我不敢说谁厉害,但是在推销自己方面,徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。卧龙凤雏,诸葛亮和庞统齐名,徐庶就out了,诸葛亮和庞统不好比较,庞统死得早,只现了个连环计,并没有显露出他擅长什么,我已说谁厉害的,不好说,那说谁聪明的话,就是诸葛亮了,不能怪庞统,运气不好
还是诸葛亮厉害些。
高人往往眼界远,能沉得住气,出道更晚,他们四人的出场顺序也正是昱、庶、亮、统;二是空间差,高人往往控制能力强,管理范围大,所以有十里之才、百里之才、千里之才等说法,他们的初始战功也确乎如此,程昱取东阿县,徐庶取樊城,诸葛亮取荆州,庞统取西川。
我想评价厉害的最重要标准是最终的结果,
我认为三国时期,最厉害不是徐庶、不是诸葛亮,更不是庞统,而是曹操。
首先最终的胜利者是曹操,其次曹操是军事家、政治家和诗人,更是用人的高手。
宋园亮菌: 他们三个人都是相知相识的好朋友和同学,如果只是凭空猜测的话,似乎对他们三个不公平,我觉得他们三个人的才能都差不多,才能慧眼识英雄,徐庶举荐诸葛亮,诸葛亮推荐庞统,都说对方的才能在自己之上,虽然是客气话,但是那个时代...
龙湾区13082315870: 诸葛亮,庞统,郭嘉,鲁肃,徐庶谁更有才? - ?
宋园亮菌: 诸葛亮
龙湾区13082315870: 诸葛亮 郭嘉 徐庶 庞统谁更厉害 - ?
宋园亮菌: 诸葛亮与庞统应该厉害些,毕竟是“卧龙雏凤”,郭嘉与他们逊色些,虽然易中天说郭嘉是曹操的诸葛亮.可他所做的事没诸葛亮那样刻骨铭心,徐庶也是聪明之人.虽赶不上诸葛,但也不比郭嘉差.历来文无第一,要确实分出他们高低也不易
龙湾区13082315870: 庞统和诸葛亮谁厉害? - ?
宋园亮菌: 所谓十倍于我 那是谦虚说法,同时也表现出推荐人高尚的情操和无私的推荐 并不是实指 庞统很有才的,刘备开始用他的时候比诸葛亮高,就说明他的才能了.只是他性格比较直,看不惯的不会隐忍,比如说刘备伐他国为乐这些话. 所以,做人低调来说他不如诸葛亮 ,才能来说,还真不见得比诸葛亮差. 但是要说他和诸葛一起在蜀国就能打败魏国 ,这一点我不敢苟同,蜀国地处边陲,人才稀少,资源短缺,特别是骑兵资源.那和中原地带是不可同日而语的.蜀道难也让蜀国的商业上不去 国力当然不会比的上魏国.咱看看魏国后期名将累累,而蜀国和吴国就剩下姜维陆抗等寥寥数人....国与国之间 打的还是资源(没有内患前提下)
龙湾区13082315870: 庞统VS诸葛亮谁厉害? - ?
宋园亮菌: 三国演义是以诸葛亮为中心写的,显然卧龙比凤雏更高一层,庞统死时也自叹贪功,未听诸葛亮的劝言.但是历史上诸葛亮和庞统都是战略方面的奇才,也都是襄阳的名士.但庞统的家族非常显赫,所以名声也比诸葛亮大的多.庞统最初作周瑜的帮手,周瑜死后,投靠了刘备,与诸葛亮同为军师中郎将,进言攻打刘璋.为攻下西川立下功劳.但是因为死的太早.所以才能没有凸显.也就无法比较.再说这也是谁更厉害也是无法说清的事情,毕竟他们没有在战场上比较过.
龙湾区13082315870: 正史之中诸葛亮和庞统谁更厉害? - ?
宋园亮菌: 这个说不清楚的说,因为庞统都没有像诸葛亮一样做很多事情,据说都差不多,但是,貌似诸葛亮觉得庞统要胜过自己!但是,那要看具体从哪些方面来比较!
龙湾区13082315870: 在三国里,徐庶,孔明,庞统都曾效命与刘备,究竟谁最强??
宋园亮菌: 孔明的综合实力最强. 而且一辈子都效忠于刘备 徐庶也是个智谋很强的谋士. 一个烧寨破了曹仁的大军. 而且力荐诸葛亮. 只是后来因为要尽孝道离开了刘备. 庞统没有卓越的战绩. 向曹操先机连环船的时候他在东吴. 所以不能算是效命刘备. 不过他为刘备献计去巴蜀确实是不世之功. 刘备在他死后还追封了他. 所以庞统也是很强的谋士. 不过死的早了些.
龙湾区13082315870: 庞统 诸葛亮谁厉害?
宋园亮菌: 诸葛亮和庞统都不错,一个卧龙,一个凤雏,庞统比诸葛亮欠缺了一点,他稳不住气,在与诸葛亮一起在刘备那当军师时,急着表现一下自己的才华吧,在刘备包围雒城.庞统率众攻城,不幸被飞箭射中,死去.时年三十六岁.
龙湾区13082315870: 史书中是否有记载诸葛亮和庞统哪个更厉害?
宋园亮菌: 诸葛亮和庞统,很难说他们两个谁更厉害.毕竟,在三国历史上,庞统可以说仅仅是一个昙花一现的人物. 如果他可以活得长一点,或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明.只可惜,庞统英年早逝,死于落凤坡.使得他这颗星星,远不如孔明耀眼.所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉. 其实,从历史来说,历史上的诸葛亮,最擅长的是内政,而庞统,相对来说,他在内政方面比孔明差很多,甚至不如刘备(见易中天品三国). 但要说到行军打仗,诸葛亮比庞统又有所不足. 所以说,庞统与诸葛亮两个人是各有所长.诸葛亮有丞相之才,庞统有军师之智!