历史上 是 徐庶 诸葛亮和庞统谁厉害
1、 徐舒是个文武兼备的人。他在短时间内驯服了关章，比诸葛亮强
徐舒早年是个剑客，武功很高。后来，他打了官司，于是转学学习，意思是弃剑从文。他学习战争艺术和战略等。虽然他是个和尚，但他很有才华，很有成就。从他投奔刘备和曹任的失败中，我们可以看出他的军事能力是非凡的。曹仁是曹操最突出的军事能力。徐舒打败了他，就像送孩子一样，很容易就赢了。最有说服力的是，服从徐舒大令的关羽、张飞，无意违抗。与此相反，当诸葛亮受刘备指挥时，关羽和张飞却长期不为诸葛亮所信服。徐舒一到刘备的营地，就在短时间内驯服了关章。这一招显然不如诸葛亮。之后，徐舒被曹操骗走了，一辈子也没有定下计划。他的才华就这样被埋没了。真可惜。
2、 庞统的策略比诸葛亮好
诸葛亮无所不能。但是，他太拘谨了，在生活中不敢冒险。这也是刘备攻打淅川、吴时，没有带着诸葛亮的一个重要原因。刘备很善于了解人。他知道军事不是诸葛亮的专长。他的才能在于内务和后勤，相当于小何。如果允许诸葛亮向韩信学习，他只能把鸭子赶上架，这是行不通的。在他的一生中，诸葛亮打过几场仗。然而，庞统却不同。刘备虽然相貌较短，但其战略才能与诸葛亮相提并论，这也是刘备带庞统去淅川的原因。庞统的战术一向大胆，可惜刘备没有完全听他的话，使他无法发挥自己的才能。如果他不早逝，他的成就将远远超过诸葛亮。
因此，徐书和庞统都比诸葛亮有一定的优势。然而，他们的命运是相当悲惨的，他们的才能没有得到充分发挥。他们不能互相竞争。
我认为郭嘉在计谋和诸葛亮不相上下。原因可从曹操赤壁之战后的一句话里体现：“郭奉孝在，不是孤至此。”虽然他很早就殡天了，生前的功绩也不多，但！他独特的策略分析确实很惊人。这个可以从十胜十败论里验证。至于诸葛亮的火烧戴望坡,草船借箭,三气周瑜,舌战群儒,,,空城计 都是假的不足为论，三国志，后汉书都没记载。诸葛亮一生没打过多少硬仗，就是6出祁山好一点，还把自己的老命搭进去了，可见诸葛亮的计谋平平。还有的就是徐庶 庞统了，这两个都没打过太大的战役。 徐庶自从去曹操那，就没有打过什么战了。 庞统在 落凤坡早早的死了，没有什么高超的计谋。那么在计谋上我的观点还是郭嘉强点。诸葛亮只能在政治上占优势，军事嘛，还得好好学习。至于徐庶 庞统，不是死的早，就是没打过什么大战。我实在很难下定论。谢谢采纳。
他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。卧龙凤雏，诸葛亮和庞统齐名，徐庶就out了，诸葛亮和庞统不好比较，庞统死得早，只现了个连环计，并没有显露出他擅长什么，我已说谁厉害的，不好说，那说谁聪明的话，就是诸葛亮了，不能怪庞统，运气不好
还是诸葛亮厉害些。
高人往往眼界远，能沉得住气，出道更晚，他们四人的出场顺序也正是昱、庶、亮、统；二是空间差，高人往往控制能力强，管理范围大，所以有十里之才、百里之才、千里之才等说法，他们的初始战功也确乎如此，程昱取东阿县，徐庶取樊城，诸葛亮取荆州，庞统取西川。
我想评价厉害的最重要标准是最终的结果，
我认为三国时期，最厉害不是徐庶、不是诸葛亮，更不是庞统，而是曹操。
首先最终的胜利者是曹操，其次曹操是军事家、政治家和诗人，更是用人的高手。
宋园亮菌： 他们三个人都是相知相识的好朋友和同学,如果只是凭空猜测的话,似乎对他们三个不公平,我觉得他们三个人的才能都差不多,才能慧眼识英雄,徐庶举荐诸葛亮,诸葛亮推荐庞统,都说对方的才能在自己之上,虽然是客气话,但是那个时代...
龙湾区13082315870： 诸葛亮,庞统,郭嘉,鲁肃,徐庶谁更有才? - ？
宋园亮菌： 诸葛亮
龙湾区13082315870： 诸葛亮 郭嘉 徐庶 庞统谁更厉害 - ？
宋园亮菌： 诸葛亮与庞统应该厉害些,毕竟是“卧龙雏凤”,郭嘉与他们逊色些,虽然易中天说郭嘉是曹操的诸葛亮.可他所做的事没诸葛亮那样刻骨铭心,徐庶也是聪明之人.虽赶不上诸葛,但也不比郭嘉差.历来文无第一,要确实分出他们高低也不易
龙湾区13082315870： 庞统和诸葛亮谁厉害? - ？
宋园亮菌： 所谓十倍于我 那是谦虚说法,同时也表现出推荐人高尚的情操和无私的推荐 并不是实指 庞统很有才的,刘备开始用他的时候比诸葛亮高,就说明他的才能了.只是他性格比较直,看不惯的不会隐忍,比如说刘备伐他国为乐这些话. 所以,做人低调来说他不如诸葛亮 ,才能来说,还真不见得比诸葛亮差. 但是要说他和诸葛一起在蜀国就能打败魏国 ,这一点我不敢苟同,蜀国地处边陲,人才稀少,资源短缺,特别是骑兵资源.那和中原地带是不可同日而语的.蜀道难也让蜀国的商业上不去 国力当然不会比的上魏国.咱看看魏国后期名将累累,而蜀国和吴国就剩下姜维陆抗等寥寥数人....国与国之间 打的还是资源(没有内患前提下)
龙湾区13082315870： 庞统VS诸葛亮谁厉害? - ？
宋园亮菌： 三国演义是以诸葛亮为中心写的,显然卧龙比凤雏更高一层,庞统死时也自叹贪功,未听诸葛亮的劝言.但是历史上诸葛亮和庞统都是战略方面的奇才,也都是襄阳的名士.但庞统的家族非常显赫,所以名声也比诸葛亮大的多.庞统最初作周瑜的帮手,周瑜死后,投靠了刘备,与诸葛亮同为军师中郎将,进言攻打刘璋.为攻下西川立下功劳.但是因为死的太早.所以才能没有凸显.也就无法比较.再说这也是谁更厉害也是无法说清的事情,毕竟他们没有在战场上比较过.
龙湾区13082315870： 正史之中诸葛亮和庞统谁更厉害? - ？
宋园亮菌： 这个说不清楚的说,因为庞统都没有像诸葛亮一样做很多事情,据说都差不多,但是,貌似诸葛亮觉得庞统要胜过自己!但是,那要看具体从哪些方面来比较!
龙湾区13082315870： 在三国里,徐庶,孔明,庞统都曾效命与刘备,究竟谁最强?？
宋园亮菌： 孔明的综合实力最强. 而且一辈子都效忠于刘备 徐庶也是个智谋很强的谋士. 一个烧寨破了曹仁的大军. 而且力荐诸葛亮. 只是后来因为要尽孝道离开了刘备. 庞统没有卓越的战绩. 向曹操先机连环船的时候他在东吴. 所以不能算是效命刘备. 不过他为刘备献计去巴蜀确实是不世之功. 刘备在他死后还追封了他. 所以庞统也是很强的谋士. 不过死的早了些.
龙湾区13082315870： 庞统 诸葛亮谁厉害？
宋园亮菌： 诸葛亮和庞统都不错,一个卧龙,一个凤雏,庞统比诸葛亮欠缺了一点,他稳不住气,在与诸葛亮一起在刘备那当军师时,急着表现一下自己的才华吧,在刘备包围雒城.庞统率众攻城,不幸被飞箭射中,死去.时年三十六岁.
龙湾区13082315870： 史书中是否有记载诸葛亮和庞统哪个更厉害？
宋园亮菌： 诸葛亮和庞统,很难说他们两个谁更厉害.毕竟,在三国历史上,庞统可以说仅仅是一个昙花一现的人物. 如果他可以活得长一点,或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明.只可惜,庞统英年早逝,死于落凤坡.使得他这颗星星,远不如孔明耀眼.所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉. 其实,从历史来说,历史上的诸葛亮,最擅长的是内政,而庞统,相对来说,他在内政方面比孔明差很多,甚至不如刘备(见易中天品三国). 但要说到行军打仗,诸葛亮比庞统又有所不足. 所以说,庞统与诸葛亮两个人是各有所长.诸葛亮有丞相之才,庞统有军师之智!
