贾诩和诸葛亮那个更聪明

三国贾诩与诸葛亮谁更聪明厉害？~

当然是贾诩，其实三国里诸葛亮是有点笨的，凡事都亲力亲为，这并不是一个上位者的行为，而贾诩，不管在哪一个势力都能化险为夷，到哪里都受到重用，最主要的是贾诩深得明哲保身之道，
我认为贾诩是三国里最聪明的人，而三国之乱贾诩这个毒士是有最大推动作用的，李稚，郭祀在长安的座位，一大部分是听取贾诩的计策的。所以乱汉，贾诩是不可忽略的人物。如果我到三国第一件事就是收取贾诩，收取不了就直接杀了。否则我不知道什么时候被贾文和给阴死。我可以战死沙场，但不愿死的不明不白的。

论心机，远虑，知人善任，诸葛亮不及贾诩，论政务，军机贾诩不如诸葛亮。
贾诩（147年－223年8月11日），字文和，凉州姑臧（今甘肃武威市凉州区）人。东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家，曹魏开国功臣。原为董卓部将，董卓死后，献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。
官渡之战时，贾诩力主与袁绍决战。赤壁之战前，认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东，曹操不听，结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持渭南时，贾诩献离间计瓦解马超、韩遂，使得曹操一举平定关中。
贾诩这个人，易中天说他是最聪明的人，因为他是在三国纷乱年代少数善始善终的高阶层人物。
贾诩没跟诸葛亮有过交锋，因为诸葛亮出世的时候贾诩已经快60岁了，况且贾诩到了曹营之后就偃旗息鼓了，闭门不出，跟徐庶差不多，也不参与政务，就在家闲呆，儿女也不与高官结亲，做个平民百姓。这个做法和诸葛亮有很大不同，诸葛亮则是一生都驰骋在政界，军界知道死去那天。
论心机，远虑，知人善任，诸葛亮不及贾诩，论政务，军机贾诩不如诸葛亮。 贾诩是识时务者为俊杰，诸葛亮是王侯将相宁有种乎。

贾诩。三国第一谋士也。
贾诩宇文和，武威姑臧人也。少时人莫知，唯汉阳阎忠异之，贾诩有良、平之奇。察孝廉为郎，疾病去官，道遇叛氐，同行数十人皆为所执。诩曰：“我段公外孙也，汝别埋我，我家必厚赎之。”时太尉段颎，昔久为边将，威震西土，故诩假以惧氐。氐果不敢害，与盟而送之，其余悉死。诩实非段甥，权以济事，咸此类也。
董卓之入洛阳，诩以太尉掾为平津都尉，迁讨虏校尉。卓壻中郎将牛辅屯陕，诩在辅军。卓败，辅又死，众恐惧，校尉李傕、郭汜、张济等欲解散，间行归乡里。诩曰：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也。”众以为然。傕乃西攻长安。语在《卓传》。后诩为左冯翊，傕等欲以功侯之，诩曰：“此救命之计，何功之有!”固辞不受。又以为尚书仆射，诩曰：“尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何!”乃更拜诩尚书，典选举，多所匡济，傕等亲而惮之。会母丧去官，拜光禄大夫。傕、汜等斗长安中，傕复请诩为宣义将军。傕等和，出天子，佑护大臣，诩有力焉。天子既出，诩上还印绶。是时将军段煨屯华阴，与诩同郡，遂去傕托煨。诩素知名，为煨军所望。煨内恐其见夺，而外奉诩礼甚备，诩愈不自安。
张绣在南阳，诩阴结绣，绣遣人迎诩。诩将行，或谓诩曰：“煨待君厚矣，君安去之?”诩曰：“煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援于外，必厚吾妻子。绣无谋主，亦愿得诩，则家与身必俱全矣。”诩遂往，绣执子孙礼，煨果善视其家。诩说绣与刘表连和。太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：“不可追也，追必败。”绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：“促更追之，更战必胜。”绣谢曰：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追?”诩曰：“兵势有变，亟往必利。”锈信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。问诩曰：“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必？克？。悉如公言，何其反而皆验也?”诩曰：“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。”绣乃服。是后，太祖拒袁绍于官渡，绍遣人招绣，并与诩书结援。绣欲许之，诩显于绣坐上谓绍使曰：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎?”绣惊惧曰：“何至于此!”窃谓诩曰：“若此，当何归?”诩曰：“不如从曹公。”绣曰：“袁强曹弱，又与曹为仇，从之如何?”诩曰：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑!”绣从之，率众归太祖。太祖见之，喜，执诩手曰：“使我信重于天下者，子也。”表诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。冀州未平，留参司空军事。袁绍围太祖于官渡，太祖粮方尽，问诩计焉出，诩曰：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”太祖曰：“善。”乃并兵出，围击绍三十余里营，破之。绍军大溃，河北平。太祖领冀州牧，徙诩为太中大夫。建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。太祖后与韩遂、马超战于渭南，超等索割地以和，并求任子。诩以为可伪许之。又问诩计策，诩曰：“离之而已。”太祖曰：“解。”一承用诩谋。语在《武纪》。卒破遂、超，诩本谋也。
是时，文帝为五官将，而临菑侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：“愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。”文帝从之，深自砥顾。太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰：“与卿言而不答，何也?”诩曰：“属适有所思，故不即对耳。”太祖曰：“何思?”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，于是太子遂定。诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜嫌，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之。
文帝即位，以诩为太尉，进爵魏寿乡侯，增邑三百，并前八百户。又分邑二百，封小子访为列侯。以长子穆为驸马都尉。帝问诩曰：“吾欲伐不从命以一天下，吴、蜀何先?”对曰：“攻取者先兵权，建本者尚德化。陛下应期受禅，抚临率土，若绥之以文德而俟其变，则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，泛舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服，臣以为当今宜先文后武。”文帝不纳。后兴江陵之役，士卒多死。诩年七十七，薨，溢曰肃侯，子穆嗣，历位郡守。穆薨，子模嗣。
评曰：贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤!
反观诸葛亮，在荆州、在蜀、伐魏时都表现得不智。

个人认为在临机应变，对对手的判断，计谋的运用，政治斗争法术诈力上贾诩强于诸葛亮，贾诩先投董卓，后又煽动李傕郭汜谋反，投奔张秀又害得曹操差点丢了性命，投奔曹操后童谣受到重用，把天下搅得乱七八糟。但是诸葛亮属于政治，军事，科技，外交的全才精通天文 地理 医学 军事 政治 和刘备一起白手起家当然是技高一畴，。

我看过一个录像带，是讲三国的。讲评的人说，其实三国历史上贾诩才是最聪明的谋士。人们之所以都认为诸葛亮才是最聪明的，是因为《三国演义》的影响。而且，据后人分析，其实空城计并不是诸葛亮想出来的，诸葛亮也没有用过空城计，空城计其实是三国历史上名声比较不好的曹操，在征战吕布的时候想出来的。所以说，应该是贾诩比诸葛亮要聪明。（我个人认为两者都差不多^－^）

诸葛亮他还是有一定头脑智慧的，我也从来不觉得他是神，司马懿带着他的手下在门外一直不敢冒然前进，所谓兵不厌诈，司马懿在城门外一直在听诸葛亮弹琴，一般人来说遇到这种事大部分是表面镇静，心里的慌乱只有自己知道。如果司马懿从琴声里听到一丝丝的慌乱，恐怕诸葛亮必死无疑，因为从琴声才能知道诸葛亮真正的心里。在当时司马懿从琴声听到的只是镇静自若，以为诸葛亮成竹在胸，自然而然就以为城门里说不定有十万大军早就埋伏好了，所以司马懿才选择了撤军。
诸葛亮很了解对手的弱点，而司马懿也知道诸葛亮也不是那么好对付的。

我认为是诸葛亮，因为他一生用计无数，几乎是出一计，剩一回，贾虽献妙计，但不如诸多，效应也小，所以我认为诸聪明

---

上海市15866622689： 贾诩和诸葛亮那个聪明,说出道理 - ？
琴浩信泰： 其实二人的聪明程度是差不多的,有些人可能觉得贾诩更能猜透人心,而且从他的他的低调认为他很聪明,的确这能说明他很识时务,但是诸葛亮高调不能说明他不如贾诩,因为二人的追求不一样,诸葛亮品行没的说,而且诸葛亮是有自己远大的理想的,他的理想就是光复汉室,而贾诩在这方面就不行了,他没有那么高的追求,他只是明哲保身,我觉得国家需要的是像诸葛亮一样的人,而不是像贾诩一样熟谙世事的老狐狸.从个人角度来讲,做个贾诩也是不错的.

上海市15866622689： 《三国》中贾诩与诸葛亮谁更聪明? - ？
琴浩信泰： 论心机,远虑,知人善任,诸葛亮不及贾诩,论政务,军机贾诩不如诸葛亮.贾诩(147年-223年8月11日),字文和,凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人.东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家,曹魏开国功臣.原为董卓部将,董卓死...

上海市15866622689： 你们认为在三国现实里是诸葛亮聪明还是贾诩聪明? - ？
琴浩信泰： 各有所长 贾诩在计谋方面显然高于诸葛亮了 而且洞悉人情世故 诸葛亮政治思路方面很有眼光 而且在发明创造方面也是很有头脑的 我也说的历史 谢谢 回答历史问题我从来不按演义回答

上海市15866622689： 诸葛亮和贾诩谁最聪明?说些典故 - ？
琴浩信泰： 从【三国演义】上看,贾诩比诸葛亮强多了. 贾诩---算无遗策,举无废功.子孙平平安安. 诸葛亮---六出祁山,一事无成.最后“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”.

上海市15866622689： 贾诩和诸葛亮谁比较聪明? - ？
琴浩信泰： 要看在什么方面,计谋贾诩当然比诸葛聪明,治理诸葛当然比贾诩更胜一筹.诸葛亮计谋不像小说里说的神乎其神,历史上正真的诸葛亮是一个治国、治军的人才,领兵打仗只是在治军上有一套.正真决策计谋还是庞军师的计谋好.采纳哦

上海市15866622689： 三国时 贾诩和诸葛亮谁聪明 - ？
琴浩信泰： 是的,贾诩也许是现今社会看来最会来事,最懂得人情世故的人了,智商也很高,会谋略计策,但是人们称他为毒士是因为他给很多“乱贼”出谋划策过,而且打败了后来的成功人士,可以说他是一个比较厉害的人,最后他为了保全自己,就实行韬晦之计,明哲保身,也不失为一种策略.郭嘉么,大家都知道的,曹操最器重最依仗的谋士之一,可惜英年早逝,据说是嗜酒如命,也是属于慢性自杀的一种.可他的谋略和功劳是很大的.诸葛亮呢,确切的说他是一个伟大的政治家,而在军事上也有些成就,但是要说谋略么还是没有郭嘉、贾诩厉害的.但是诸葛亮治理国家确实是个能手,不是那些谋士能够比的了的,刘备主要的谋士还是法正等人.

上海市15866622689： 三国演义贾诩和诸葛亮比,哪个技高一筹?？
琴浩信泰： 单从《三国演义》来说`诸葛亮`计高一筹` 演义中`贾诩 用计以毒辣狠为特点,而`诸葛亮`用计`被评价为`其智近乎于妖` 可见`诸葛亮`更胜一筹` 但是`从正史上来说`诸葛亮`其主要才能和贡献上是在内务政治上,而不是带兵打仗.三国正史中,蜀国战争,诸葛亮出场的机会几乎是没有..他主要是管理内政的. 贾诩 正史中,在魏国的职务,其实和正史的诸葛亮差不多`都是管理内政的人才

上海市15866622689： 《三国演义》中的诸葛亮聪明还是贾诩聪明呢?？
琴浩信泰： 贾诩

上海市15866622689： 三国演义中诸葛亮聪明还是贾诩聪明?？
琴浩信泰： 当然是贾诩了.

上海市15866622689： 贾诩 V.S. 诸葛亮(三国中谁更有智慧) - ？
琴浩信泰： 我觉得是贾诩,贾诩是三国时代的奇迹之一.说诸葛亮,是政界的奇迹.说贾诩,则是谋士的奇迹. 以前一直对贾诩不是很了解,以为不过泛泛之辈,印象很差.在此非常感谢回合制游戏《三国志英杰传之曹操传》.在该游戏中,我第一次知道...