形式教育与实质教育论之争

作者&投稿:阿陈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

形式教育论和实质教育论曾经就教学过程中非常重要的问题有过长期的争论...
【答案】:A、B、C 解析:形式教育论与实质教育论的分歧概括来说,即前者认为教育旨在使学生的天赋官能或能力得到发展;后者则认为教育在于使学生获得知识。形式教育论的主要观点是:教育的目的在于发展学 生的各种官能或能力;形式学科(如希腊文、拉丁文、数学、逻辑学等)或古典人文课程最有发展价值;...

教学论概述(六)实质教育论VS形式教育论
主张学校重点开设自然学科和现代语言等课程:物理、化学、地理、天文,忽视古代语言和古代史等课程。斯宾塞提出的实科课程认为:科学知识最有价值。宗旨:为人的完满生活做准备。提出具体的课程内容:生理学、物理学、化学、经济学、教育学、心理学。三、“实质教育论”影响 (一)为实科学校提供理论指导 ...

实质教育论提倡能力本位,注重学习迁移,是否正确?
【错误】本题考查对形式教育与实质教育的认识。实质教育是在18世纪末和19世纪初出现的,德国教育家赫尔巴特和英国教育家斯宾塞是其主要代表。实质教育论者认为,教学的主要任务在于传授给学生对生活有用的知识,至于学生的智力则无须进行特别的培养和训练。实质教育强调知识本位,容易走进应试教育的误区。形式...

实质教育形式教育与实质教育
赫尔巴特和斯宾塞等人是其主要代表,他们强调教育应当传授与生活紧密相关的广泛知识,如物理、化学、天文、地理以及法律等实质学科,认为这些内容对世俗生活最有价值。教学原则与方法则应适应儿童身心发展的规律,注重教学的愉快性和有效性。形式教育论和实质教育论各有其哲学、心理学和社会基础,尽管有所侧重,...

如何看待形式教育论和实质教育论之争?
毫无疑问,就形式教育与实质教育理论本身而言,早已成为历史。现在很难找到一位自称是形式教育论者或实质教育论者的教育学家或教育家。但就实质教育与形式教育理论的体质知识与能力的关系而言,它们始终以各种各样的形式,若隐若现地表现在教育理论和实践中。从这个意义上说,这是一个具有普遍意义的问题,...

实质教育与形式教育论相反
他坚信实科教育的重要性,对当时的古典主义和经院主义持批判态度,认为教育应以实用为主,而非一般智力的培养。斯宾塞的教育主张直接反映了资产阶级对工业发展的需求,与赫尔巴特学派的理论有所不同。实质教育在19世纪中期的欧、美中小学教育中占据主导地位,对教学实践产生了深远影响。实质教育论与形式教育...

活动课程论、形式教育论、实质教育论分别的主要代表人物
二、形式教育论的主要代表人物:美国孟禄、苏联凯洛。形式教育作为一种教育学说或思潮,是在长期的教育理论与实践中形成和发展起来的。严格说来,它既难说有一个首创者,也难说有一个集大成者,而是后人对种教育思想及其倾向作出的概括。三、实质教育论的主要代表人物:英国教育家J.洛克和哲学家D.休谟...

在教学中,掌握知识和发展智力孰重孰轻?“实质教育论”重智轻知,而...
【错误】本题考查形式教育论和实质教育论的区别。形式教育论者认为,教学的主要任务在于通过开设希腊文、拉丁文、逻辑、文法和数学等学科发展学生的智力,至于学科内容的实用意义则是无关紧要的。形式教育以官能心理学为基础。实质教育论者认为,教学的主要任务在于传授给学生对生活有用的知识,他们主张学校...

发生在18世纪前后的形式教育和实质教育的争论,其实质是关于( )的论争...
【答案】:A 形式教育的观点主张培养人的各种官能的能力,基于唯理论哲学和官能心理学之上,强调学习过程对人的心智官能的训练;而基于经验论哲学和联想心理学的实质教育论,则强调学习内容本身对于学生的知识积累及适应现实生活的价值,这种论争反映了知识和能力教育之争。因此。正确答案选A。

如何看待形式教育论和实质教育论之争
毫无疑问,就形式教育与实质教育理论本身而言,早已成为历史。现在很难找到一位自称是形式教育论者或实质教育论者的教育学家或教育家。但就实质教育与形式教育理论的体质知识与能力的关系而言,它们始终以各种各样的形式,若隐若现地表现在教育理论和实践中。从这个意义上说,这是一个具有普遍意义的问题,...

安削13599293043问: 如何看待形式教育论和实质教育论之争? -
太白县易贴回答:[答案] 形式教育与实质教育,是在教育的历史发展过程中形成的两种相对立的教育理论.概括说来,前者认为教育旨在使学生的天赋官能或能力得到发展;后者则认为教育在于使学生获得知识.前者是所谓形式目的的;后者是所谓实质目的的的. 毫无疑问,就...

安削13599293043问: 如何看待形式教育论和实质教育论之争 -
太白县易贴回答: 形式教育作为一种教育学说或思潮,是在长期的教育理论与实践中形成和发展起来的.严格说来,它既难说有一个首创者,也难说有一个集大成者,而是后人对种种教育思想及其倾向作出的概括.所以,很难找到一种言简意赅又合众人意向的定义. 实质教育又称“实质训练”,是欧洲18~19世纪,对立于形式教育而出现的一种教育学说.它认为普通教育应以获得有价值的知识为主要任务,而学习知识本身就包含着能力的培养,能力无须加以特别训练.其思想来源于德国的赫尔巴特和英国的斯宾赛等人.同形式教育相对,认为教育的主要任务在于使学生获得知识.它是资产阶级关于普通教育设置学校课程和选择教材的一种教育理论.

安削13599293043问: 下面关于知识和智力的描述哪个不正确a知识和智力二者相互依存,b智力发展是知识获取的基础c形势教育派和实质教育派关于知识和智力之争,d智力发展是... -
太白县易贴回答:[答案] C

安削13599293043问: 实质教育论 形式教育论 分别是谁提出的? -
太白县易贴回答:[答案] 形式教育论起源于古希腊,纵贯整个中世纪,形成于17世纪,盛行于18—19世纪,衰落于20世纪,主要代表人物是洛克和裴斯泰洛齐. 实质教育论起源于古希腊和古罗马,在中世纪受压制,形成于18世纪,兴盛于19世纪,20世纪初衰落,主要代表...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网