司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观? =.

作者&投稿:钟削 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 太史公认为,项羽是一个英雄.
所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛.
但是英雄却不适合当一个合格的帝王.
因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人.
这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄,
而不是一个无情无义的枭雄.
到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义.
虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场.
而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.
隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄,
而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚,
用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.
司马迁的历史观其实主要就体现在两方面:力求真实和爱憎分明,在对项羽的记载中无疑第二项占了主要因素,一句“天要亡我,非战之过”就足以看出司马迁对项羽的偏爱.但即使这样也保持着真实性与倾向性的统一,这是司马迁作传的最大特点.


关于项羽垓下之围,自刎乌江的评价
再说马迁写他留下了战马,就是给他留下了一段磨灭不了的历史功绩呀!最后,面对追之认之必欲杀之以邀功的“故人”,他却慷慨赐头,“吾为若德”。呜呼!泰山之伟,蝼蚁之轻,怎可同日而语!!项羽死了。他是站着死的!他在最后的行动言语表明,他还知道什么是耻辱,知道谁是自己的支持者。他...

项羽不肯过江东的原因是怕回到乌江丢面子吗
这种说法出自太史马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此。在这种说法中,虞姬之死起到了重要的推助作用。据《史记》记载,项羽被汉军围困于垓下,夜闻四面楚,非常吃惊,便起身饮酒,此时“有美人名虞,常幸从,骏马名骓,常骑之...

项羽本纪第七
也就是说,他在《史记》中的位置为世家是早已御定的。那么问题出来了,为什么司马迁要改变项羽的一贯的世家地位而将他与汉高祖刘邦并列于本纪?要知道,这可不是学术之争,是修定国家正史,何等严肃何等重要的场合,司马迁居然没有按照高祖的定论,而是给了汉王朝建立前最大最凶恶的敌人-项羽一个重新...

为什么人们更喜欢失败者项羽,不喜欢胜利者刘邦
当垓下之围,四面楚歌时,他心里放不下的就是乌骓马和虞姬。然后慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞姬虞姬奈若何!”这样情深似海的男人,哪个女人不动心,不愿为他而死。3、项羽面对失败敢于担当的气概,彰显人格魅力。垓下之围,他带八百人突围,汉军五千人...

纵江东父兄怜而王我,我何面目见之的翻译
乃谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。”乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创...乃自刎而死。二、译文:项王就想往东渡过乌江。乌江亭长把船靠在岸边等着,对项王说:”江东虽然地方小,但方圆千里,人口有...

史记到底多少篇?
五十二万六千五百余字。《史记》是中国第一部,也是最出名的纪传体通史。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时,《史记》还是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位。鲁迅称其为“史家之绝唱,无韵之离骚”。

关于悲剧之美的经典文章或格言
第一次世界大战中拯救了法兰西民族的贝当元帅,二战中却演变为维希卖国政权的首脑。曾自诩“比阿尔卑斯山还高”的一代枭雄拿破仑,生命的归宿竟是被囚圣赫勒那岛。“拔山扛鼎”的西楚霸王项羽,垓下之战只落得仰天长啸拔剑自刎。悲剧之美决不单纯是英雄末路的扼腕长叹,广而言之,崇高与伟大总是带有强烈...

按生活的补丁写作文
但站在这人生的低谷,你选择了容忍,你用努力不懈为线,用垓下之战为布,为你的人生打上了一块美丽的补丁,胯下之辱并没将你击垮,却让你的人生更加熠熠生辉。 夜深人静,长明灯旁,一个虚弱的身影正在记录着历史的沧桑。是你——一代君权痛蚕食,千秋史笔溯龙门的司马迁。宫刑让你失去了作为大丈夫的尊严,让你每想...

纵江东父兄怜而王我我何面目见之翻译
纵江东父兄怜而王我,我何面目见之的意思为:纵使江东的父老乡亲觉得可怜我,奉我为王,我又能有什么面目见他们。出处:西汉司·马迁《项羽本纪》纵江东父兄怜而王我,我何面目见之,纵彼不言,籍独不愧于心乎?所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。白话释义:纵使江东父老兄弟怜爱我让我...

岳池县13375505926: 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
徭辉百为:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

岳池县13375505926: 司马迁对项羽垓下突围失败的评价 -
徭辉百为: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸......太史公说:我听周生说舜的眼睛可能是两个瞳仁.又听说项羽也是两个...

岳池县13375505926: 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
徭辉百为: 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是

岳池县13375505926: 简析司马迁的《垓下之围》中项羽的形象 -
徭辉百为: 垓下突围 我喜欢该下突围中的项羽,因为…… 作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战. 动作:大呼驰下,汉军皆披靡.(临战先声夺人,有排山倒海的气势) 瞋目叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里 (神威凛凛,气势迫人) 斩汉一将.复...

岳池县13375505926: 司马迁是怎样评价项羽的? -
徭辉百为: 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

岳池县13375505926: “此天之亡我,非战之罪也”是贯穿始终的主旋律,在生死抉择的矛盾中司马迁是怎样表现项羽这个的英雄的? -
徭辉百为:[答案] 公元前202年冬天,兵少粮尽的楚军被汉军和各路诸侯兵马困在垓下,(现在安徽省灵璧县的东南);霸王夜闻四面楚歌,在帐中饮酒,留下了霸王别姬的千古绝唱.霸王慷慨悲歌:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝.骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若...

岳池县13375505926: 司马迁在《垓下之围》中运用了怎样的艺术手段塑造了怎样的项羽形象? -
徭辉百为: 细节描写,再现英雄风姿 ——司马迁《垓下之围》赏析 湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅 人生之路漫长.但起关键作用的只有几步.司马迁因李陵之祸,遭受了莫大的屈辱.却不坠凌云之志,以血作墨,以灵为纸,完成了堪称“史家之绝唱,无韵...

岳池县13375505926: 鸿门宴对项羽的评价 -
徭辉百为: 项羽本是一个英雄,这是古之定论.但项羽又不是一般的英雄. 且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢,垓下之围以一当百的豪气,自刎乌江笑迎死神的从容,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分. 项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大...

岳池县13375505926: 司马迁对项羽的评价为什么这么高 -
徭辉百为: 可以说司马迁是中国古代史官中,最客观公正的一个. 他为李陵辩护,却受宫刑,就是一个例子. 所以说这样一个客观公正的史官,他的愿望是写出公正准确的史书,但是出于自身安全及书籍安全的考虑,司马迁也不得不使用了一些曲笔的书...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网