“臣之壮也，犹不如人”中的“之”有什么意义？
臣之壮也，犹不如人
之是取消句子独立性哈，臣是主语，壮“年轻的时候”可视为谓语，所以这其中的“之”字是取独用法。
取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈，可以不用翻译。我是学中文的，欢迎继续提问。
“之”：是放在主谓之间，取消句子独立性，使“臣壮”这个句子变成一个短语，作“犹不如人”的主语。
翻译：我年轻时，尚且不如别人。
“之”：是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.
翻译：我年轻时,尚且不如别人.
“之”是助词的。我的壮年时期，还不如人。这样翻译既合文理语法，也合情合理。
我认为，“臣之壮”的“之”，解释为取消句子独立性不正确。臣与壮之间，不存在主谓关系。
翻译下面两个语句。1.臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也已。(6分)译...
1．我壮年的时候，尚且不如别人；如今年龄大了，不能干什么了。2．依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不仁道的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻代替联合一致，这是不勇武的。 略
辞曰臣之壮也犹不如人今老矣无能为也已翻译
部分原文：辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。翻译为现代汉语：烛之武推辞说：“我壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我没有及早重用您，现在由于情况...
烛之武退秦师翻译
【译文】 （僖公三十年）九月十日，晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，(晋文公落难时候,曾经过郑国,不受礼待)并且从属于晋国的同时又从属于楚国。(郑伯有晋盟在先,又不肯专一事晋,犹生结楚之心.)晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。郑国大夫对郑伯说：“郑国处于危险...
...烛之武推辞说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。话有什么言...
臣年轻力壮的时候尚不如别人,现在老了,(更)没什么作为了 鲜明地流露出他对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满和虚度人生的无可奈何的慨叹
“辞曰:臣之壮也,犹不如人。”的现代汉语翻译是?
出处：《烛之武退秦师》选段原文：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子...
犹不如人;的翻译是什么
公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。解释:佚之狐对郑文公说:“国家危险了,假如派烛之武去见秦穆公,秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我壮年的时候,尚且不如别人;现在老了,也...
佚之狐言于郑伯曰翻译
原文：佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。创作背景 该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）...
烛之武退秦师译文
公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。 夜缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若余郑以为...
烛之武退秦师中常考句和其翻译
1、以其无礼于晋，且贰于楚也。翻译：因为郑国对晋文公不以礼相待，并且对晋国怀有二心而亲近楚国。2、臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也已。翻译：我在壮年的时候，尚且赶不上别人，现在年老了，没有能力做什么了（这件事了）。3、吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。翻译：我...
“臣之壮也,犹不如人”中的“之”有什么意义?
“之”：是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.翻译：我年轻时,尚且不如别人.原句：臣之壮也 犹不如人 今老矣 无能为也已。译文："臣年轻强壮的时候,还比不上别人,如今已经年老体迈,没有能力再做事情了"出处：《烛之武退秦师》选自《春秋左传...
诸柄卡尔：[答案] 是放在主谓之间,取消句子独立性
安达市18333048648： 臣之壮也,犹不如人.中的之的用法?麻烦大家了! - ？
诸柄卡尔：[答案] 我觉得理解为定语后置的标志也可以,就翻译为“壮年时的我”这样就更合理一些.一己之见,见笑见笑,呵呵
安达市18333048648： 臣之壮也 犹不如人 的之什么意思? - ？
诸柄卡尔： 这句翻译做:“我壮年的时候,尚且不如别人.” 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理. 但我个人更倾向后者. 如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主语的缘故) 从语法分析角度看,做定语后置标志.臣之壮,即“壮年时的我”.这样,整个句子的主语比较容易定位.
安达市18333048648： 臣之壮也,犹不如人的之什么意义 - ？
诸柄卡尔： 臣之壮也,犹不如人之是取消句子独立性哈,臣是主语,壮“年轻的时候”可视为谓语,所以这其中的“之”字是取独用法. 取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈,可以不用翻译.我是学中文的,欢迎继续提问.
安达市18333048648： “臣之壮也,犹不如人”的“之”什么意思? - ？
诸柄卡尔：[答案] 我觉得说是取消句子独立性的助词或定语后置的标志都很合理.但我个人更倾向后者.如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”啊.(当然,也可说是“犹不如人”省了主...
安达市18333048648： 指出下列各句中“之”的用法将焉取之( )是寡人之过也( )臣之壮也,犹不如人( )何厌之有( )辍耕之垄上( ) - ？
诸柄卡尔：[答案] 代词,指代前文 结构助词,的 主谓之间,取消句子独立性 虚词,用作倒装,不译 之+地点/处所名词,句中缺少相应的谓语时,就作动词,译作去,往,到
安达市18333048648： 臣之壮也,犹不如人 中之的解释为什么是主谓之间不译,壮能作谓语吗 - ？
诸柄卡尔：[答案] 动词是谓语在多数情况下的表现形式,其实形容词也可以做谓语. 百度百科里“谓语”的表示——谓语概念在语文语法中作用是表明主语怎么样、有什么性质、处在什么状态等等,是用来陈述主语的由常常有动词、动词性短语,形容词、形容词型短...
安达市18333048648： 高一文言虚词臣之壮也,犹不如人中的 之 是取独吗 - ？
诸柄卡尔：[答案] 是定语后置也可以将做取独.(若是作业题,按老师讲的填,毕竟没有人可以说明白.)1.取独状 在这里做动词(如果做取消独立性看,则下一句的主语就难定位了.“不如人”的主体,应该是“臣”,不应该是“臣壮”)2.定语后置...
安达市18333048648： 臣之壮也,犹不如人.中的之的用法? - ？
诸柄卡尔： 之:不译
安达市18333048648： 下列句子中“之”的用法与例句相同的一项是 [ ] 例句:臣之壮也,犹不如人. - ？
诸柄卡尔：[选项] A. 公从之. 下列句子中“之”的用法与例句相同的一项是[ ]例句:臣之壮也,犹不如人. A、公从之. B. 烛之武退秦师. C. 夫晋,何厌之有. D. 行李之往来,共其乏困.
