为什么都说刘备是仁义之君?拜托了各位 谢谢
不是、完全是假仁假义之人。只不过是三国演义将刘备“美化”了。 1：三国正史其实刘备是汉朝开国初的中山靖王N世子孙了，当时完全与汉室是“八杆子打不着的亲戚”了。 第一：来时常拿“仁义”拉拢人心，拿着汉室正统皇叔的假名牌，打着匡扶汉室的假旗帜。到处“招摇撞骗”，结果自己跑到汉中建立蜀国，拥兵自重，自立为帝了。当时完全把自己是“汉室皇叔，要匡扶汉室”。这事忘到脑后了。还是等诸葛亮同志要建立统一大业的时候，才想到“汉室皇叔，要匡扶汉室”，故而才又拿标语出来说事。不然换成刘皇叔早就被“雪藏”到哪里去了。 第二：遇到危险，要命的事。可以连自己的老婆孩子都不要。古语云：“虎毒不食子”。自称是名臣之后汉室的皇叔遇到要命的事可以把亲生儿子都丢掉，可以想一下，哪天为了某件关系自己利益的事就算把关二哥，张三爷给卖了也是说不准的事情。 第三：皇叔为爱将，摔儿子。古语云：“虎毒不食子”，这场戏皇叔演出了破绽。 第四：皇叔语录：女人如衣服，兄弟如手足。 第五：临终前对诸葛亮同志说：“我儿子不争气，不行你就取而代之，完成兴复汉室之重人。其实是刘皇叔甩个政治套路给诸葛亮，试试他有没有反心，一旦有立即要他命。但诸葛亮也聪明，泪流满面，连连拒绝，深表要辅佐幼主。 （在正史记载：刘皇叔是仁主同时又是一个假义的主。而在我看来刘皇叔是个不折不扣的政治投机者，他利用仁义来诱导汉朝人民人心的向背，从而进一步获取全国舆论的好感，做到得民心，得将忠，臣效之意。然后打着汉室旗号，以谋天下。虽然假仁义，但符合一个政治家的要求。）
希望采纳
你说的应该是《三国演义》这部文学作品所刻画的形象，人物性格的刻画具有刻意性。而真正的东汉末年三国历史与三国演义是有较大出入的，真正的历史中，曹操是一位真正伟大的乱世军事家，这是后世史学家普遍认同的。刘备虽然也很有成就，但远不如曹操。曹操的奸诈和刘备的仁义都是罗贯中有意而为之，虽然很成功，但是对于史实有一丝曲解和夸张。
我认为有5分为假仁义，2分为真仁义，3分需要历史和他自己的良心来说了。 1）有个歇后语为：刘备摔啊斗——收买人心，从中可知：当年赵云救阿斗时，刘备是故意做的，可以看出来~ 2）诸葛亮是刘备在万分紧急的关头请出来的，可后来到死时候，却用托孤时却对他说：君胜曹丕10倍，若嗣子可扶则扶，不可扶则自取。（不记得原文了，大概是这样的。）这句话表面上好像是对他的仁义，可是却在暗中看他的反映，若他同意，刘备怎么会放过他？哪个帝王会把自己的基业让给别人？同时也让他立了毒誓，这样就不会怕他造反了。 3）刘备曾言:操得天时,权占地利,吾将以仁德以拒魏吴(原话怎么说的我忘了,大概意思就是这样).由此可见,刘备城府极深,被曹操追杀之时,不顾妻子,自顾逃命,与一代枭雄曹操逃命时无异.故我由此观刘备,乃3分真仁义,7分假仁义.只不过刘备伪装得很好罢了,况且当时人民受封建思想的"教化",很难辨出刘备的"仁义"乃是有蓄谋的. 4）孔明于江东遇庞统,想向刘备推荐,于是写了封荐书给庞统让他带给刘备. 可是庞统恃才,见刘备时没拿出推荐信,刘备眼神轻蔑,并不把他放在眼里,于是刘备只给了个小小的县令 孔明于江东回,不见庞统,刘备这才对庞统待以上宾.此处可以看出刘备并不是很仁义。 5）刘备最后还是当了皇帝，根据《三国志》和《三国演义》对刘备的描写可以看出：他是很想当皇帝的，只是迫于言论，没有直接罢了。 6）东吴用美人计来对付刘备，于是刘备中计了，若不是诸葛亮，赵云和妻子的帮助，自己怎么死的都不会知道。由我看：这样的好色好玩之人若讲仁义，恐怕也有个边吧~ 当然，对刘备不能一棒打死了，他在当时的确也是以仁义著称，所以让诸葛亮等人生死效力，让曹操嫉妒，认为是与自己争天下的英雄。所以我认为：为人方处世圆 方是为人之本，圆是处世之道，这个度得你自己把握！别人的想法只是片面的，真正的仁义是否具备要靠大家来评论，要让历史来评价。有人说刘备假仁义了一辈子,就是真仁义,该如何看待刘备的仁义?
孙权和曹操可能有这个。然而，由于《三国演义》的影响，刘备在人们心目中往往是一个公正、光明的形象，但我们在阅读历史时可能会有不同的发现，可能会被怀疑是虚假的仁义。刘备愤怒地抨击阿斗，说阿斗差点让他失去赵云将军。他似乎被怀疑有虚假的仁义白帝告诉诸葛亮，如果阿斗的表现太差，军事师可以代替他...
为什么都说刘备是仁义之君?拜托了各位 谢谢
我认为有5分为假仁义，2分为真仁义，3分需要历史和他自己的良心来说了。 1）有个歇后语为：刘备摔啊斗——收买人心，从中可知：当年赵云救阿斗时，刘备是故意做的，可以看出来~ 2）诸葛亮是刘备在万分紧急的关头请出来的，可后来到死时候，却用托孤时却对他说：君胜曹丕10倍，若嗣子可扶则扶，...
刘备是虚伪还是仁义
真仁义，在《三国演义》中，刘备基本上是仁义的同义词，但你有没有想过，如果他没有某种手段或方法，在那个战争年代，他如何生存和闯入一个世界。刘备是假仁假义吗?1、答案刚好亮瞎了你的眼球。历史上有一个眼光非常高明的人就曾说过，刘备是一个外君子内小人之人。这个人便是我们经常说奸雄的曹操...
"人心操控者"刘备,到底是真仁义还是伪君子?
刘备动机不纯的仁义表现在哪些地方呢？主要有这两个方面。第一个方面：不肯诛杀曹操。《三国志·关羽传》记载，起初刘备在许昌和曹操打猎，期间众人都已散去，关羽建议刘备趁机将曹操击杀。而对于天赐良机，刘备却表现出了"仁义"。他说："我为天下百姓着想，如果曹操统一是天命所归，谁又知道这不...
刘备的仁义之名是从何而来的?他的仁义都体现在了什么方面?
"老爸也特别不聪明的儿子 "等金句频出。刘备这个人的荣誉感、爱心和善于交际，大家都知道他是个有礼貌的人，这是他做人的原则，所以他走的都是上层社会的人，都想和他交朋友，凡是他有什么所谓的义气，对于刘备来说，都会让各国和后世那么多人向往。刘备的仁义，一是他自己的性格，就是对人真诚。从...
刘备是真正的仁义之人,而非虚伪 假情假意之人
陶谦自知自己年老体弱，看到了刘皇叔的英雄和仁义，亲手将徐州让了三次，刘备才接受。这里有人说刘备虚伪，心里想要就直说，何必谦让。但是中国自古至今都是谦让 礼貌，比如当今社会，朋友来家里做客提的礼品，任何主人都会谦让一下，说：来都来了，提这么多东西做什么。 但是最后一般都会把礼品收下来...
《三国演义》中刘备的“义”表现在哪些方面,请简要概述。
《三国演义》中刘备的“义”表现在以下方面:一、樊城一役,刘备携民渡江,彰显其仁义之心,不忍心弃百姓而独自逃生；二、长坂坡之战,刘备将赵云拼死救回的少主刘禅掷于地上,恨道：为此子几欲损我大将；三、关羽被吕蒙所败,擒后杀之,张飞被范疆、张达所刺杀,献首于吴国,二人之死皆与吴国有关,刘备...
如何客观评价刘备?历代人士是怎样评价刘备的
似此几时得到江陵倘曹兵到，如何迎敌不如暂弃百姓，先行为上."刘备却不忍心抛下百姓不管，含着眼泪对众将领说:"举大事者必以人为本.今人归我，奈何弃之"有人说刘备这是假仁假义，但又有谁能以生命为代价换取仁义呢所以后人有诗赞曰:"临难仁心存百姓，登舟挥泪动三军，至今凭吊襄汉口，父老...
为什么有些人认为刘备假仁假义呢?
我们评价曹操，大都是说他是一个“奸雄”。但是如果说评价刘备，那么一般都是“忠厚，仁义”等词。也正是因为刘备的仁义，所以在三国那个时代中，显得格外的特殊。但是现在有很多人都说刘备的仁义都是装出来的，他只是为了“演”给世人看的。对于这一点。笔者其实是有点不认同的，因为在笔者看来，...
刘备是真仁义,还是伪君子?历史的真相究竟是什么?
要说现今的网络尊刘贬曹，那么如今的网络却出现了尊曹贬刘的伪君子观，今天我们就来讲一讲，刘备是真仁义，还是伪君子。一、同时期人民对刘备的表现。同宗刘德然之父刘元起，他断定刘备并非常人，日后定有一番作为，因此常常资助其外出游学，中山的大富商张世平、苏双携千金资助刘备人马，徐州刺史陶谦病...
戊宁鞣酸： 刘备从织席贩履的一届草民最终成为西蜀皇帝,靠的恐怕就是仁义了.所谓诸葛亮所说的“曹操得天时,孙权占地利,主公可得人和”.故而才能有关羽张飞至死相随,才能有刘备投奔哪里,.哪里都会待如上宾.诸葛庞统徐庶、法正张松等人...
共和县15832496958： 刘备是不是仁义之人? - ？
戊宁鞣酸： 不是、完全是假仁假义之人.只不过是三国演义将刘备“美化”了. 1:三国正史其实刘备是汉朝开国初的中山靖王N世子孙了,当时完全与汉室是“八杆子打不着的亲戚”了. 第一:来时常拿“仁义”拉拢人心,拿着汉室正统皇叔的假名牌,...
共和县15832496958： 刘备是真仁义还是假仁义? - ？
戊宁鞣酸： 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
共和县15832496958： 刘备干过哪些仁义事请问刘备被称之为仁义君主 那么他到底做过哪些仁义事?是让他治下的百姓吃饱饭 并且徭役轻 还是可以为了百姓 以身犯险呢? - ？
戊宁鞣酸：[答案] 列如在曹操杀到荆州时候,刘备不自己逃跑,而是带着百姓一起,就连曹操都骂刘备愚蠢,不顾自己.
共和县15832496958： 一代枭雄刘备是怎么仁德治天下的? - ？
戊宁鞣酸： (一)明君枭雄,一人两面 历史上的刘备,作为与曹操、孙权鼎足而立的天下英杰,蜀汉政权的开国之君,既有“明君”之誉,又有“枭雄”之称. 作为“明君”,刘备一生作为,基本符合古人对“明君”的最重要的两点期待:一是仁德爱民...
共和县15832496958： 刘备是一位“仁主”的依据 - ？
戊宁鞣酸： 夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何以弃去?刘备至当阳,众十余万,手下劝他先走,防止曹操追兵,于是他说了这句话.众所周知,在乱世中不顾自己安危,而与士卒同生死,不忍离去,若非仁主,怎会如此?弃自身之安危而顾人心之冷暖,难道不是仁主的作为吗?君道第一,君道之本在于仁,体恤下属,同生共死,方可济大事.1 桃园三结义 忠义可嘉2 三英战吕布 勇武3 北海救孔融 仁义4 青梅煮酒论英雄 韬光养晦,机智勇敢,小心谨慎5 元直走马荐诸葛 善于笼络人心6 定三分隆中决策 谦恭真诚,惜才爱才7 携民渡江 仁政,爱民,仁义
共和县15832496958： 三国志之先主传 为什么说刘备是仁主 - ？
戊宁鞣酸： 不多疑 仁厚
共和县15832496958： 对刘备的评点 - ？
戊宁鞣酸： 演义试图把刘备描写成仁义之君,但是就像诸葛亮“多智而近妖”,演义中的刘备仁义而近伪.其实正史中的刘备才是真正的有血有肉.真正的刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确...
共和县15832496958： 刘备是大仁大义之主还是假仁假义?？
戊宁鞣酸： 我认为刘备的一句话 可以证明他是不是仁义之君 刘备曾向庞统说:“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操相反 则事可成”这句话是他内心深处藏着的一句大实话 的确 曹操在当时是公认的汉贼 与汉贼相反就肯定是英雄 所以刘备的“仁义”是通过曹操的“奸诈”对比出来的 而仁义这杆大旗 扛起来就放不下了 也就能了累赘 因为仁义 他不取荆襄;因为仁义 他不肯入蜀;因为仁义 他不想攻璋 这杆大旗既成了他的资本 也成了他的累赘 如果仁义,必不会取荆州;如果仁义,定不会入蜀地 我想 刘备是仁义还是虚伪 就可想而知了
共和县15832496958： 刘备到底是不是一个仁君? - ？
戊宁鞣酸： 《三国志·蜀书·先主传》陈寿是这样评价刘老大的:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮而心神无贰,诚君臣之至公,古今之圣轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下...
