如何客观评价刘备？历代人士是怎样评价刘备的
如何评价刘备？
刘备作为一个优秀的政治家、军事家，他的优点是多方面的，如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任，待人公正真诚。正是这些，铸成了刘备一生受人敬重的政治品格，成就了刘备的一生霸业。1.为人正直、重德尚义
《三国演义》中，曹操的残忍、阴险、全用权术和狡诈，和刘备的为人正直、重德尚义的形象都被典型化了，形成了鲜的对比。从“宴桃园豪杰三结义”到“雪弟恨”兴兵伐吴、为义而死，刘备用自己的一生实践着不朽的信念:“其言必信，其行必果，已诺必诫，不爱其躯，赴士之厄困。”
初识徐庶，刘备得到"的卢"马一匹，伊籍对他说“此马不可骑，乘则伤主”。徐庶对他说：“的卢”虽然是千里马，却只妨主”，如“意中有仇怨之人，可将此马赐之，待妨过了此人，然后乘之，自然无事”。刘备闻言变色说：“公初至此，不教吾以正道，便教作利已妨人之事，备不敢闻教。”徐庶说:"向闻使君仁德，未敢便信，故以此言相试耳"，"吾自颍上来此，闻新野之人歌曰’新野牧，刘皇叔，自到此，民丰足’，可见使君之仁德及人也."这真是"凡人立身行事，务使每一行为堪为历史楷模。”
刘琮投降，刘备襄阳撤退时襄阳撤退时，众将皆曰:"江陵要地，足可拒守.今拥民众数万，日行十余里。似此几时得到江陵倘曹兵到，如何迎敌不如暂弃百姓，先行为上."刘备却不忍心抛下百姓不管，含着眼泪对众将领说:"举大事者必以人为本.今人归我，奈何弃之"有人说刘备这是假仁假义，但又有谁能以生命为代价换取仁义呢所以后人有诗赞曰:"临难仁心存百姓，登舟挥泪动三军，至今凭吊襄汉口，父老犹然忆使君"。虽然这一仗，刘备在军事上遭到了重创，一败涂地，而在道义上却取得了极大的胜利.从此刘备的"仁德爱民"更加深入了人心，并成为他区别于其他创业之君的最大优势。因此作为"明君"，刘备基本符合了古人对"明君"的最基本的期待"仁德爱民"。但刘备大半生颠沛奔走，屡遭挫败，施仁政于民的机会并不多，但他深知"得人心者得天下"的道理，重视以仁德宽厚待人，与那些残害百姓的军阀判然有别，因此争取到了民心。
2.礼贤下士、尊重人才
东汉末年，政治黑暗，军阀混战，曹操，孙权广发檄文，招纳人才。刘备，流落在民间的"龙子龙孙"，在对自己的政治生涯进行认真反思，并接受"水镜先生"司马徽的批评后，奋起直追，表现尤为突出。
先看"伐树望徐"。徐庶，作为第一个投到刘备麾下的比较有文才武略的人物，一见刘备，便被刘备坦诚相待，拜为军师，委以指挥全军之职.樊城大战，先后打败吕氏兄弟和曹仁，让徐庶大展鸿图，大出风头.而当徐庶得知母亲被曹操囚禁，辞别刘备时，刘备送了一程，又送一程，"凝泪而望，却被一树林隔断，玄德以鞭指曰’吾欲尽伐此处树木.’众问何故。玄德曰：“因阻吾望徐元直之目也。”如此难以割舍，不难看出，刘备对人才的重视和渴望人才的来归。
再看"三顾茅庐"。作为徐庶，司马徽等人竭力推荐的卧龙――诸葛亮，刘备不惜屈驾，一而再，再而三的亲自登门拜访，以求其出山.初见孔明，刘备见其仰卧在草堂几席上休息，便不顾关，张二人的劝阻，愣是拱立阶下半晌；听罢隆中对策，先是"避席拱手谢，"继而"顿首拜谢";但闻孔明"久乐耕锄，懒于应世，不能奉命"，当即"泪沾袍袖，衣襟尽湿"，及至孔明答应辅佐，又不禁"大喜".事实证明，刘备的这一招棋走对了。诸葛亮出山后，感恩戴德，励精图治，，鞠躬尽瘁，为刘蜀集团的发展壮大做出了巨大的贡献。
3.计谋过人、胆识超群
刘备出身卑微，论经济，背景无法与曹操，孙权相比，只能在夹缝中求生存，不断采用依附的处世策略.投陶谦，依吕布失败之后，刘备又归顺曹操，保存实力.俗话说:防人之心不可无.为防曹操加害，刘备下园种菜，亲自浇灌.
曹操为了试探刘备，盘置青梅，一樽老酒，与刘备对坐，开怀畅饮.酒至半酣，曹操询问当今天下谁是英雄时，刘备一一列举袁术，袁绍，刘景升，孙伯符，刘璋，张绣，张鲁，韩遂均为英雄，而曹操说袁术是"家中枯骨"，袁绍"色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命"，刘表"虚名无实"，孙策"藉父之后"，刘璋"及守户之犬"……一一予以否定，最后指着刘备和自己说:"今天下英雄，惟使君与操耳！"此语一出，刘备吃了一惊，手中匙惊吓落于地下，他却机敏地假借雷声来掩饰，真是"随机应变信如神"啊！
刘备的势力不断壮大，引得东吴孙权寝食难安，于是密谋周瑜设下"东吴招亲"的鸿门宴.明知山有虎，偏向虎山行.刘备携着赵云来到江东.一到南徐，刘备即用树上开花大造舆论，让吴国太插手此事，以致弄假成真.等到后来，孙权，周瑜想软硬皆施扣住刘备时，刘备使出瞒天过海之计，智激孙夫人，阻退追兵，解除围困，得以顺利逃脱.最终，孙权落了个赔了夫人又折兵的下场。
值得重要一论的是刘备独特的交际手法：
哭：在很多人眼中刘备会感动下属，动不动就鼻涕眼泪一起来，所谓哭出来的江山不无道理.弱的时候哭让你觉得他可怜，这么舍弃他有些不忍心;强的时候又会让你觉得他心软挺有人情味.虽然很多人对此嗤之以鼻，但作为身在乱世，想有所作为的豪杰来说，哭又有何妨呢毕竟，成功的滋味最甜。
身份：刘备善于利用皇族的地位和东汉名儒卢植的学生这一身份，打起"复兴汉室"的旗号，在军阀混战中，不断提高自己的威望.在到达荆州之前，他的实力远不如曹操，袁绍等人，后因采取联吴抗曹的方针，创下了以少胜多，以弱胜强的赤壁之战光辉事例。
4.仁中有伪、公私不明
人无完人，金无赤足，看待任何事物应一分为二.刘备虽处处以爱民为本，待士诚心宽厚，肝胆相照，但其作为封建统治阶级的代表，身上必不可少的存在着一些虚伪的东西。
张松，三国中的无名之辈，从许都转来要到荆州.刘备知道了，亲自迎他进城，一直陪着他，专门为他设宴摆酒席.张松见到刘备这样热情，厚礼相待，很受感动.刘备为人忠厚，又有远见，一心恢复汉室江山，他简直高兴昏了，认为刘备才是他真正要找的人.他决心离开刘璋，投奔刘备，就把益州的地理，人情，山川，物产向他介绍，还把早已画好的西川地图献上，请刘备早日出兵入川.其实刘备又哪会因刘璋是同族而不取西川呢他对张松说:"他日事成，必当厚报."才是真心话。
最为难以让人理解的是，像赵云那样的战功累累的忠臣，宿将，只是因为某些政见和军事见解不同，便受到了压抑.《三国演义》关于关，张，赵，马，黄"五虎将"的排列，完全没有事实根据.事实是，刘备称王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，赵云不得入列，而为翊军将军.翊军将军是次于前后左右将军的一种名号将军，或谓杂号将军，列将军.刘备称帝，关羽，黄忠已死，右将军张飞升为车骑将军，领司隶校尉，并由新亭侯进爵为西乡侯;左将军马超升为骠骑将军，领凉州牧，由前都亭侯进封料绾.而赵云仍为翊军将军，而刘备生前始终不给赵云封侯。
刘备作为一个优秀的政治家、军事家，他的优点是多方面的，如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任，待人公正真诚。正是这些，铸成了刘备一生受人敬重的政治品格，成就了刘备的一生霸业。
他为人正直、重德尚义。用自己的一生实践着不朽的信念:“其言必信，其行必果，已诺必诫,不爱其躯，赴士之厄困。”
徐庶说:"向闻使君仁德,未敢便信,故以此言相试耳"，"吾自颍上来此,闻新野之人歌曰’新野牧，刘皇叔，自到此，民丰足’，可见使君之仁德及人也."这真是"凡人立身行事，务使每一行为堪为历史楷模。”
如何客观评价刘备?历代人士是怎样评价刘备的
3.计谋过人、胆识超群 刘备出身卑微，论经济，背景无法与曹操，孙权相比，只能在夹缝中求生存，不断采用依附的处世策略.投陶谦，依吕布失败之后，刘备又归顺曹操，保存实力.俗话说:防人之心不可无.为防曹操加害，刘备下园种菜，亲自浇灌.曹操为了试探刘备，盘置青梅，一樽老酒，与刘备对坐，开怀畅饮....
你如何评价刘备这个历史人物?
刘备(公元161年—223年)，字玄德，东汉时涿郡（今河北涿州）人。中国三国时期著名的军事家、政治家。蜀汉王朝的建立者。荆州有个名士裴潜对刘备的评价是：“使居中国，能乱人，不能为治；若乘边守险，足为一方之主”， 说的就是他的帮会式的精神基础。刘备出生于没落的汉朝皇室世家，是西汉景帝之...
对历史刘备人物的评价是怎样的?
识人善用，君臣融洽刘备礼贤下士，慧眼识才。在爱才、用才上，尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点，但刘备比他们两人更胜一筹，在用人方面，毛主席曾对人评价：“刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。这是他成功的关键。” 陈寿也评价刘备为：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之...
刘备的历史评价
1、诸葛亮对刘备的评价：刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。2、曹操对刘备的评价：今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。刘备，吾俦也。但...
历史上对刘备的评价有什么?
对于刘备的到来，刘表是真心欢迎的。刘备一到，他就增加其兵力，使之屯新野，在博望坡击败曹军进攻。但后来荆州豪杰归附刘备的日益增多，刘表起了疑心，暗中对刘备有所防备，不予重用。尽管如此，对刘备仍然十分敬重，待遇十分丰厚，而且一收留就是七年（从201年农历九月到208年农历八月），刘备对此是深...
对于刘备,会做出怎样的评价呢?
刘备当平原相时，将府中财物施舍给百姓，以度饥荒，自己在府里跟“士之以下者”即一般办事人员同席同食，无所挑剔，所以大家都归附他、爱戴他，起事之初就很得人心。
史学家们都是如何评价刘备的?刘备这个人在历史上究竟是怎样的?
我们在看影视剧的时候，会觉得刘备这个人心肠非常好，心怀仁德，受人尊重，好像他就是一个老好人。实际上，历史上真正的刘备是一个性格相对来说更加饱满的人。首先，刘备这个人相对来说是非常仁义的。对于天下普通民众和追随自己的人，刘备是非常不错的。他知道得人心者得天下，应该以德服人，让他们过...
评价一下刘备这个人
刘备五大缺点 1、身份卑微：有人说怎么身份卑微也成了刘备的缺点了？在当时的环境里，军阀割据，哪个不是实力雄厚、手握一方兵马的大员？在众多豪侠中又有哪一个是无权无势的呢？除了刘备之外，手里没钱、没权比之老好人张扬，和一些垃圾人物如严白虎之类的都不如。这样的人在当时的历史背景下又有...
历史上对刘备的评价是怎样的?
历史上对刘备的评价是怎样的? ... 展开 搜索资料 我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览1 次 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中为你推荐:特别推荐 为什么有了房子就有了幸福 多走路、多喝水……其实在折寿? 猫是"液体"做的吗,可以拉多长? 器官移植的出路究竟在何方?
历史人物对刘备的评价
一，刘备这个人很聪明，但是他也很有野心不比曹操要小，只是那时的人们看不出来罢了。首先在被曹操追杀的时候，他带着许多百姓差不多是倾城，因怕曹操屠城，那这些百姓差不多有好几万，这可不是一个小数量，在那时人心是很重要的，因为刘备别无选择，放弃百姓逃命，虽然快可是会落得一生臭名。不放弃...
悟秒荧光：[答案] 三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至... 其终济大业,不亦宜乎!” 当世的人的评价是最可信客观的,后世的那些教授嘛…… 看看这世道就知道,不提也罢
广昌县19349846282： 历史是怎么评价刘备的 - ？
悟秒荧光： 对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉.电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象.
广昌县19349846282： 请问历史上哪些名人对刘备做出过评价? - ？
悟秒荧光： 1.三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心抄神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇2113亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,...
广昌县19349846282： 如何评价刘备？
悟秒荧光： 希望答案您还满意刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉.电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象.
广昌县19349846282： 对刘备的评点 - ？
悟秒荧光： 演义试图把刘备描写成仁义之君,但是就像诸葛亮“多智而近妖”,演义中的刘备仁义而近伪.其实正史中的刘备才是真正的有血有肉.真正的刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确...
广昌县19349846282： 如何评价刘备 - ？
悟秒荧光： 刘备,乱世之枭雄也!世人受《三国演义》的影响太深,认为刘备是只会做哭和“军师如何如何”无能之辈.其实不然,试想只会啼哭无主见的刘备能让无人敌的关张倾心相随吗?能让智慧过人的诸葛亮“鞠躬尽粹,死而后已”吗?能得到这半...
广昌县19349846282： 如何评价《三国演义》中的刘备? - ？
悟秒荧光： “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...
广昌县19349846282： 你如何评价刘备 - ？
悟秒荧光： 刘备,人中豪杰,能识人,用人.除此之外,他还有着极其出众的个人魅力,年轻时的刘备,不爱读书,却喜欢结交豪侠,“年少争附之”,而且虽然他曾经历过一段穷困潦倒的时光,但他手下的许多人都死心塌地地跟着他,关羽在得到他的消...
