刘备是真仁义，还是伪君子？历史的真相究竟是什么？
要说现今的网络尊刘贬曹，那么如今的网络却出现了尊曹贬刘的伪君子观，今天我们就来讲一讲，刘备是真仁义，还是伪君子。
一、同时期人民对刘备的表现。同宗刘德然之父刘元起，他断定刘备并非常人，日后定有一番作为，因此常常资助其外出游学，中山的大富商张世平、苏双携千金资助刘备人马，徐州刺史陶谦病重说非刘备不能使徐州安定。其后徐州被刘备偷袭，刘备被袁术所败，困顿至极之时，糜竺变卖家财，资助刘备扩张军队，待到刘备兵败逃往荆州，刺史袁谭率领队伍迎接，袁绍更是离开邺城二百里迎接，刘备投靠刘表，刘表亲自到郊外迎接，并待以上宾之礼，待到刘表病重之时，有意将荆州托付给刘备，刘备手下关、张、赵等更是始终不离不弃，至于诸葛亮更是念及三顾茅庐之恩，为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已。在当时，能够像刘备这样屡战屡败，却能得到天下诸侯以及海内名仕的超然尊重，若这等人格魅力算作伪君子的话，难道天下尽是不识人的愚昧之辈？由此可见，刘备是真君子。
二、对待百姓。刘备在平原当国相之时，外御贼寇，内则乐善好施，即使是普通的百姓，他都能与他们同席而坐，不会有所嫌弃。曹操南征之时，刘备不得已逃亡，途径襄阳之时，刘荆州的许多百姓纷纷投靠刘备，行至当阳时，居然达到了数十万人，刘备故意将行军速度放得非常缓慢，当时就有人劝刘备舍弃百姓，迅速占领江陵，刘备却以成大事者必定爱民如子为言，始终不忍心抛弃百姓，由此可见刘备是非常的仁德爱民。
三、刺客表现。当时有人派刺客去刺杀刘备，毫不知情的刘备，对待刺客非常礼遇，每天好酒好菜招待，甚至亲自为刺客缝补衣服，深受感动的刺客，不忍心杀刘备，袒露实情后，自行离去。
在文学作品中，刘备是一个真正仁义的人，他是一个正人君子，对待下属臣民都非常好，获得了百姓的支持和爱戴。历史上对刘备的评价也非常高，不管他是真仁义，还是伪君子，都是一名当之无愧仁义之君。
我认为刘备是伪君子；真相就是他非常的擅长演技，非常的攻心计，他所有的城池包括是个人，实力其实并不强，都是通过全带关系得来的。
确实对待自己的下属是比较仁义的,但是如果说他真的是一个非常仁义的人，就不会选择另起门户， 不去营救当时的皇帝。
有些人觉得刘备是个假仁义的伪君子,他们的凭据是什么呢?
庞统回答说：攻打别人的国家当作快乐，不是仁义的军队。其实庞统说得还比较委婉，潜台词就是，你刘备以攻打别人国家为快乐，不是仁君。以上这些事情可以看出，历史上真是的刘备，并不是什么仁义之君，忠厚长者，完完全全就是一个有便宜就上，有奶就是娘，非常善于审时度势，把握一切机会的枭雄。至于...
完和备的区别古代汉语
人，仁也，仁生物也 人，天地之性最贵者也。此籀文象臂胫之形。——东汉·许慎《说文》有七尺之骸、手足之异,戴发含齿,倚而食者,谓之人。——《列子·黄帝 撇捺互撑，站立为人。伏羲姓妊，女娲造人。人音通仁，仁义为本。不行仁 义，非是真人 民 甲骨文其本意为：被用一刃物刺瞎眼睛...
真实的刘备究竟是一个伪君子还是仁义之君?
似乎刘备并没有什么真本事，打仗的时候，刘备靠自己的兄弟，没事刘备就装孙子，似乎刘备为了他的大事，故意装出一副仁义之君的样子来让更多的人被他所利用，但其实在骨子里，刘备似乎是一个假仁假义的伪君子。但实际上，《三国演义》是小说，面向的读者是老百姓，而罗贯中在写《三国演义》时，他很...
在古代汉语中,完和备,饥和饿,人和民,恨和怨,有什么区别和联系!_百度...
完和备：完指完全、完成、结束，备指准备，用在一起表示准备很充分 饥和饿：有死者曰大饥,无死者曰大饿。——《谷梁传》疏引徐邈说 饥比饿要厉害 很久不吃东西都有死的人了用 饥 例闹饥荒 就是成灾难了 饿就是胃要空了 但没到几天或很久没吃东西要死的程度 饥饿一起用就是饿无法忍受了 ...
刘备是真仁义还是假仁义?
没有绝对的真仁义，假仁义，刘备必须要表现出仁义出来，才能招揽更多的将军，和军师，因为当时是一个比较注重义气的时代，刘备就比较适应那个时代，不像现在，现在这个时代需要的是高学历的流氓。我认为刘备活在现在的话没有人会相信他，估计都会说他是傻子。
刘备到底是真仁义还是真虚伪
如果我这个儿子是可以辅佐的，请先生辅佐他；如果他不中用，请先生自行其是”，但这句话里暗藏着一个巨大阴谋，诸葛亮被刘备给套上了。有人说过，一个人可以虚伪一辈子，那这种虚伪也就是真诚了，如果说刘备的仁义是装的，那么他已装就是一辈子，从某种意义来说何尝不是真的仁义？古诗有云：周公...
刘备是伪君子吗?刘备到底是不是假仁义?
其实站在刘备的位子上看问题，你很难找准一个平衡点，因为你总觉得他不论做什么事都是带有目的性的，所以一切都可以被人揣测解读，如果你觉得他太假那自然就会给他扣上伪君子的帽子。但是刘备也有他自己的优点，而且如果他真的是假仁义的话为什么身边的人还愿意继续为他卖命致死呢?其实刘备的能力和作用...
刘备的仁义之名是从何而来的?他的仁义体现在哪些方面?
我们可以看出周瑜一语道破了刘备的野心，他有一统天下之雄心，然而却将仁义作为保护色。如果说曹操是阳光下奸雄，那么刘备便是阴影中的枭雄。而他的仁义之名，也是拉拢人心的手段。《三国演义》中杜撰的怒摔阿斗，其实也是故意而为之，怎么可能忍心怒摔亲儿子呢?你认为刘备是真仁义还是伪君子呢?
刘备真的很仁义道德么
但是他还是以仁义道德为标准做了 所以说他也是仁义道德的 真正想了解一个人 还是各方面的书都读读 三国志和三国演义都是偏向汉刘备 所以评价不是很公平 但是从各个方面的书看多了 综合起来就能真正的了解一个历史人物了 你有时间看看《易中天品三国》 易老师品的就很有滋味的 他就是从个方面综合起来评判一个...
刘备是真的仁义还是假的?曹操评论他说“大伪若仁,大智若愚”。_百度...
这世界上没有绝对的仁义或不仁义，但我认为刘备做的大部分事情是以仁义为前提的，不然如何让诸葛亮都死心塌地的跟着他。刘备是个会收人心的人不假，但如果他不是真君子，如何瞒得了如此聪明的诸葛亮？战场是无情的，竞争是残酷的，刘备是曹操的对手，在政治方面曹操不可能帮对手说好话。再说了，对待...
皮瑞伊甘： 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
天长市18847773680： 刘备真的是一个伪君子吗 - ？
皮瑞伊甘： 是的.应为在(三国演义)原版里关羽死了要报仇张飞死了刘备却说:“疑,飞死疑”这是诸葛亮和赵云才知道原来刘备是一个会演戏的人
天长市18847773680： 刘备是不是仁义之人? - ？
皮瑞伊甘： 不是、完全是假仁假义之人.只不过是三国演义将刘备“美化”了. 1:三国正史其实刘备是汉朝开国初的中山靖王N世子孙了,当时完全与汉室是“八杆子打不着的亲戚”了. 第一:来时常拿“仁义”拉拢人心,拿着汉室正统皇叔的假名牌,...
天长市18847773680： 刘备到底是仁君还是伪君子 - ？
皮瑞伊甘： 政治家无所谓君子小人.对人民有益推动历史发展就是好的统治者.逆历史而行就会被人唾骂
天长市18847773680： 刘备是不是伪君子?？
皮瑞伊甘： 历史中的刘备不是伪君子,但三国中的刘备的仁义近似伪.伟大的文学家鲁迅评论三国中的刘备和诸葛说′′刘备之仁近似伪,诸葛之智近似妖!′′我觉得说的很真.刘备的太仁义,以至于使人不相信他的仁义,就有人认为刘备仁义就是假仁义,仁义过头就有点假了.还有一种说法刘备的仁义是真的,刘备不须要假仁义,他的仁义无须是换来民望和手下人的忠心,刘备是三国中民望最高的,他没有必要再增加民望,仁义只是刘备的性格.我个人看好第一个观点,这就要看个人对三国刘备的理解了.
天长市18847773680： 刘备到底是真君子还是伪君子 - ？
皮瑞伊甘： 三国演义中的刘备是真君子. 桃园三结义为义兄,情谊生死相许.关云长过五关斩六将千里走单骑,身在曹营心在汉,都是为刘备的忠义.关云长走麦城殉难,刘备不听劝阻,率大军攻吴国,誓为二弟报仇,被吴国陆逊火烧连营,可见是君子之交兄弟情深.
天长市18847773680： 刘备的仁义是真仁义还是假仁义? - ？
皮瑞伊甘： 我认为有5分为假仁义,2分为真仁义,3分需要历史和他自己的良心来说了. 1)有个歇后语为:刘备摔啊斗——收买人心,从中可知:当年赵云救阿斗时,刘备是故意做的,可以看出来~ 2)诸葛亮是刘备在万分紧急的关头请出来的,可后来到...
天长市18847773680： 刘备是真仁德,还是假仁德? - ？
皮瑞伊甘： 对于人民而言是装的,对于国家而言是真的.为了国家他必定牺牲一些才士,有私心也有为挽救汉朝的决心,但是,他的心真有点黑,个人觉得假仁慈,罗贯中是个亲刘厌曹的人,必定会把刘氏集团说成好人,其实曹操真的是伟大的政治家、军事家,可是罗贯中把他写的一文不值,专门做坏事.罗贯中,我个人觉得他“非人哉”.
天长市18847773680： 有好多人说,三国里的刘备 是个假仁假义的伪君子,这种说法是正确的吗? - ？
皮瑞伊甘： 想要乱世称雄是不能靠仁义的,刘备也是这样,最典型的代表事件就是摔孩子,为了收买人心已经到了不择手段的地步.另一个就是吕布被擒一事,本来曹操有接纳吕布的意思(曹操这个人爱才是出了名的,贾诩坑死了自己儿子和爱将典韦,...
天长市18847773680： 刘备到底是不是一个仁君? - ？
皮瑞伊甘： 《三国志·蜀书·先主传》陈寿是这样评价刘老大的:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮而心神无贰,诚君臣之至公,古今之圣轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下...
