明朝的火器比欧洲强吗

~

明朝的火器比欧洲强吗    

一直以来，明朝给人留有一种很深刻的印象，那就是它拥有很强大的火器。于是有人就说了，在明朝的时候，我们国家的火器装备就是世界第一。关于这种说法，到底有没有被夸大的地方呢？和同时期的欧洲相比，明朝的火器比欧洲强吗？

在我国明代时期，特别是明朝末年，也就是17世纪上半叶的时候，整个世界的战争方式正处于冷热兵器衔接过渡的重要阶段。而这个时期，明朝军队所拥有的火器，在种类和数量上确实是达到了一个很广泛的程度。然而，数量多并不代表发达，二者之间不存在必然的关系。

那么明朝的火器究竟有哪些呢？

按照历史学家的统计：明代的火器主要分为两大类，第一类是用手持点放的火铳和鸟铳，这两者的形体较大，采取筒内装填铅弹和铁弹等物，射程在数十步到二百步之间。第二类是安装在架座上发射的大型火炮，采取筒内装填石、铅、铁等物，俗称“实心弹”，射程在数百步到二三里的距离。

早在永乐年间，明王朝就组建了神机营，这种独立的炮兵建制在当时就整个世界而言，确实是属于十分先进的。只不过这种先进只维持在16世纪之前，在那个时候，明朝的火器性能与欧洲火器相当，甚至是稍微领先。因为当时中西方火器基本都在火门枪阶段，即为单管火铳，而且相比于西方当时庞大的枪身，明朝的火铳不用支架支撑，枪身更轻且后座力更小。

但是从15世纪中后期开始，随着明朝国内的战事平定，火器的发展出现了停滞，而在同时期的欧洲，因为没有出现大一统政权，火器的发展则在战争中不断创新。以至于从16世纪开始，欧洲先进的火器与中国的火器对比后，明朝火器的缺陷一览无遗。

明朝军队的火器

明朝的火器在15世纪中后期，它的发展就趋于停滞的状态，当时火器的击射率远不及弓弩。这是因为每开完一枪后，需要等待铳筒或者枪口冷却后才能继续填入火药或者弹子，而一个熟练的弓箭手，其射速在火绳枪的两倍。

明朝火器的这种缺陷在面对骑兵时尤为明显，当它发射完一次后，基本上就不会有第二次装填弹药的时间，因为蒙古或女真的骑兵已经飞驰到明军面前开展肉搏战。因此明军大多数时候是使用三眼铳或快枪这种火器，以便在发射一次后，能够调转枪头作为近战武器。

此外，当时明朝火器另一方面的致命缺陷就是没有准星，枪炮枪身短小，装填的火药十分有限，造成射击距离有限，精度很差。因此在战场上，单个火器能够命中目标那是惊喜，打不中目标是常态，所以明军往往以数量弥补精度，他们用齐射的方式形成网状来弥补精度上的不足之处。

除了上面的问题外，其实明朝的火器种类虽然繁多，但不少火器却是徒有虚名，在实战中的作用并不大。著名的抗倭将领戚继光就通过实战，检验出了具有实战价值的火器仅为佛朗机炮、鸟铳等几类。其它如碗口炮、神枪、快枪等种类繁多的火器，都只不过是巧立名目而已。

再来看看火炮方面，明朝传统火器为前装式，炮弹需要从炮口填入，倘如炮手操作不当，就会发生爆炸。这是因为，首先明朝的火器、火药制造到了中后期，质量出现了严重的下滑，其次是炮手缺乏正规的训练。

虽然明朝后来引进了佛朗机炮，对火炮进行了改良，改为后装滑膛炮，然而明朝炮手依然缺乏训练，缺乏火控能力的掌握，具体点说就是缺乏铳规、铳尺和矩度等仪器的使用，以及装填火药的技巧，因此他们使用火炮时全凭经验。

---

龙山区17025347408： 明朝的火器真的比西方强吗 - ？
凌南奎泰： 当然了,明朝引进当时非常先进的红衣大炮.明朝的时候,还派郑和下西洋, 但是当时,西方国家还在进行新航路的开辟,还没有发展工业革命.

龙山区17025347408： 16世纪明朝和欧洲的火器水平哪个更高 - ？
凌南奎泰： 当时明朝的火器水平是很高的.远远高于欧洲,因为成吉思汗西征以后,欧洲才知道有火药重么一种东西可以制造武器.所以在技术水平上远比不上明朝.

龙山区17025347408： 明朝的军事科技是不是比当时的西方还要先进,明末的火器是不是也比西方的先进 - ？
凌南奎泰： 明朝的火气很发达,也很重视火器的使用.在很多方面都比当时的西方更先进,当然也不是绝对的,你像明朝的大炮就有很多缺点,万历朝鲜之战的时候很多都是红夷大炮,是西班牙葡萄牙哪儿进口的因为明朝的大炮老是炸膛,但西方很好的解决了这个问题.

龙山区17025347408： 明末火器水平可与西方比肩吗? - ？
凌南奎泰： 略微领先一点儿,主要是在单兵用的火器上.火炮当时综合实力最强的还是弗朗机炮一类的,射程、射速,包括重量都比较适中.当时的火枪明军装备的是很多的,主要问题是射程和射速比当时的弓箭还是要差不少,所以都是开战就打,然后继续冷兵器战斗.

龙山区17025347408： 明朝火器和欧洲火器 哪个厉害 - ？
凌南奎泰： 明代的爆炸性火器已经相当发达,具体有两大类:一类就是地雷,品种繁多,有石头雷、陶瓷雷、生铁雷等数十种;另一类就是水雷,有水底雷、水底龙王炮和混江龙等兵器.根据大量的史实证明,中国是世界上最先发明和使用＂两雷＂的国家.

龙山区17025347408： 帮我查查资料,明朝火器与欧洲火器的对比.？
凌南奎泰： 15世纪初期,西欧的工匠们将原先的“火门枪”的木制握柄被重新设计过,射击时能够倚靠在士兵的肩膀上,而不再是架在支架或者地上,自此步枪的定义被正式确定为:单兵肩射的长管枪械.15世纪中期,又创制了新式火枪——火绳枪,用火绳点火,并在火枪上加装了能够控制点火的机械装置——扳机,使火枪射速更快,射程更远.这种新式的扳机击发式火绳枪的口径一般为15~20毫米,管径比一般为40到45,而最大射程一般为60~80米),它在1543年传入了日本.

龙山区17025347408： 明朝的火器发展水平在当时的世界范围内是怎样的程度? - ？
凌南奎泰： 你问的真是个郁闷的问题,这么说吧,明朝前期火器发展水平是绝对的世界一流,但是到了明朝万历年间西方火器发展得到了一个质的改变,就是纽伦堡出现了第一枝燧发枪,这时的明朝还沉浸在万国来朝、泱泱大国的美梦里,也就是从这时起,中西方对火药应用的比重开始向西方倾斜,西方投入了无数的人力、物力,付出了无数天才的辛苦开始了新一轮对火药应用的研究.

龙山区17025347408： 揭秘:明朝的火器到底有多发达,你知道吗 - ？
凌南奎泰： 其实,明朝有一段时间火器发展确实是领先世界的,然而胡斯战争之后,双方就已经差不多了,到明后期,已经开始逐渐落后于欧洲.不过明朝还是有许多较有特色的火器的.

龙山区17025347408： 明朝火器对比同时代西方 - ？
凌南奎泰： 明朝火器研究甩出清朝几条街,各式各样花样百出,有些是从国外引进的,有些是自主开发研究的,真要说的话我们是技术上落后于同时代西方一小步,但这点小缺陷完全能用其他优势来弥补,算是势均力敌吧,看你怎么想了.

龙山区17025347408： 明朝的火器真的如此强吗? - ？
凌南奎泰： 这是肯定的,他们的枪遇水就完蛋.明末的枪能一次轰死多少人呢!