明朝火器vs西方火器谁更加的厉害
可以非常肯定的说，明朝火器还是落后于国外的，明朝时期对比国外的火器，国外的火器要厉害很多。但是也没太落后。
在明朝前期，火器的发展与世界是同步的，多少还有点领先(轻火器种类上)，那时候整个世界都是火门枪的时代，因为射速、装弹、使用都是硬伤，所以很难成为独立兵种，一般情况下是配合弓弩和刀枪的。明朝比同时期的欧洲领先在一个管理理念上，将火器部队独立成军，也就是赫赫有名的神机营。
事实上神机营早期所依仗的火器并不是什么高大上，装备最多的是快枪，就是金属管子里插火箭，那时候大家都很清楚弹丸的杀伤力还是有限的。后来宣德时期，火铳的铳管加长了，这样一来弹丸获得加速度的时间也就长了，速度更快，杀伤力也就更大。因此这个时期开始，明军从神机营到卫所军都开始大规模的装备了手铳和三眼铳(弹丸比火箭便宜)。
但是军队真正依赖的远程杀伤武器还是弓弩，虽然明军一直在和蒙古人发生着大小各种规模的磨擦，但似乎经过了几十年的制度摧残，中国人的发明创造能力已经退化了。颓废的卫所、受压迫的工匠、不受重视的理科，使得明国的军人并没有把曾经领先世界的扳机结构用在火器上，反倒是1450s在亚平宁半岛意大利的城邦国里出现了早期的火绳枪，然后到了1490s，成熟的火绳枪就问世了。也就是从这个时候开始，欧洲的火器开始大规模的领先中国。
当然了，明国并没有一直止步不前，在和葡萄牙西班牙荷兰的冲突中，明政府开始仿制了一批又一批的西洋军火以求自保，并且一定程度上也派遣了学士来澳门跟葡萄牙人学习火炮的使用。再加上戚继光、赵士桢等人对火器的改进发明，明代的中后期的军火水平得到了飞速的提高。但是坑爹的财政制度使得先进的或其根本无法充分的装备到每一个士兵的手中。而且明军的军火先进优势也只是在东亚东南亚东北亚地区才能发挥出来，与同时期的欧洲相比，依然是比较落后的。西班牙、葡萄牙、荷兰之所以动不了中国，还是因为欧洲国家处于殖民时代初阶，没有足够的后勤力量和军事动员力进行跨洋作战，不只是同时期的中国一直被骚扰，在南亚的第一王者印度莫卧儿王朝也是一样，甚至包括日本也算是。
火绳枪在技术上是采用的比欧洲先进的日本火绳枪的技术，但是腐败的帝国工序使得火绳枪量产出来之后问题频出，以至于大多数士卒为了安全起见还是挥舞着已经被世界淘汰了的火门枪。
在火炮方面，明军非常重视后膛长炮也就是佛朗机炮的使用，在15世纪，这种火炮遍布欧洲，一直到16世纪上半叶，也是世界火炮的龙头军，但是随着物理学的进步，前膛炮的威力被进一步加强，欧洲又开始转型到前膛加农炮的时代，并且规划出了各种炮型，按照炮弹的磅数和火炮的口径分为了1、2、6、10、12、18、20、24、32、48、52磅炮用途各不相同。
传入到中国的是12磅舰载加农炮，后来还有18磅和20磅传入，虽然名字是带有一定歧视意义的红夷大炮，但是这却成了明军在面对日益崩溃的东北边境和东南海防的神兵利器。不过明朝对于红夷炮虽说能够自己仿制，但是真正将它发扬光大的却是自己的宿命敌人——满清。
总的来说，自从中国被卷入世界市场之后，大明的火器就没有强过欧洲过，当然了，也没有那么落后，就是差个几年吧。
明朝火器领先世界,为什么清朝不愿意继续发展火器?
明朝和清朝最初的战争中，明朝火器技术明显占优。在1626年打响的“宁远之战”一战中，努尔哈赤率13万精兵读渡过辽河，强攻宁远城。袁崇焕利用包括11门红夷大炮在内的12门大炮防守宁远城，让后金军队伤亡惨重，取得了对后金作战的第一次重大胜利。清朝军队向来以骑射为主，使用刀矛弓矢等冷兵器。正是因为...
明朝火器真的先进吗?是吹牛还是真实的?
万历埋下了明朝灭亡的底子，单纯从军事上来说，鸟枪这种先进武器，传入明朝以后，本来经过初期几十年适应，应该在万历朝开始在全军推广，结果，到了万历晚期，明军鸟枪装备率还是低的吓人。明实录记载，从万历46年到天启2年，明朝发往辽东火器，包括，鸟铳6424门，其他火门枪和重型火铳18000多杆。算起来...
朝火器不如明朝,那么明朝时期的火器威力到底有多强大
其实，明朝有一段时间火器发展确实是领先世界的，然而胡斯战争之后，双方就已经差不多了，到明后期，已经开始逐渐落后于欧洲。不过明朝还是有许多较有特色的火器的。
明朝在火药学上已经达到领先,为何清朝战争中很少使用火药呢?
随着时间的推移，中国到了明朝，此时的火药武器五花八门，什么火铳、火炮统统走上战场。火铳成为制式化装备，大炮成为守卫边防的利器。后来，由于明长期处于和平状态，所以欧洲火器后来居上，同时，高频率的战争，让欧洲的冶金跟火药技术不断进步。由于火器技术被超越，所以中国人通过购买、仿制来弥补，但...
明朝火器领先世界,为什么清朝不愿意继续发展火器?
我们都知道，火药是我国的四大发明之一，可以做成火器，出兵作战是非常厉害的，在明朝时候我国的火器还是很发达的，明朝是火器巅峰时期，火药技术被大批量的推广和使用，从小火器单兵的火铳和鸟铳，到几百米的大型火炮，无论是平原战，还是攻城战，海战，山岭战，都可以说火器在每场战斗中都是非常亮眼的...
明朝火器在当时世界处于什么水平? 明朝火器在当时世界处于顶尖水平...
1、明朝时期的火器非常先进，处于世界顶尖水平。2、明朝灭亡后，到了清朝，从仓库里面拉出来的火器还是明朝时候铸造的，依旧可以用，而且威力依旧。明朝时候的火器大致可以分为两种，一种是火铳，体型较小，操作也比较方便，但射程很近，只有十步到两百步，另一种是大型火器，安装在架座上的火炮，筒内...
为什么明朝的火器那么先进,到了清朝又进入冷兵器时代?
所以如果火器发展起来的话，那么无疑八旗兵的存在就显得没什么意义了，这对于满人来说是无法容忍的。还有一点就是清朝过于夜郎自大，我们都知晓清朝实行了闭关锁国政策，而在这段时间里西方就已经开始了文化革命，可以说封闭了国门之后，一方面就完全杜绝了与外在文化的交流，另一方面则是不知晓外界的变化，...
中国哪个朝代的火器最强?
数不胜数，明朝时期是中国古代火器发展的顶峰，前清一度延续此风 不过满清实在落后，坚持不久就恢复了骑射作战风气 至于明朝的火器比西方的还要厉害，无从考证呢，目前有人认为明朝改进的西班牙红衣炮堪比英国当时新式火炮，但是理论源于实践，没打过仗又，鬼知道谁厉害 ，但是至少差距不会很大，而总体火器...
火器是时代发展的潮流,为什么清朝火器却出现了倒退?
第三，清朝是少数民族入主中原，他们文明程度较低，对火器这种新事物比较排斥。由于明末动荡，清朝大肆销毁典籍，造成很多火器制造资料遗失，火器工匠逃亡，不少火器技术也因此失传。加上清朝实行闭关政策，隔绝了和国外的交流。本来火器制造就落后，又闭门造车自闭了两百年，结果被西方甩的远远的，等到双方一...
明朝火器vs清朝火器谁垃圾谁厉害
说到火器这个其实在明朝就已经有了,最早是可以追溯到宋朝的,宋朝火器就已经等上历史舞台了,到了明朝就比较成熟了,到了清朝这个火器是不是要比明朝进步呢?这个问题也还是有很多人想知道的,所以下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看,这个明朝火器vs清朝火器谁垃圾谁厉害。 大家潜意识里面清朝的火器是比明朝垃圾的,但是...
芝疯先声： 明朝的火气很发达,也很重视火器的使用.在很多方面都比当时的西方更先进,当然也不是绝对的,你像明朝的大炮就有很多缺点,万历朝鲜之战的时候很多都是红夷大炮,是西班牙葡萄牙哪儿进口的因为明朝的大炮老是炸膛,但西方很好的解决了这个问题.
红旗区18641101341： 16世纪明朝和欧洲的火器水平哪个更高 - ？
芝疯先声： 当时明朝的火器水平是很高的.远远高于欧洲,因为成吉思汗西征以后,欧洲才知道有火药重么一种东西可以制造武器.所以在技术水平上远比不上明朝.
红旗区18641101341： 明朝火器对比同时代西方 - ？
芝疯先声： 明朝火器研究甩出清朝几条街,各式各样花样百出,有些是从国外引进的,有些是自主开发研究的,真要说的话我们是技术上落后于同时代西方一小步,但这点小缺陷完全能用其他优势来弥补,算是势均力敌吧,看你怎么想了.
红旗区18641101341： 帮我查查资料,明朝火器与欧洲火器的对比.？
芝疯先声： 15世纪初期,西欧的工匠们将原先的“火门枪”的木制握柄被重新设计过,射击时能够倚靠在士兵的肩膀上,而不再是架在支架或者地上,自此步枪的定义被正式确定为:单兵肩射的长管枪械.15世纪中期,又创制了新式火枪——火绳枪,用火绳点火,并在火枪上加装了能够控制点火的机械装置——扳机,使火枪射速更快,射程更远.这种新式的扳机击发式火绳枪的口径一般为15~20毫米,管径比一般为40到45,而最大射程一般为60~80米),它在1543年传入了日本.
红旗区18641101341： 明朝的火器真的比西方强吗 - ？
芝疯先声： 当然了,明朝引进当时非常先进的红衣大炮.明朝的时候,还派郑和下西洋, 但是当时,西方国家还在进行新航路的开辟,还没有发展工业革命.
红旗区18641101341： 明朝的火器发展水平在当时的世界范围内是怎样的程度? - ？
芝疯先声： 你问的真是个郁闷的问题,这么说吧,明朝前期火器发展水平是绝对的世界一流,但是到了明朝万历年间西方火器发展得到了一个质的改变,就是纽伦堡出现了第一枝燧发枪,这时的明朝还沉浸在万国来朝、泱泱大国的美梦里,也就是从这时起,中西方对火药应用的比重开始向西方倾斜,西方投入了无数的人力、物力,付出了无数天才的辛苦开始了新一轮对火药应用的研究.
红旗区18641101341： 万历援朝战争中,明朝和日本火器谁更加厉害 - ？
芝疯先声： 总的来说还是明朝.当时的明军带了大量的佛朗机炮,这是仿制的葡萄牙人的火炮,且青出于蓝而胜于蓝.日本没有这好东西.不过虽然明军的火枪也不错,但是没有带多少,三眼铳的射程又不太高,以至于在火枪方面,日本人占了一些优势.
红旗区18641101341： 明朝的火铳是当时世界的什么水平 - ？
芝疯先声： 明朝后期火器水平已经落后于世界水平了.虽然在火器使用上规模不小,但是研发能力已经退步了很多. 明初洪武年间火铳的制造和使用,在当时世界兵器领域内是处于绝对领先的地位.从明代中叶以后,长期陷于发展迟缓状态的封建经济以...
红旗区18641101341： 谈谈明朝,茅元仪《武备志》的看法和当时西方武器作比较？
芝疯先声： 明军的火器,从《武备志》中创意与设计来看是不输于西方的,但明朝变态的匠户制度和分散的军需配给制度使得明军火器繁杂质差不堪使用.而西方在质量上显然是有优势.在使用上西方在十七世纪初已经用几何知识发展弹道学,明军也装备了带瞄具的火炮.
红旗区18641101341： 说实话明朝的火器当时处于什么位置.优越过邻国日本吗?或超越欧洲 - ？
芝疯先声： 明朝火器非常差,别说日本和欧洲了,打越南时发现没有越南火枪好,这年代谁要是信了八国联军进北京发现有比自己用的更好的明朝存货,那谁就是蠢货
