明朝的火器比欧洲强吗
宁远之战后，明、后金双方同时意识到了红夷大炮的巨大威力，开始了一轮以铸造、购买火炮为代表的“军备竞赛”：
后金自天启六年（1626）宁远之战中吃了红夷大炮的亏之后，继任汗位的皇太极也琢磨起了铸炮的事儿，后金天聪五年（1631），后金方面自力更生，也有模有样地铸出了第一批红夷大炮，在当年的大凌河之战中，后金就一口气集中了四十门红夷大炮，对准明军边军惯用的由大车车阵组成的防线猛轰，待动摇了明军的防御体系后再由精锐护军营发起冲锋，一举奠定胜局。初试牛刀后，后金方面更加重视火器在进攻中的作用，而后金天聪七年（1633）吴桥兵变，明军孔有德、耿仲明部叛逃后金后，因其部队中有大批铸炮工匠、炮兵射手，甚至还有四十余名招募来的葡萄牙技师、数学家等，反而使得后金军队在火炮铸造、炮兵射术、步炮战术等方面完成了对明帝国的反超。相比当时铸炮靠经验、放炮靠感觉的明军炮兵，后金军队甚至在炮兵射术上已经初步用上了三角函数测地这种新鲜玩意儿，还研发出了可以将火炮放在上面机动、用于野战攻防的炮车炮架，同时还基于其八旗汉军建立起了第一支专门使用红夷大炮、起到战役炮兵作用的炮兵军“乌真超哈”，
在清崇德四年（1639）到崇德七年（1642）年的松锦大战中，清军装备的红夷大炮与战斗中表现出的强大战斗力令明军吃惊，清军已经装备了大批的鸟统，明军还在使用落后的三眼统结合鸟统与对抗，以至于崇祯十六年（1643）辽东巡抚黎玉田给崇祯皇帝的题本中就已经明确指出：“酋以大炮百位排设而击，即铁壁铜墙亦恐难保……以物力言，酋铸百炮而有余，我铸十炮而无力”，明吹醒醒吧！
当然了，明朝引进当时非常先进的红衣大炮。明朝的时候，还派郑和下西洋，
但是当时，西方国家还在进行新航路的开辟，还没有发展工业革命。
明朝火器真的是世界第一吗
研究历史，我们可以发现，在16到17世纪的时候，西方人在火器的制造技术上已经是略胜一筹，他们的铸造工艺、生产的效率以及火器所拥有的杀伤力已经在各方面都超越了当时的明朝，以至于，后来明朝的火器发展也受到了他们的影响。这里有一点可以肯定的是，明代的爆炸性火器已经相当发达，具体有两大类：一类就...
明朝的火器比欧洲强吗
只不过这种先进只维持在16世纪之前，在那个时候，明朝的火器性能与欧洲火器相当，甚至是稍微领先。因为当时中西方火器基本都在火门枪阶段，即为单管火铳，而且相比于西方当时庞大的枪身，明朝的火铳不用支架支撑，枪身更轻且后座力更小。但是从15世纪中后期开始，随着明朝国内的战事平定，火器的发展出现...
明朝火器vs西方火器谁更加的厉害
总的来说，自从中国被卷入世界市场之后，大明的火器就没有强过欧洲过，当然了，也没有那么落后，就是差个几年吧。
明朝的火器跟西方落后多少
1525年，西班牙重型火绳枪可以一枪打穿2名重甲骑兵，38克重弹，在100码外击沉重甲骑兵，很快欧洲就开始完全重型火绳枪化。而明朝火器到了17世纪，还是无法对付八旗军的骑兵冲突，屡次被八旗军只有10-18米射程的骑射肆虐。
明朝的火器比欧洲强吗(是的)
15世纪末至16世纪初，欧洲的火器技术开始快速发展，但在很长一段时间内，明朝的火器技术仍然保持着与欧洲相当甚至领先的水平。例如，明朝的火铳在设计和制造上都比同期的欧洲火枪更为先进，射程更远，射击速度更快。此外，明朝的火炮使用的是铜质材料，相比欧洲的铁炮，更为耐用且射击精度更高。四、技术...
明朝火器真的落后西方吗为什么
明朝并不固守己见，而是积极吸收外来技术。16世纪，面对欧洲的重炮技术，明朝主动交流学习，掌握了铁芯铜体技术，进一步提升了火器性能。4. 虚心学习，不断进步 明朝时期，国人的态度是开放向学，愿意向全世界学习先进技术。这种虚心使得中国火器不断进化，国力随之强盛。5. 清朝火器技术的继承与发展 清朝...
中国发明火药却被欧洲火器反超,这事要怪大明?
很多人就觉得，只知道拿来，仍然是要比别人慢一步，为什么不像欧洲那样集中精力研发火器技术，推动其进步呢？▲明朝从葡萄牙引进的佛郎机 明朝后期火器发展被欧洲人反超，其实原因也很简单，在明朝当时的情况看来，并没有太多发展火器的动力。当发现更好的火器，便拿来技术自己用罢了。实用主义很强。而...
明朝的火器真的如此强吗?
明朝的火器本来就很先进，1840年的欧洲难于相比的。这是真的，不过满妖遗老们造谣，你看那些清宫片就知道目前的现状了，我是研究过明朝火器的。不是他们说的那样，更不是百度上后来这个样子。我只举例说明。明朝的佛朗机与原版葡萄牙的有天壤之别。葡萄牙到1840年也制造不出明朝那么大口径的佛朗机。因...
明朝的火器比欧洲强吗
明朝的火器比前朝有进步，但并不比欧洲的强。当时欧洲的科技已经发展的不错，包括热兵器。所以明朝都还引进了不少欧洲热兵器的品种。但就兵种来说，明朝建立了神机营。这是中国历史上，也是全世界军队中的第一支完全的火器部队。其他部队中，火器使用也不少，史料记载，在朱元璋时期，每一百人中，就有十...
明朝火器到底强到何种程度
明朝中期的时候明朝的火器已经走向下坡路，明朝末期，火器已经无法和欧洲国家相抗衡了。值得一提的是明朝时期科技方面的创造力也非常的强，发明出了许多西方没有的武器。1471年，法国查理公爵的火器部队，技术完全超过了大明朝的神机营，在大炮方面，他们已经有了一千斤的重炮，这个在大明朝是绝对没有的。而且...
野顺益母： 当然了,明朝引进当时非常先进的红衣大炮.明朝的时候,还派郑和下西洋, 但是当时,西方国家还在进行新航路的开辟,还没有发展工业革命.
富宁县15558969598： 明朝的军事科技是不是比当时的西方还要先进,明末的火器是不是也比西方的先进 - ？
野顺益母： 明朝的火气很发达,也很重视火器的使用.在很多方面都比当时的西方更先进,当然也不是绝对的,你像明朝的大炮就有很多缺点,万历朝鲜之战的时候很多都是红夷大炮,是西班牙葡萄牙哪儿进口的因为明朝的大炮老是炸膛,但西方很好的解决了这个问题.
富宁县15558969598： 16世纪明朝和欧洲的火器水平哪个更高 - ？
野顺益母： 当时明朝的火器水平是很高的.远远高于欧洲,因为成吉思汗西征以后,欧洲才知道有火药重么一种东西可以制造武器.所以在技术水平上远比不上明朝.
富宁县15558969598： 明朝火器和欧洲火器 哪个厉害 - ？
野顺益母： 明代的爆炸性火器已经相当发达,具体有两大类:一类就是地雷,品种繁多,有石头雷、陶瓷雷、生铁雷等数十种;另一类就是水雷,有水底雷、水底龙王炮和混江龙等兵器.根据大量的史实证明,中国是世界上最先发明和使用＂两雷＂的国家.
富宁县15558969598： 帮我查查资料,明朝火器与欧洲火器的对比.？
野顺益母： 15世纪初期,西欧的工匠们将原先的“火门枪”的木制握柄被重新设计过,射击时能够倚靠在士兵的肩膀上,而不再是架在支架或者地上,自此步枪的定义被正式确定为:单兵肩射的长管枪械.15世纪中期,又创制了新式火枪——火绳枪,用火绳点火,并在火枪上加装了能够控制点火的机械装置——扳机,使火枪射速更快,射程更远.这种新式的扳机击发式火绳枪的口径一般为15~20毫米,管径比一般为40到45,而最大射程一般为60~80米),它在1543年传入了日本.
富宁县15558969598： 说实话明朝的火器当时处于什么位置.优越过邻国日本吗?或超越欧洲 - ？
野顺益母： 明朝火器非常差,别说日本和欧洲了,打越南时发现没有越南火枪好,这年代谁要是信了八国联军进北京发现有比自己用的更好的明朝存货,那谁就是蠢货
富宁县15558969598： 明朝的火器发展水平在当时的世界范围内是怎样的程度? - ？
野顺益母： 你问的真是个郁闷的问题,这么说吧,明朝前期火器发展水平是绝对的世界一流,但是到了明朝万历年间西方火器发展得到了一个质的改变,就是纽伦堡出现了第一枝燧发枪,这时的明朝还沉浸在万国来朝、泱泱大国的美梦里,也就是从这时起,中西方对火药应用的比重开始向西方倾斜,西方投入了无数的人力、物力,付出了无数天才的辛苦开始了新一轮对火药应用的研究.
富宁县15558969598： 揭秘:明朝的火器到底有多发达,你知道吗 - ？
野顺益母： 其实,明朝有一段时间火器发展确实是领先世界的,然而胡斯战争之后,双方就已经差不多了,到明后期,已经开始逐渐落后于欧洲.不过明朝还是有许多较有特色的火器的.
富宁县15558969598： 大明火器有当时无欧洲先进？
野顺益母： 欧洲士兵攻入故宫时,发现了一批明朝火器,有一部分还比他们的火枪先进得多!明军的那些技术如果被清军采用,胜算也会大些,只是清军对火器极其抵触,佛郎机等在清朝已停产.
富宁县15558969598： 明朝的火器有多强大? - ？
野顺益母： 明朝的火器处于世界领先地位,种类丰富,装备普遍,早在朱棣时期就已有专门的火器兵种曰神机营,气候不断改进,种类从火炮,类似于今天的步枪,大中小,轻重搭配,已十分完善.但在满清人手里就摸落了
