明朝火器到底强到何种程度

作者&投稿:金炎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

明朝火器到底强到何种程度

明朝的火器是被传的越来越神,各种言论都层出不穷,比如吹捧的最多就是大明朝的火器装备要领先欧洲一百年,真实的历史真是这样吗?只能说,明朝是中国封建王朝中最重视火器发展的一个朝代,准确的说除了清朝,之前的朝代都是对外来事物采取接纳的态度。

而且明朝的包容性和学习性也是非常强的,等到大清朝,一切外来事物几乎全被禁止。言归正传,明朝当时有支部队全部装备火器,名为神机营,这个军队绝对在当时是领先世界的。

但这只是一段时间,没几年之后的胡斯战争,装备火器的胡斯军规模已经完全和大明朝的神机营差不了多少了。这还只是个开始,有个问题就是人口基数的问题,军队人数多,所以无法大规模的装备这种火器。

明朝中期的时候明朝的火器已经走向下坡路,明朝末期,火器已经无法和欧洲国家相抗衡了。值得一提的是明朝时期科技方面的创造力也非常的强,发明出了许多西方没有的武器。

1471年,法国查理公爵的火器部队,技术完全超过了大明朝的神机营,在大炮方面,他们已经有了一千斤的重炮,这个在大明朝是绝对没有的。而且他们的炮架已经可以升降,角度更加的多。综合这些方面来看,明朝的火器绝对是不会领先世界的。

举个简单的例子,假如说,明朝的弗朗机能够多一点,火铳精准一点,那么打满清胜算会不会多一点呢?前文提到了,明朝时期发明了许多的火器,但是好用的却不多,最后没办法只能直接模仿西方的。

而且有个关键问题就是,当时的人的确富有想象力,但是有些问题还是无法克服,比如最简单的不懂化学之类的难题。再举个真实的例子,当年郑成功用两万人攻打一个九百荷兰人驻守的城池,强攻愣是没成功,最后还是采取围城断粮的方式使其投降,强攻没有成功的最主要的原因就是因为双方的火器不在一个等级上。

总的来说,明朝的火器处于世界领先地位在历史上只是昙花一现,明朝初期之后,就在不停的走下坡路线。走下坡路的原因还有一个不得不提,那就是在火器的发展中,肯定有一段时间,它是没有冷兵器好使的。

因为还不好用,而且也暂时无法大规模使用,但是在改进过程中,明朝已经内忧外患,后来亡国,大清朝也压根不打算使用火器。




为什么明朝的火器装备比清朝要强大多了?
看在我喜欢明史的份上,就叨咕几句:中国的火药在宋朝就有使用,但真正的发扬光大 就是在明朝,记得永乐年间,朱棣皇帝 就是派一名干将,使用火器到云南边境 镇压 山匪的,而且 明朝的 朱棣皇帝,行军打仗“三大营” 的神机营就是 架炮轰,而且还有一套“轮番轰”的 上炮弹技巧,比拿破仑的大炮还要...

明朝火器究竟有多强大
明代火器主要有两大类:第一类是用手持点放的火铳和鸟铳,其形体和口径都较大,一般筒内装填铅弹和铁弹等物,其射程仅数十步至二百步

明朝的火器有多强大
大明神机营的火器当时算是世界一流的。数据有很多很多,你百度什么虎蹲炮啊,神机营之类的都有。如果你想知道有多强大,就一句话可以解释。丰臣秀吉的日本二十万联军是装备了葡萄牙人带来的火枪和大炮的(他们叫铁炮和大筒)。但是,在海战中能被朝鲜仿制的神机营火炮击败,可想而知。而且还是仿制玄黄两...

朝火器不如明朝,那么明朝时期的火器威力到底有多强大
其实,明朝有一段时间火器发展确实是领先世界的,然而胡斯战争之后,双方就已经差不多了,到明后期,已经开始逐渐落后于欧洲。不过明朝还是有许多较有特色的火器的。

火器应用上明朝真的强于清朝吗
南怀仁“依洋式铸造新炮”,并进呈《神威图说》一书,介绍了西方的制炮理论和方法。在康熙十四年(1675)至康熙末年四十余年间,仅中央政府就督造或改制神威无敌大将军、金龙炮、制胜将军、威远将军等各型火炮近千尊。不但数量多,而且种类也不少,乾隆二十一年(1756)颁行的《钦定工部则例造火器式》载...

朝鲜人为什么打不赢日本人——倭乱战前朝鲜军备解析
朝鲜军备的演变与倭乱挑战 朝鲜军队的根基源自蒙古和明朝,以弓骑兵为主力,步兵则以弓箭为主力兵器。在装备上,早期得益于明朝影响,李朝的牛角弓力道强大,但在倭乱战后,面对日本的火绳枪,这种优势荡然无存。朝鲜尝试引进火器,如火门枪与射石炮,然而,这些早期火器效能有限,更多是用于城防和水军,...

为什么明朝的火器那么先进,可是到了清朝却又进入冷兵器时代?
清朝也有火器营,但其对于火器好像充满着不信任 其实清朝对于火器的重视也是有的,而且每支军中还有专门的火器营。但大家要知道,虽然明朝的火器很是发达,对于努尔哈赤、皇太极以及多尔衮的抵抗也很猛烈,可到最后还是败倒在了八旗子弟的铁骑和马刀之下,正是因为如此,所以八旗子弟们的军队中即使有火器...

元朝和明朝火器对比:哪个朝代战斗力最强
前面说到,唐朝开始火药便用于战争之后,但是事实上是到了元代,火药才有了广泛应用,让兵器的发展进入火器时代,能征善战的元代大军更是在长期的战斗中,摸索发明出了世界上最早的金属火器,金属管形火铳就是其中的一种。虽然此后的明清两朝,中国在武器的发展方面逐渐被欧洲国家所超越,但元代金属火铳...

火器应用上明朝真的强于清朝吗
明朝的武备,准确的说,啥也不是,,他要是是个啥,能被闯王的乌合之众追着打? 能被后金攻克坚固的城池? 一代更比一代强,这是必然的规律,清朝再渣也比明朝厉害,否则不至于开疆拓土那么广大,还能和沙皇对抗。沙皇的哥萨克不比明朝厉害十倍?品类很多,但是都是为了赚老朱家的钱,YY出来的,都...

火器那么的厉害,清朝为什么还要禁止火器呢?
尽管从整体上来看清朝的统治已经不可动摇。但是国内百姓仍然处于水深火热、食不果腹的情况,各地大大小小的反清运动更是连绵不断。因此作为统治阶层的康熙尽管意识到了火器的强大,但相比于清军装备火器,康熙却也更害怕火器威胁到他的统治,因此对于火器清廷的态度是严禁使用、研发、制造。

云霄县17388877015: 明朝的火器有多强大? -
征媛肛泰: 明朝的火器处于世界领先地位,种类丰富,装备普遍,早在朱棣时期就已有专门的火器兵种曰神机营,气候不断改进,种类从火炮,类似于今天的步枪,大中小,轻重搭配,已十分完善.但在满清人手里就摸落了

云霄县17388877015: 揭秘:明朝的火器到底有多发达,你知道吗 -
征媛肛泰: 其实,明朝有一段时间火器发展确实是领先世界的,然而胡斯战争之后,双方就已经差不多了,到明后期,已经开始逐渐落后于欧洲.不过明朝还是有许多较有特色的火器的.

云霄县17388877015: 明朝的火器发展水平在当时的世界范围内是怎样的程度? -
征媛肛泰: 你问的真是个郁闷的问题,这么说吧,明朝前期火器发展水平是绝对的世界一流,但是到了明朝万历年间西方火器发展得到了一个质的改变,就是纽伦堡出现了第一枝燧发枪,这时的明朝还沉浸在万国来朝、泱泱大国的美梦里,也就是从这时起,中西方对火药应用的比重开始向西方倾斜,西方投入了无数的人力、物力,付出了无数天才的辛苦开始了新一轮对火药应用的研究.

云霄县17388877015: 明朝后期火器在世界上什么水平 -
征媛肛泰: 明朝后期火器水平已经落后于世界水平了.虽然在火器使用上规模不小,但是研发能力已经退步了很多. 明初洪武年间火铳的制造和使用,在当时世界兵器领域内是处于绝对领先的地位.从明代中叶以后,长期陷于发展迟缓状态的封建经济以及...

云霄县17388877015: 明朝火铳厉害吗? -
征媛肛泰: 明朝自建国后,火器的水平一直很厉害,最著名的火器部队为神机营,所以明朝火铳很厉害.

云霄县17388877015: 中国火器使用早于西欧,为何不能成为世界军事强国?不要用中国没有侵?
征媛肛泰: 玄月的观点是教科书观点但不是真正的答案,明朝中国火器水平发展到什么地步君知否,康熙年间中国就有人造出了原始的机关枪 清末左宗棠在西北挖出了明代的大炮打败...

云霄县17388877015: 明朝的火器真的如此强吗?
征媛肛泰: 这是肯定的,他们的枪遇水就完蛋.明末的枪能一次轰死多少人呢!

云霄县17388877015: 明朝的火器真的比西方强吗 -
征媛肛泰: 当然了,明朝引进当时非常先进的红衣大炮.明朝的时候,还派郑和下西洋, 但是当时,西方国家还在进行新航路的开辟,还没有发展工业革命.

云霄县17388877015: 明朝火器那么厉害怎么会输给清朝 -
征媛肛泰: 十七世纪的火器,在使用上还是有很多限制,大体上还是无法和骑兵单独野战,但是在守城时很好用. 另外不要忘记了,明朝的京城是被李自成打下来的,而清军是被吴三桂放进关才占有天下. 明朝的败,败在政府的财政崩溃,军队连军饷都发不出来,武器装备也是年久失修,在这种情况下,能打赢才是个奇迹.

云霄县17388877015: 明朝是否有枪火 -
征媛肛泰: 有啊,明朝的火器可以说比清朝时期还要先进(这和鞑子闭关锁国,夜郎自大拖不了干系) 明朝部队对火器的运用还是比较广泛的,比如佛朗机(就是大炮),还有火铳(装钢珠和火药的) 明朝最强部队辽东铁骑就装备了火铳,而且是非常先进的火铳,叫做三眼铳,就是有三个枪管,可以连发三枪,而且是枪身是纯铁打造,这个博物馆里都有的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网