24史和中国通史的区别

作者&投稿:潭申 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

史记与二十四史和中国通史有什么区别?
1、本质不同 《二十四史》是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称;《史记》属于二十四史之一,中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首;《中国通史》是由著名历史学家白寿彝总主编,有22位分卷主编、近500人共同撰写,迄今参与编纂人数最多、规模最大的中国通史。2、记录时间不同 《...

中国通史和二十四史哪个比较全面?
无法简单地比较中国通史和二十四史哪个更全面,因为它们侧重点不同。中国通史是一个时间轴上的历史记述,而二十四史是纪传体史书,更注重人物传记。中国通史按时间顺序记述了中国历史,从史前到清朝,总共分为8卷。内容上由浅入深,记述的也很系统,可读性强,通俗易懂。二十四史是纪传体史书,由一个...

《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识...
中国通史最简单 资治通鉴第二 二十四史第三。可以从语言、体例、字数三方面考虑。中国通史是现代编的,跟目前学的教科书体例相像,字数最少,所以读起来毫无压力,比较容易。资治通鉴是宋代编的,以年份为单位,字数中等,所以读起来较容易有头绪,事情起因经过结果都能看明白。二十四史就比较坑爹了,纪...

《资治通鉴》《二十四史》《中国通史》那个比较适合普及历史知识_百度...
《中国通史》啦!而且还要是白寿彝版的《中国通史》包含经济、政治、民族、军事、文化、中外关系、历史人物等多方面内容,史料翔实,读来使人产生厚实、凝重之感。而且深入浅出,通俗易懂,具有高度科学性!《资治通鉴》《二十四史》都是文言文。对于没专门学过古代汉语的人而言,比较晦涩难懂。

史书 通史 区别
通史是史书的一种。古代史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。史书的种类 我国的史书卷帙浩繁,种类很多,大致可以分为下列几种。 正史:以纪传体、编年体的体例,记载帝王政绩、王朝历史,人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如,通常所说的二十四史。除少数...

通史和历史有什么区别?
其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体的认识。所以做不到第一点至少不配称作通史,而要做到第二点是比较困难的,需要著者的才华、积淀和理论素养。同样涉及一个内容的两本通史,在这第二点上,平庸和经典的差别是显著的。市面上很多《中国通史》和《世界通史》都是平庸的著作...

《中国通史》和《中国全史》有什么区别
全史比通史更全面。通使为囊括了古代、近代和现代三大时段的中国全通史。《中国全史》编写过程中在吸收国内史学研究成果的基础上,将中华文明悠久历史沉淀下来的丰富资料按历史编年的形式进行编排,记述了中国从原始社会至辛亥革命的历史进程。全书以通俗易懂的文字叙述,全方位介绍了中国历史的基础知识,生动、真实、客观...

史记与二十四史和中国通史我该看哪本?
如果是对文学感兴趣呢建议读二十四史,如果是对历史感兴趣的话建议读中国通史!建议读二十四史,毕竟原汁原味的吃起来才香!再说中国通史一般会或多或少的加入近人自己的见解,感觉会走味!当然二十四史从文字语言上来讲读起来是有点难度,如果感觉有难度的话可以对照着读,可能会更有心得,读的时候...

《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个适合普及历史知识,_百度...
二十四史都是正史,并且分朝代。资治通鉴也不错但到了宋朝后就没有记录了。如果你是为了普及历史,我还是建议你看万卷版《中国通史》,从史前到清朝,总共分为8卷。内容上由浅入深,记述的也很系统,最重要的是可读性强,通俗易懂,让对历史不了解的人看了也不会有无聊的感受。

历史学跟中国通史有什么区别?
1、定义不同 历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是...

巫宁18477691073问: 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识,又能让人看得清楚明白. -
胶南市羟基回答:[答案] 这三套书按照难易度排列如下:中国通史最简单资治通鉴第二二十四史第三.可以从语言、体例、字数三方面考虑.中国通史是现代编的,跟目前学的教科书体例相像,字数最少,所以读起来毫无压力,比较容易.资治通鉴是宋...

巫宁18477691073问: 先看二十四史好还是中国通史好? -
胶南市羟基回答: 先看中国通史,从总体上了解中国历史的脉络,先有个宏观的认识,然后再细看二十四史,从微观角度理解,对历史进行上下前后联系,了解事件发生的背景原因等要素,从而更好的从历史角度看待问题,培养思维能力,加深自己的历史认知.

巫宁18477691073问: 中国通史好还是24史好.他们都多少钱一套.一套多少本 -
胶南市羟基回答: 是我国历史上第一部用白话文写成的中国通史上起远古时代,下至作者写作之年(1922年),是一本名副其实的中国通史.在20世纪的史学界,凭个人力量独立完成,囊括了古代、近代和现代三大时段的中国全通史,迄今为此,本书也是其中最权威和最完整的一部.价格200左右

巫宁18477691073问: 二十四史中除了通史剩下的都是什么史? -
胶南市羟基回答: 《二十四史》中没有“通史”.“通史”可以理解为贯通的历史,就是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史.作为历史书,《通史》是对历史的全面而简要的概括,属于历史读本,如《中国通史》. 二十四史是不同时代历史的记载...

巫宁18477691073问: 史记与中国通史有什么区别 -
胶南市羟基回答: 史记是从远古写到汉武帝时期,中国通史是今人对中国历史的一个整理,取其中一些历史故事. 具体来说,《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记...

巫宁18477691073问: 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个适合普及历史知识, -
胶南市羟基回答: 二十四史都是正史,并且分朝代.资治通鉴也不错但到了宋朝后就没有记录了.如果你是为了普及历史,我还是建议你看万卷版《中国通史》,从史前到清朝,总共分为8卷.内容上由浅入深,记述的也很系统,最重要的是可读性强,通俗易懂,让对历史不了解的人看了也不会有无聊的感受.

巫宁18477691073问: 资治通鉴和二十四史有何区别,我想只读资治通鉴不读二十四史可以吗?毕竟两本我都还没看过 -
胶南市羟基回答: 通鉴是编年体!二十四史是纪传体!二十四史是中国通史到明朝的!通鉴是战国到宋初

巫宁18477691073问: 二十四史与二十五史有电子书么 -
胶南市羟基回答: 通史,是指其叙述的时间范围,不属局限于某一个特定阶段,或者某个朝代,而是按历史发展. 能贯古今的历史书籍.“今”一般是指作者所处的时代.我国古代的史书中,司马迁写的《史记》、梁武帝萧衍命群臣所编的《通史》、北宋司马光...

巫宁18477691073问: 资治通鉴为什么不属于二十四史 -
胶南市羟基回答: 原因: 1、它是一部通史,不是断代史,这和二十四史的选择方向不相同; 2、它是一部编年体史书,不是纪传体,这也和二十四史的体例不同; 3、《史纪》只所以会是“二十四史”的一部是因为:A、它是纪传体史书的第一部作品,而且成就非常高B、黄帝时期到秦代的历史没有纪传体的作品,为了弥补历史的空缺 4、这是定下“二十四史”名称的乾隆皇帝的意思,我们没有发言权的咯

巫宁18477691073问: 二十四史和四史的区别? -
胶南市羟基回答: 二十四史是我国古代二十四部正史的总称.即:《史记》(汉·司马迁)、《汉书》(汉·班固)、《后汉书》(南朝宋·范晔)、《三国志》(晋·陈寿)、《晋书》(唐·房玄龄等)、《宋书》(南朝梁·沈约)、《南齐书》(南朝梁·萧...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网