《中国通史》谁写的最好
中国通史谁写的版本最好
白寿彝主编的《中国通史》最好。这个版本的《中国通史》的史料十分丰富，内容从原始社会一直到1949年中华人民共和国成立，时间跨度是目前所有中国通史中最长的。除了一般的历史叙述以外，该书还有人物传记、各种有关政治制度、科技、文化等方面的专题史，可以说是百科全书式的《中国通史》。虽然有部分观点带有...
中国通史谁写的版本最好
白寿彝主编的《中国通史》被认为是最优秀的版本。这部著作涵盖了从原始社会到1949年中华人民共和国成立的广泛历史，其时间跨度的宽广是同类作品中前所未有的。书中不仅包含传统的历史叙述，还融入了丰富的人物传记和涉及政治制度、科技、文化等多个领域的专题史，体现了其百科全书式的特点。《中国通史》虽然...
请问谁写的《中国通史》是最权威的?
范文澜的是最权威的，在教育部看来。翦伯赞的观点独特，值得一看。别的我都没看过了。这两本也只是略翻了下。
傅乐成的著作
傅乐成撰写的《中国通史》一书，在台湾史学界影响颇大，日本史学界评价他“为一不可忽视的史学家”。《中国通史》2010年在大陆出版，著名史学家许倬云先生写序推荐：“在中国通史之中，公认最好的一部作品。相对于钱穆先生的《国史大纲》，傅著并没有特殊的史观，却十分重视经过考订的历史现象。钱...
请问一下,《中国通史》是哪位大师的作品?
“积一代之智慧”的巨著 白先生主编的这部《中国通史》，上起远古时代，下迄中华人民共和国成立，囊括了中国几千年历史发展中政治、经济、民族、军事、学术文化各个方面，全书共12卷22册，约1400万字，堪称是本世纪最大的史学工程之一。白先生从70年代后期起就酝酿编写《中国通史》，他曾多次出国访问而...
哪一版本的中国通史内容最全最好?
1、关于通史最好能成体系的看钱穆的<国史大纲> 2、柏杨老先生的《中国人史纲》里面记载了太多人性的丑恶，柏杨先生对无良帝王的抨击和嘲讽，是全书最见精彩的内容之一，动人处令人会心一笑，刻薄时有大碗喝酒、放声骂娘的痛快。柏杨写的《中国人史纲》或《资治通鉴》的白话翻译，内容充实，对史实讲得...
谁写的中国通史最客观,全面
他的《中国通史》较多地关注中国典章制度的变迁。作为吕先生的弟子，钱穆先生吸收了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕等人的研究成果，一改前人以断代史为线索的研究方法，以通史概念，研究中国历代王朝的兴亡，并用相当篇幅阐述中国传统学术的发展。由此可见，我们从吕先生的书中不仅能够读出吕先生的观点...
中国通史版本很多,谁写的最好,推荐一下
钱穆《国史大纲》 ，是侧重于中国的人文精神的发展和展望。吕思勉《中国通史》，是客观描述中国历史文化的历程。
谁编写的中国历史最好啊?
范文澜，蔡美彪的《中国通史》是公认的，钱穆的《国史大纲》比较简略，推荐其春秋战国部，不过是竖排繁体，顺便练练繁体字识别和阅读能力哈，还有白寿彝的《中国通史》，知识性强，新手可用。再专业就是二十四史了，那个很剽悍的，还有各朝实录性质的书籍，都是古人编写的了。
贾权忠的《中国通史》怎么样
贾权忠编写的《中国通史》是一本较为全面的中国历史著作，它在描述中国历史时，不仅注重历史事件的叙述，同时还注重对历史背景和社会情况的阐述，能够为读者提供较为全面的历史认识。该书的优点在于：1. 内容详实：该书包含了丰富的历史内容，涉及了中国历史的各个时期和各个方面的内容，包括政治、经济、...
沙坡头区逍遥回答： 我看的中国通史 是吉林摄影出版社的 主编 赵长明 还不错 我看的是2002年出版的 时代有些远啦~~·
舌灵15520893608问： 中国通史谁编的比较好? - ？
沙坡头区逍遥回答： 白先生从70年代后期起就酝酿编写《中国通史》,他曾多次出国访问而很有感触,深感编纂一部内容宏富,与我们悠久的文明和大国的地位相称,具有高度科学性的《
舌灵15520893608问： 《中国通史》有几个版本?最新最好的是哪个?作者是谁? - ？
沙坡头区逍遥回答： 范文澜版《中国通史》范文澜有《中国通史简编》,后来准备将其扩充为《中国通史》,全书未成即逝世,后续工作由蔡美彪完成. 1995年,《中国通史》出版,全书...
舌灵15520893608问： 最权威的《中国通史》是谁编纂的? - ？
沙坡头区逍遥回答： 就学术价值而论,我推荐吕思勉或王家范.范文澜肯定是旧了,白寿彝也是主旋律派
舌灵15520893608问： 哪个版本的中国通史好 - ？
沙坡头区逍遥回答： 钱穆的<国史大纲>,挺完整.,资料丰富.柏杨的〈中国人史纲〉,很有见解.
舌灵15520893608问： 中国通史哪个版本好?要自己的亲历 - ？
沙坡头区逍遥回答： 首先声明:以下推荐的两本书我都买了. 个人感觉吕思勉的《中国通史》和钱穆的《国史大纲》确实称得上是双星对照.吕著对于历史事件讲的比较多,而钱著着重社会组织上的分析,这两本书各有所长,互相补充.难能可贵的是,这两本书都是大师的作品,抛开历史知识不讲,其本身散发出的大师的风采和深厚的学术积淀都是令人折服的.当然这两本书也是有缺点的,就是成书年代太早.用作者自己的话讲:就是古物发掘才刚开始,古书还待后人读得更精,也是历史条件限制吧.现在掌握的资料当然比以前多很多,但论风采二字,那是远远比不上的. 如果单纯是了解历史知识,现在的书应该比较合适,毕竟现在掌握的资料多,不过书都大同小异,没什么感觉,随便买吧.
舌灵15520893608问： 想买《中国通史》,买卜宪群写的还是傅乐成写的好 - ？
沙坡头区逍遥回答： 学生选傅乐成比较好,大人生活时候看的卜宪群比较好
舌灵15520893608问： 请问《中国通史》是范文澜版本的好还是白寿彝版本的好 - ？
沙坡头区逍遥回答： 范本的通史是五六十年代的马克思主义贯穿的精神,叙述得连贯语言精彩,但是由于时代原因稍显陈旧.白寿彝的通史,篇幅浩荡比较详细,但是近代史史论更多.两个通史都是不错的.我不同意楼上的.对于宗教的看法,作者也是受着时代局限的.
