24史与资治通鉴哪个好
历史爱好者,《资治通鉴》和二十四史哪个更适合阅读?
由于《二十四史》太过庞杂,而《资治通鉴》是一部皇皇巨著,我只能重点讲一讲《资治通鉴》、《史记》、《汉书》这几本非常值得一读的史书。 一、《资治通鉴》 《资治通鉴》是北宋著名史学家、政治家司马光和他的主要助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。司马光以年...
我正在读史,二十四史及清史稿,先读哪一本后读哪一本,具体顺序如何效果为...
建议先通读一下资治通鉴，了解了历史发展脉络，而后再按时间顺序进行阅读，主要还是进行分阶段阅读，先秦、两汉三国两晋、南北朝、隋唐、五代十国、宋金辽西夏、元、明清，个人建议：如果想要整体把握中国历史发展脉络，可以在看这些书的同时看一些相关文献如历史名人的起居注、邸报、重要时期的奏折（如果能...
请教二十四史与资质通鉴先看哪个好?
《二十四史》卷帙浩繁，你读不过来的，如果想读，前四史（史记，汉书，后汉书，三国志）就够了。推荐看《资治通鉴》和《史记》。理由：从编年体史书的角度看来，想补完整个中国古代史，最好是《左传》加《资治通鉴》加《续资治通鉴》。《左传》难读，没有《史记》简单易懂，所以资治通鉴没讲的历史...
二十四史与资治通鉴哪个好看?
都是中国历史记载的经典之作，各有特点，无所谓哪个好看。《资治通鉴》是我国历史上的第一部编年体通史。由北宋名臣、史学家司马光负责编纂，全书共294卷。作为一部专供皇帝阅览和资政的御用史书，它最为突出的特点是"详"与"实"。对于历史中重大的事件，作者司马光必备陈其因果不敢以丝毫的简率而罔君...
前四史 和资治通鉴.不知道先读哪个
我先看的资治通鉴，司马光把很多晦涩的词都改了。看了一年。看前四史之前最好看看五经。史记比较容易读，除了前面尚书改编的部分。汉书和后汉书那几个写汉赋的传很烦人。三国志注的太多，影响阅读流畅度。其他没什么了。
《资治通鉴》《二十四史》《中国通史》那个比较适合普及历史知识_百度...
《中国通史》啦！而且还要是白寿彝版的《中国通史》包含经济、政治、民族、军事、文化、中外关系、历史人物等多方面内容，史料翔实，读来使人产生厚实、凝重之感。而且深入浅出，通俗易懂，具有高度科学性！《资治通鉴》《二十四史》都是文言文。对于没专门学过古代汉语的人而言，比较晦涩难懂。
《二十四史》和《资治通鉴》哪个好?
二十四史是一本叙事书，从头到尾把所有的皇帝罗列一遍，说狠点就是流水账；资治通鉴夹叙夹议，更有深度。
《二十四史》和《资治通鉴》哪个好?
这个不好回答，如果非要个答案，个人觉得24史好。24史是中国的正史，从《史记》开始到《明史》，记载了中国几千年的历史，《资治通鉴》则是司马光编的一部为统治者学习治国之道的书，书名的意思是：“鉴于往事，资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以叫《资治通鉴》。
《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识...
资治通鉴第二 二十四史第三。可以从语言、体例、字数三方面考虑。中国通史是现代编的，跟目前学的教科书体例相像，字数最少，所以读起来毫无压力，比较容易。资治通鉴是宋代编的，以年份为单位，字数中等，所以读起来较容易有头绪，事情起因经过结果都能看明白。二十四史就比较坑爹了，纪传体的，你要查...
《二十四史》和《资治通鉴》哪个更有阅读价值?
《资治通鉴》与《史记》并称史学之双璧。毛泽东曾十七次批注过《资治通鉴》,对司马光及《资治通鉴》给予了极高评价。欲了解中国历史,不可不读《二十四史》,亦不可不读《资治通鉴》。 近段时间武汉大学要开一门名为历史文化与领导韬略的高级研修班 。 yqg_888 | 发布于2013-08-07 举报| 评论 0 0 为...
洪洞县天麻回答： 那就要看你想了解那个历史阶段拉 后者是司马光为宋朝皇帝所写的(宋朝以前的) 希望他的皇帝能够励精图治 前者就是正史了 每个朝代都有的 可以说范围比后者大 但是具体的话 各有各的有点了 前者使让人明智的 别重蹈前人的覆辙 后者记述比较多的
禄燕17661913623问： 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识,又能让人看得清楚明白. - ？
洪洞县天麻回答：[答案] 这三套书按照难易度排列如下:中国通史最简单资治通鉴第二二十四史第三.可以从语言、体例、字数三方面考虑.中国通史是现代编的,跟目前学的教科书体例相像,字数最少,所以读起来毫无压力,比较容易.资治通鉴是宋...
禄燕17661913623问： 二十四史和资治通鉴看哪个好？
洪洞县天麻回答： 两种不同体例的史书,各有所长,看你的喜好了. 二十四史是中国官方规定的正史,记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝(二十六史则增加《清史稿》和《新元史》),囊括了整个中国古代史.二十四史都是纪传体史书,就...
禄燕17661913623问： 《二十四史》和《资治通鉴》哪个更有阅读价值? - ？
洪洞县天麻回答： 近段时间武汉大学要开一门名为历史文化与领导韬略的高级研修班,这个班是精讲《资治通鉴》的 .
禄燕17661913623问： 二十四史(如史记)和资治通鉴那个出版社的好? - ？
洪洞县天麻回答： 中国古典文学史学首推中华书局!不过中华书局的这类书款式也比较多.《二十四史》出全的市面上卖的也就一种,像一楼说书的繁体竖排版.比较出名要的《前四史》不仅有横排简体的,还有译文的.《史记》的版本最多,不仅有以上两种,而且还有全译全注的.看起来比较方便.《资治通鉴》的版本也和前四史一样,不仅有横排简体的,还有全译的.
禄燕17661913623问： 资治通鉴与二+四史有什么区别 - ？
洪洞县天麻回答： 二十四史是中国各个朝代的正史,即官方史书.包括:1.《史记》、2.《汉书》、3.《后汉书》4.《三国志》5.晋书6 宋书7 南齐书8 梁书 9 陈书 10 魏书 11 北齐书 12 周书 13 隋书 14 南史 15 北史 16 旧唐书 17 新唐书 18 旧五代史 19 新五代史 ...
禄燕17661913623问： 历史书看那个最全? - ？
洪洞县天麻回答： 你好,我很愿意帮你,而且我已经加你,与你联系了史记,是纪传体通史,你如果想去通晓从传说时代的黄帝开始到汉武帝这么一段历史的话,看史记是没有任何问题的.资治通鉴,是编年体通史,你如果想通读从战国时期到五代十国这一段历史,是毫无疑问可以的.不过,你如果想去把中国古代史都翻一遍,不论是精细的看还是大致的懂,这两部书都不能满足要求因为什么,史记和资治通鉴都只能记载历史的一部分,毕竟他们的作者,司马迁和司马光只生活在西汉和北宋,不可能全部记录中国古代史.我推荐你,故事性强的是二十四史和清史稿(二十五史),或者是研究性强的中国通史.我很用心了,也与你联系了,可以进一步问我,望采纳
禄燕17661913623问： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
洪洞县天麻回答： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
禄燕17661913623问： 先看二十四史好还是中国通史好? - ？
洪洞县天麻回答： 先看中国通史,从总体上了解中国历史的脉络,先有个宏观的认识,然后再细看二十四史,从微观角度理解,对历史进行上下前后联系,了解事件发生的背景原因等要素,从而更好的从历史角度看待问题,培养思维能力,加深自己的历史认知.
