资治通鉴和24史有何区别
为什么《资治通鉴》不属于二十四史?
号称‘帝王读物’，本人也曾浏览数篇，觉得描写精微，评论深刻，实为大家手笔，却不知为什么不属于“二十四史”之中呢？请各位高手答疑。解析:二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是用统一的纪传体编写。资治通鉴是编年体的史书，没有直接的关系。不过同意你的看法，资治通鉴写得非常好！
二十四史包括资治通鉴吗
二十四史是不包括资治通鉴的，具体分析如下：1、三国时期社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。2、历史上还有“十史”之称，它是...
不属于二十四史的典籍是()。
因此，《资治通鉴》并不包含在二十四史的范畴之内。四、总结 综上所述，《资治通鉴》虽是一部极具价值的史书，但它不属于二十四史的范畴。它的编纂形式和内容特点与二十四史有所不同，但同样为我们提供了丰富的历史资料和深刻的见解，是了解和研究中国古代历史的重要参考书籍。
为什么资治通鉴没有进入二十四史之列
你好，二十四史都是以纪传体的形式编写，除《史记》外均是断代史，例如《宋史》讲宋代，《汉书》讲西汉。而《资治通鉴》是编年体史书，讲述公元前403年到公元959年1362年的历史，一年的事情一起说，按时间先后顺序编排。希望回答对你有帮助。
<资治通鉴>和<二十四史>有何不同
后面的《后汉书》，《三国志》开始由官方编写上一朝的历史。清史现在正在修订，现在叫《清史稿》，随后还有《民国史》，但还不知道我们伟大的党中央何时能让那群混蛋们编写完成。如果要看的话，还是看《二十四史》虽然很多，但很详细，并且司马光那家伙写的有时候还不靠谱。不过要是想迅速了解汉朝到...
二十四史和资治通鉴看哪个好
缺点就是不容易完整了解一件事的经过，因为它散落在几个人的传记里，而又感到重复。楚汉相争的故事就需要同时参考以上相关人物的传记。《资治通鉴》主要引用历代正史和参考有其他多种书籍写成的编年体史书，记载时间跨度从公元前5世纪战国时代到公元10世纪宋王朝建立前夕，也就是中国的中古史。《...
《二十四史》和《资治通鉴》哪个好?
这个不好回答，如果非要个答案，个人觉得24史好。24史是中国的正史，从《史记》开始到《明史》，记载了中国几千年的历史，《资治通鉴》则是司马光编的一部为统治者学习治国之道的书，书名的意思是：“鉴于往事，资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以叫《资治通鉴》。
历史爱好者,《资治通鉴》和二十四史哪个更适合阅读?
而且《史记》本就是《二十四史》的第一部。 《史记》《资治通鉴》《二十四史》讲了什么内容呢? 由于《二十四史》太过庞杂,而《资治通鉴》是一部皇皇巨著,我只能重点讲一讲《资治通鉴》、《史记》、《汉书》这几本非常值得一读的史书。 一、《资治通鉴》 《资治通鉴》是北宋著名史学家、政治家司马光和他...
资治通鉴与24史都是从夏、商写起内容有什么不同?
《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年）。《资治通鉴》是我国第一部编年体通史，历史上对《资治通鉴》的称誉，除《史记》之外，几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》媲美。http:\/\/baike.baidu.com\/view\/27696.htm 二十四史，中国古代各朝撰写的...
二十四史有没有资治通鉴,为什么
没有 二十四史计3213卷,约4000万字,共记载了4194年的中国历史。 二十四史都是仿照司马迁《史记》所采用的纪传体模式编写成书的,只是从《汉书》以降,就没有采用《史记》中的“世家”体。 《资治通鉴》采用的是编年体,不属于二十四史
蝶山区羟甲回答： 写作目的,资治通鉴是综合多本史书,写给皇帝看的,帮助他汲取经验教训,治理国家.二十四史的受众是所有人. 文体,前者是编年体,后者多为纪传体. 时间,二十四史涵盖先秦至明清,资治通鉴是战国到五代十国
大季咳15655538050问： 关于“资治通鉴”请问“资治通鉴”是什么类型的书?讲什么的?它和“二十四史”有什么区别?“资治通鉴”为什么没被列入“二十四史”? - ？
蝶山区羟甲回答：[答案] 《资治通鉴》General Mirror for the Aid of Government-我国最大一部编年体通史.《资治通鉴》,简称“通鉴”,是北宋司马光所主编的一本长篇编年体史书,共294卷,耗时19年.记载的历史由周威烈王二十三年(前403年)写...
大季咳15655538050问： 史记和资治通鉴的相同点和不同点^O^ - ？
蝶山区羟甲回答：[答案] 不同点 1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件. 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件. 2、作者不同:司马迁;司马光. 3、写作年代不同:西汉;北宋. 4、著书出发点不同:《史记》是...
大季咳15655538050问： 二十四史 和资治通鉴哪个读了更好 - ？
蝶山区羟甲回答：[答案] 那就要看你想了解那个历史阶段拉 后者是司马光为宋朝皇帝所写的(宋朝以前的) 希望他的皇帝能够励精图治 前者就是正史了 每个朝代都有的 可以说范围比后者大 但是具体的话 各有各的有点了 前者使让人明智的 别重蹈前人的覆辙 后者记述比较...
大季咳15655538050问： 资治通鉴为什么不属于二十四史 - ？
蝶山区羟甲回答： 原因: 1、它是一部通史,不是断代史,这和二十四史的选择方向不相同; 2、它是一部编年体史书,不是纪传体,这也和二十四史的体例不同; 3、《史纪》只所以会是“二十四史”的一部是因为:A、它是纪传体史书的第一部作品,而且成就非常高B、黄帝时期到秦代的历史没有纪传体的作品,为了弥补历史的空缺 4、这是定下“二十四史”名称的乾隆皇帝的意思,我们没有发言权的咯
大季咳15655538050问： 二十四史包括资治通鉴吗作为一部优秀不朽的史书,资治通鉴为何没有列入二十四史?仅仅因为它不属于断代史吗,史记也不是断代史,为什么能列入二十四... - ？
蝶山区羟甲回答：[答案] 楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧.实际上区别只要翻开书就可以看到,史记打开后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一)资治通鉴打开后目录要疯掉:XXXX王几年(你要是不...
大季咳15655538050问： 资治通鉴和二十四史有何区别,我想只读资治通鉴不读二十四史可以吗?毕竟两本我都还没看过 - ？
蝶山区羟甲回答： 通鉴是编年体!二十四史是纪传体!二十四史是中国通史到明朝的!通鉴是战国到宋初
大季咳15655538050问： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
蝶山区羟甲回答： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
大季咳15655538050问： 二十四史和资治通鉴看哪个好？
蝶山区羟甲回答： 两种不同体例的史书,各有所长,看你的喜好了. 二十四史是中国官方规定的正史,记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝(二十六史则增加《清史稿》和《新元史》),囊括了整个中国古代史.二十四史都是纪传体史书,就...
大季咳15655538050问： 资治通鉴算二十四史吗 - ？
蝶山区羟甲回答：[答案] 不算的.因为二十四史里面没有资治通鉴二十四史序号 |书名|作者|卷数1 史记 西汉 司马迁 1302 汉书 东汉 班固 1003 后汉书 南朝 范晔 1204 三国志 西晋 陈寿 655 晋书 唐朝 房玄龄等 1306 宋书 南朝 梁沈约 1007 ...
