英国为何不废除皇室
英国资产阶级革命为何没有废除君主制?皇室就是寄生虫,白花纳税人的钱吗...
确立了资本主义制度在英国的统治。1653年4月30日，克伦威尔发动政变，解散议会。12月16日，他正式宣布自己就任英格兰、苏格兰和爱尔兰(1649年占)的"护国主"，英吉利共和国时代结束，以克伦威尔的个人军事独裁为特色的护国政体时期开始。1658年，克伦威尔病逝。英国重新进入混乱时期。1660-1689年 1660年斯图亚特...
英国国会为什么限制王权却又不废除王位?
依然打着自己享有特权的小算盘，绝对不会废除代表他们利益的皇家王权。这是由英国的基本国情等社会因素决定的 1.资产阶级在英国发展水平不高刚刚起步需要一定的发展环境 2.英国的资产阶级的构成本质是封建阶级贵族中的改良派开明派所构成的 他们本质上还是传统贵族不希望他们的革命引起阶级变革 3.英国皇室...
英国为什么不废皇室?
并且英国的王室在政治方面也发挥着很大的作用。作为英国党派政治外的长期往下走对很多正式事情都有着常人没有的敏感性，英国的国王就会建议首相及其他厉害的官员重视让王室成为他们最有力度的咨询机构。并且王室的存在有推动了经济的发展。王子随便结婚，丝毫不费吹灰之力，却吸引了许多全世界的富豪来此做客...
为什么欧洲有那么多国家能保留皇室
二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历，加上民主时代到来皇室已经没有实权，所以皇室也就没有再重建。欧洲人的思想还是比较传统的，至今他们感情上还比较“忠于”皇室，思想上还允许这种不平等现象的存在。当然只要有一天欧洲人已经不再留恋皇室，他们会通过全民投票废除的，但至少目前不太可能。
中国古代的皇室为什么不能像日本皇室那样被保存下来呢?
因为中国的古代的皇室都处在政治权力的中心，必须参与政治角逐，成王败寇，反复循环。最后终结清朝的是自下而上的革命，而不是自上而下的改革，传统封建势力的代表－皇室，已经没有讨价还价的筹码，必然被废除。日本皇室在日本进入幕府时代以后长期不在政治权力的中心，只是一个摆设。在日本改革的过程被...
英国和日本现今依然保留皇室,为什么我国没有保留?
谁都知道皇室可是尊贵的家族，不管是东方国家还是西方国家，以前存在着很多的皇室、王室。二战结束之后帝制国家就基本没有了。有的皇室废除，有的确保留了他们皇族的身份，虽但是没有实权。现在世界上还有26个皇室或王室，最出名的应该就是英国和日本了。最出名的应该就是英国了，当年英国小王子出生的时候，...
英国为什么还要保留皇室贵族?
没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和...
英国人为什么不废除皇室
你怎么不说唐的边疆政策造成复杂的民族局势呢\/你怎么不说宋朝倒霉催的这么多少数民族政权包围呢\/你怎么不说如果不削弱武将兵权早八百年宋朝就灭在内乱上了呢）回到立宪话题，你看人家英国和泥轰国都成功了啊！法兰西也努力了一下啊！哈布斯堡这么弱气的皇室都能立宪，清王室为啥不行？拿破仑这么矮的将军都...
为什么英国现在还有皇室贵族,我们国家没
英国是君主立宪制国家，会保留皇制，而皇室的作用更多的是作为国家形象，接见外交使节之类的功能。我国是社会主义制度的国家，故而不保留皇室贵族
英国人为什么不废除国王
大不列颠及北爱尔兰联合王国宪法规定的了英国国王是世袭首领。英国国王，大不列颠及北爱尔兰联合王国宪法规定的世袭的国家元首，立法、司法机关的组成部分，法院的首领，英国全部武装部队的总司令，英国国教圣公会世袭首领。根据各国宪法，英国国王也是北美洲的安提瓜和巴布达国王、巴哈马国王、加拿大国王、巴...
建华区艾格回答： 首先,第一点,他们虽然没有了权利,但是英国的君主还是英联邦国家的元首,这些英联邦的成员过有加拿大、澳大利亚、印度这些国家,英国王室在这其中相当于一个桥梁,所以不能让他们不存在,如果他们不存在了,那这个组织也会分裂的.如果想要搞好外交,那废掉王室是十分不利的.第二点,英国王室在英国人心里就是一份精神寄托,它是一种不能磨灭的象征.第三点,英国王室还是很有影响力的,甚至可以说有经济效益.例如威廉王子结婚、查尔斯王子与戴安娜王妃结婚等都吸引了眼球,一度成为人们讨论的热点,不仅在他们国家成为话题点,还引起了全球的热议,给英国带来了巨大的收益.综合以上了几点,英国宁愿养着王室也不会废掉的.
枕绍13581077780问： 这都是现代了,为什么英国还不废除皇室? - ？
建华区艾格回答： 自从 君主立宪制的确定 英国就一直用这种制度 国会的权力大于国王为什么不废除呢? 这个沿用了几百年的制度不是随便就能改变的而且现在的全球化 你的制度变了 有可能使整个国家都沦陷在不可预见的危险 是吉还是凶 英国人都不敢确定 反正这个制度也没什么坏处 反而可以利用皇室的效果来宣传英国
枕绍13581077780问： 为什么英国不取消王室,每年还花费千万英镑供养 - ？
建华区艾格回答： 英国王室是精神的象征.在英国人心中,王室是至高无上的.最好的一个例子是英国首相的英文是Prime Minister,直译过来是第一大臣,其地位上比王室要低.至于是否废除王室,那是由英国的纳税人说了算的,目前英国有百分之75的纳税人支持王室,所以不可能废除
枕绍13581077780问： 英国为什么要保留王室 - ？
建华区艾格回答： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....
枕绍13581077780问： 既然英国王室没有实权,那为什么还不废除? - ？
建华区艾格回答： 王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色,在一些重要仪式上也是要用到他们的,不能废除的
枕绍13581077780问： 英国皇室与首相为什么英国仍保留皇室?有何必要?英国到底是伊丽莎白二世说了算 ,还是卡梅伦说了算? - ？
建华区艾格回答：[答案] 因为(说的通俗点) 英国以前有国王,对人民不好, 人民就把他赶走了. 从国外请了人当国王. 后来英国一女王去世, 轮到德国一汉诺威选帝.上台, 语言不通,很少管事, 本来也对政治没兴趣, 干脆让议会商量好, 他直接通过. 英国保留皇室,因...
枕绍13581077780问： 英国现在为什么还保留国王制度? - ？
建华区艾格回答： 英国实行的是“君王立宪制”,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度.一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令. 简单地说吧,国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖,“统而不治”是他最大的特点.实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景,每个国家的政府都会有亲王派的存在,这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏.
枕绍13581077780问： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
建华区艾格回答： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.
