英国为什么不废皇室？
现如今全世界大部分国家都走出了封建时代，但依然有少数国家保佑君主，比如说英国、日本和泰国。当然了君主手中并没有实权，国家每年还要给王室数百万的拨款，在咱们看来君主既然没有权力，就没有必要花重金养着他们了。但在英国人认为，每年花几百万养着英国王室其实是一件非常合算的事情，这是为什么呢？
英国爆发革命之后，英国王室宣布让出了自己手中的权力，而相应的资产阶级政府需要付给王室一部分钱。据统计现在的英国女王每年都会得到国家的一大笔津贴，这笔钱被称为“王冠资产”，说白了就是英国政府花钱从英国王室手里买到了权力。英国王室从政府财政获得的费用为4000万英镑，王室成员都有自己的资产和土地，这些资产每年也能产生收益，所以说英国王室成员的生活其实非常滋润。
执行公务的王室成员每年都可以从英国政府领取一笔年金，相当于工资，比如说菲利普亲王每年可以得到35.8万英镑，安德鲁王子每年能领到24.9万英镑。而英国女王自己的资产就更多了，据统计女王现在的个人财富少说也要3.5亿英镑，堪称是英国最富有的女人！按照英国法律的规定，英国王室甚至可以免除税金，但英国女王为了王室的地位，主动缴纳税金。
英国王室控制着这么多的财富，每年还需要英国政府拨款，这看起来并不是一笔好买卖，但对于英国民众和政府来说，这其实非常划算。英国人骄傲的把英国资产阶级革命称为“光荣革命”，原因就是英国王室资源让出权力，避免了流血和牺牲。在英国人看来自己用很低的成本就实现了革命，反观欧洲大陆其他国家，革命都伴随着战争，相比之下每年给王室的这点钱还真算不了什么。
英国女王虽然手中没有实权，但并不代表他毫无作用。英国女王依然是英国的象征，是国家元首，英联邦的很多国家也都把女王当成自己的元首。这样一来英国女王便成为了维持英联邦的纽带，有着不可替代的作用。而英国王室也是世界上最古老的王室之一，他们在世界上有着很高的关注度。无论是王子结婚，还是节日庆典，都会吸引不少人的关注，也有不少人前往英国就为了看一眼英国王室。可以说英国王室每年带来的影响力和GDP收入，远远高于英国每年拨款的钱，所以说这笔买卖在政府看来非常合算。
大家都知道英国的精神象征是王室。王室在政治方面或者说经济方面及外交方面都具有非常大的影响力。和英国的首相的影响力是能相媲美的。英国王室在外交，政治文化等方面发挥着积极的作用。其实从这些方面看来，它的存在是有一定道理的。
英国的王室的存在对于英国的大多数人来说有着重大的意义。第一，英国的王室作为世界上最古老的王室之一。存在了将近成百上千年，也一直都是英国的精神支柱。并且在二战的时候，英国的国王始终坚守在前线，很多王室的成员参与到其中，因此提升了士兵的士气，鼓起了他们的自信，获得了巨大帮助。
并且英国的王室在政治方面也发挥着很大的作用。作为英国党派政治外的长期往下走对很多正式事情都有着常人没有的敏感性，英国的国王就会建议首相及其他厉害的官员重视让王室成为他们最有力度的咨询机构。并且王室的存在有推动了经济的发展。
王子随便结婚，丝毫不费吹灰之力，却吸引了许多全世界的富豪来此做客。这样带动了许多的旅游发展，比如餐饮娱乐，汽车销售，食品的消费等都有巨大的推动作用。所以说英国王室带来的利润和价值是无法估量的。不过只有偶尔的时候，英国人提出想废水王世。这只不过是一小部分人的想法，也没有代表广大的英国人民群众支持。
这是英国资产阶级革命时与封建地主阶级妥协，建立了君主立宪制，并把这个制度写进了大宪章，保证了王室的地位
皇室只是一个象征了，并不是国家的领导者，留着也没坏处
可能是英国人的思维还停留在殖民时代 相信只要保持皇室 他在全世界 尤其是英联邦国家还是有号召力了 为了大国的虚荣心 所以他不能废除皇室
英国的法律已经明确了皇室的地位，要废除皇室，其要走的法律程序是很复杂的
大部分英国人民是爱戴女王的，同样英国人民对皇室还是比较尊敬的。
女王和皇室在外交上任然有极大且难以替代的作用。
皇室的废除，对英国并没有什么好处。
欧洲为什么还有皇室?有什么历史原因吗?为什么不废除?
1. 欧洲的君主制之所以延续至今，部分原因在于它已经深深植根于各国的文化和历史传统之中。尽管君主立宪制下的皇室成员通常不再直接参与政治决策，但他们仍然是国家象征和民族团结的纽带。2. 在许多欧洲国家，皇室的保留也是出于法律和宪法的明确规定。这些宪法虽然限制了皇室成员的权力，但同时也为他们赋予...
英国为什么不废皇室?
5. 在政治层面，王室为英国政党政治提供了一种独立的声音，国王的建议往往能为首相和其他官员提供重要的决策参考，使王室成为最有力的咨询机构之一。6. 王室的存在还有助于经济发展。王室成员的婚礼等活动，虽不费吹灰之力，却吸引了全球富豪的目光，带动了旅游及相关产业的发展，如餐饮、娱乐、汽车销售...
英国和日本现今依然保留皇室,为什么我国没有保留?
至于中国为什么没有保留皇室，其实很简单，那时候在清朝，慈禧掌权，大肆搜刮民脂民膏，曾经的皇室给百姓带来的都是沉痛的回忆，没有一点好处，百姓不拥戴他们。之后到了民国，袁世凯想称帝，天下人都反对，后到蒋又加深了百姓的痛苦。后来共产主义代表着广大的无产阶级，建立了共产党，新中国得到百姓拥护，...
中国古代的皇室为什么不能像日本皇室那样被保存下来呢?
因为中国的古代的皇室都处在政治权力的中心，必须参与政治角逐，成王败寇，反复循环。最后终结清朝的是自下而上的革命，而不是自上而下的改革，传统封建势力的代表－皇室，已经没有讨价还价的筹码，必然被废除。日本皇室在日本进入幕府时代以后长期不在政治权力的中心，只是一个摆设。在日本改革的过程被改...
为什么我们国家不像日本一样保留天皇,把爱新觉罗家族保留下来
一般来说，由专制政体转为民主共和的进程并不是突然的，受封建王权统治时间越长，影响越深远的国家，其王权统治并不容易消除。比如：英国、日本、泰国等国现今依然有皇室存在，虽然大多数国家已经转变为君主立宪体制，王权也依然有一定影响。然而，在世界各国中，有一个国家的封建王权统治最长，现今却并没...
英国人为什么不推翻皇室
他们认为皇室不仅代表着国家的根，也象征着民族的价值和高贵的历史。尽管不时会有反对王室甚至废除王室的声音，但现任女王伊丽莎白二世比包括战时首相丘吉尔在内的任何英国政治家都更受英国人民的欢迎。可以想象，伊丽莎白二世之后的国王会比女王难过很多，但至少废除王室的声音目前还没有占据压倒性的多数。虽然...
英国日本保留着王室,为什么中国要废除啊?他们为什么没有废除?
皇室更换，朝代更替在我国是一种经常现象，人民已经习惯。一旦朝代腐朽不堪，无力治国，就会为人民推翻，为新的英雄人物所代替。万世不灭的王朝，我国古代统治者很少有这样的理想，因为他们知道这根本就不现实。古人早就认识到，治理国家要依靠统治者的德行，丧德者则国家衰亡。所以，从本质上来说，我国人民...
英国为什么不废皇室?
最后还与英国的国民特点有关，英国人历史上一直倾向于保守，无论是政治变革还是经济政策，都趋于安稳，不想有太激进的举动。他们倾向于细水长流式的稳步前进，于是保留一个有着悠久传统的王室，也成为英国人欣然接受的事，只要它不对国家发展产生重大阻碍，就不会极端地来废除王室、引起动荡。
为什么欧洲有那么多国家能保留皇室
象东欧、德国、法国都没有国王了，就是因为一战、二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历，加上民主时代到来皇室已经没有实权，所以皇室也就没有再重建。欧洲人的思想还是比较传统的，至今他们感情上还比较“忠于”皇室，思想上还允许这种不平等现象的存在。当然只要有一天欧洲人已经不再留恋皇室，他们会...
为什么英国革命没有直接废除皇室?内阁和议会相互制约不就行了
因为历史原因，当时皇室代表的封建阶级和资本代表新兴势力，双方势均力敌，如果内战，英国就会进入内耗，所以他们想出来了君主立宪制来解决这种问题，这是妥协的结果，事实证明，这是极为明智的抉择，英国由此进入世界第一强国。
佐纪可宝： 首先,第一点,他们虽然没有了权利,但是英国的君主还是英联邦国家的元首,这些英联邦的成员过有加拿大、澳大利亚、印度这些国家,英国王室在这其中相当于一个桥梁,所以不能让他们不存在,如果他们不存在了,那这个组织也会分裂的.如果想要搞好外交,那废掉王室是十分不利的.第二点,英国王室在英国人心里就是一份精神寄托,它是一种不能磨灭的象征.第三点,英国王室还是很有影响力的,甚至可以说有经济效益.例如威廉王子结婚、查尔斯王子与戴安娜王妃结婚等都吸引了眼球,一度成为人们讨论的热点,不仅在他们国家成为话题点,还引起了全球的热议,给英国带来了巨大的收益.综合以上了几点,英国宁愿养着王室也不会废掉的.
望花区15850362704： 为什么英国不取消王室,每年还花费千万英镑供养 - ？
佐纪可宝： 英国王室是精神的象征.在英国人心中,王室是至高无上的.最好的一个例子是英国首相的英文是Prime Minister,直译过来是第一大臣,其地位上比王室要低.至于是否废除王室,那是由英国的纳税人说了算的,目前英国有百分之75的纳税人支持王室,所以不可能废除
望花区15850362704： 英国为什么要保留王室 - ？
佐纪可宝： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....
望花区15850362704： 这都是现代了,为什么英国还不废除皇室? - ？
佐纪可宝： 自从 君主立宪制的确定 英国就一直用这种制度 国会的权力大于国王为什么不废除呢? 这个沿用了几百年的制度不是随便就能改变的而且现在的全球化 你的制度变了 有可能使整个国家都沦陷在不可预见的危险 是吉还是凶 英国人都不敢确定 反正这个制度也没什么坏处 反而可以利用皇室的效果来宣传英国
望花区15850362704： 既然英国王室没有实权,那为什么还不废除? - ？
佐纪可宝： 王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色,在一些重要仪式上也是要用到他们的,不能废除的
望花区15850362704： 英国皇室与首相为什么英国仍保留皇室?有何必要?英国到底是伊丽莎白二世说了算 ,还是卡梅伦说了算? - ？
佐纪可宝：[答案] 因为(说的通俗点) 英国以前有国王,对人民不好, 人民就把他赶走了. 从国外请了人当国王. 后来英国一女王去世, 轮到德国一汉诺威选帝.上台, 语言不通,很少管事, 本来也对政治没兴趣, 干脆让议会商量好, 他直接通过. 英国保留皇室,因...
望花区15850362704： 为什么英国君主制没有被废除 英文版 - ？
佐纪可宝： 当英国两大政党势均力敌或发生严重矛盾时,国王以不偏不倚的中立态度进行调解,作出决定,正如工党一理论家珍妮.李说:君主制是个有价值的缓冲器.第五,英王是英联邦团结的象征...
望花区15850362704： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
佐纪可宝： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.
望花区15850362704： 英国为何要保留王室制度 - ？
佐纪可宝： 英国是君主立宪制
望花区15850362704： 为什么英国还保留王室王子?？
佐纪可宝： 欧洲人对贵族头衔比较看重,你就是再有钱,没有贵族头衔也会被人看不起,而英国王室属于欧洲古老的王室,对于欧洲的贵族阶层比较有影响力,没有王室了怕其他国家看不起.还是内心对贵族头衔比较向往.
