英国为什么还要保留皇室贵族？
1，资本主义高度发达的今天，是皇权在上几个世纪的退让和尊重，皇权以放弃大部分世俗权力的同时，帮助确立了英国著名的议会制度。议会制度提供给资本家，社会活动者，政治家和平民和贵族都能公平参与国政的机会，维持国家权力系统的运作。因此，皇室从而能远离世俗政治的争端，逐渐远离政治斗争的中心，所以不会被资本家，或者其他参与政治的人所敌视和推翻。
2，虽然封建制和君主远离世俗政治，然而作为皇权退让后所保留的权利，英国皇室，尤其是英国君主，被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者，英联邦的元首和英国领土的领主，在名义上享受崇高的地位，并且是代表英国国家的，超越所有党派的国家元首，因此，英国残存的君主制和君主，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。
3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和首相往往，而且是经常，会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主，也可以借着各种机会，向政府，议会和首相提供各种建议辅政，而且，由于君主是国家最高象征，他或她也能通过各种机会，向严重违纪和失望的政府，议会和首脑，提出施政警告，利用他，她的声望和地位强迫对方接受。
4，英国君主是国王或者女王都能存在的，看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的，那就是王子陛下。如果第一继承人是女性，那就是公主陛下，登基后就是国王或者女皇。
王室呀，贵族呀，那些东西保留下来是一种习惯、象征和利益的较量。
首先那么多年下来，国民非常习惯王室的存在，国王或女王不只在英国国民心中，更是在全世界范围内代表了英国的形象。发生大事件的时候，王室更是英国国民心中的支柱。王室难以去除。
再者，保留王室和贵族是有好处的。你看王子那么结了一个婚，全英国全世界涌去伦敦的有多少人啊，这些人的食宿出行要钱啊，他们还会买点纪念品什么的，这里带动第三产业那个发展啊！除外还有电视台的版权呀，举办婚礼的各种赞助支出什么的，英国王室还是能赚点钱的。何况王室有没有什么实权，保留了也不坏啊。
2，虽然封建制和君主远离世俗政治，然而作为皇权退让后所保留的权利，英国皇室，尤其是英国君主，被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者，英联邦的元首和英国领土的领主，在名义上享受崇高的地位，并且是代表英国国家的，超越所有党派的国家元首，因此，英国残存的君主制和君主，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。
3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和首相往往，而且是经常，会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主，也可以借着各种机会，向政府，议会和首相提供各种建议辅政，而且，由于君主是国家最高象征，他或她也能通过各种机会，向严重违纪和失望的政府，议会和首脑，提出施政警告，利用他，她的声望和地位强迫对方接受。
4，英国君主是国王或者女王都能存在的，看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的，那就是王子陛下。如果第一继承人是女性，那就是公主陛下，登基后就是国王或者女皇。
英国实行君主立宪制，当然要保留皇室贵族。
这是光荣革命中，新旧贵族和新兴资本主义妥协的结果
因为英国是资产阶级君主立宪制
日本战后为什么还保留天皇制
但是，也有许多人认为日本并不是无条件投降，而是有条件投降。争论的焦点是无条件投降的原则因是不允许敌人就投降条件进行讨价还价，然而，美国却没有象盟国在欧洲那样将包括政府机构在内的德国军国主义国家机器彻底铲除，而是对日本作出了让步，同意日本保留原本根据《波茨坦公告》应予废除的天皇制，没有对...
为什么中国不能象外国一样保持皇族继承?
中国君主跟欧洲君主的根本是两回事。现在欧洲还能保留君主的国家，他们的君主一般情况下，从第一代国王开始，就没有从根本上建立起绝对统治。别忘了，早期的欧洲国王都是教皇加冕的。这就是说，教皇才是国家的最高精神领袖。任何妄想想建立欧洲建立绝对权威的国王，下场普遍不太好。像英国的查理一世，直接...
那些韩国、日本现在还有的皇室是干嘛的?为什么有?
1945年8月15日，日本天皇裕仁宣布投降后，麦克阿瑟飞抵日本，决定其投降细节问题。美国从政治、文化、教育、法律、经济等各方面，按照美国的方式对小日本进行改造。允许天皇作为象征性国家元首保留下来。并迫使其发表人间宣言，否定其人间“神”的地位，承认不再具有神性。
中国古代的皇室为什么不能像日本皇室那样被保存下来呢?
因为中国的古代的皇室都处在政治权力的中心，必须参与政治角逐，成王败寇，反复循环。最后终结清朝的是自下而上的革命，而不是自上而下的改革，传统封建势力的代表－皇室，已经没有讨价还价的筹码，必然被废除。日本皇室在日本进入幕府时代以后长期不在政治权力的中心，只是一个摆设。在日本改革的过程被...
当今还保留有皇室的国家有哪些?
在我国历史的发展进行中，从最初的公天下变为到最后的家天下，出现了皇权政治而在皇权政治中又出现了皇家的贵族象征，但是这一切都终止于清朝，可是其实至今依旧含有存在着皇室的国家，那么都有哪些依旧存在着皇室的国家囊？英国 现在英国皇室可以说是几乎世界上人都知道的，英国皇室的出现频率还是非常高的...
我国辛亥革命推翻清朝皇帝,英国资产阶级革命却保留了国皇。这与革命的...
也是在玛丽和威廉三世与资产阶级新贵族达成协议（权利法案）的前提下保留的。英国资产阶级革命并不彻底，保留了较多的封建特权。从二者分析可以看出，保留皇帝与否并不是革命彻底性的评判标准，而要看当时面临的革命形势与社会矛盾的激化程度以及发动的群众的广泛性。
秦始皇是怎样同一六国
自公元前230年至前221年,先后灭韩、魏、楚、燕、赵、齐六国,终于建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家——秦朝。 秦王赢政统一六国后,认为自己“德兼三皇,功包五帝”,于是决定保留“皇”(“皇”在金文中是光辉、美丽、伟大的意思)字,兼用古帝位的称号,将古代传说中最尊贵的神和...
二战后的东京审判美国为什么坚持要求保留日本的天皇制呢?天皇很重要吗...
因为他是猪头三美国和日本私下有交易！ 美国承诺不追究日本天皇的罪责。 日本承诺永远做美国的狗。就这样！ 日投降后,为什么不追究裕仁天皇及日本皇室的责任？ 众所周知，日本是发动第二次世界大战的三大轴心国之一，而在二战的中国战场上日本军队更是对中国人民犯下令人发指的滔天罪行。那么为什么...
中国为什么没有保留皇室?
为什么中国没有像西方国家一样保留皇室呢？
司马炎不是没有看到汉朝的七国之乱,为什么还要坚持皇族典兵,分封宗室...
成了人间地狱，短暂统一天下的西晋王朝灭亡，并且马上开始了将近几百年的南北纷争。通过这些咋们都已经看到了结果，那么司马炎不知道藩王会导致国家动乱吗？他不是不知道，不仅仅不是不知道，而且他还非常非常的清楚，可是没有办法，他只能用这种办法来打击门阀，门阀是魏晋一个特别的产物，在魏晋三国时期，...
陈没斌甲泼： 首先,第一点,他们虽然没有了权利,但是英国的君主还是英联邦国家的元首,这些英联邦的成员过有加拿大、澳大利亚、印度这些国家,英国王室在这其中相当于一个桥梁,所以不能让他们不存在,如果他们不存在了,那这个组织也会分裂的.如果想要搞好外交,那废掉王室是十分不利的.第二点,英国王室在英国人心里就是一份精神寄托,它是一种不能磨灭的象征.第三点,英国王室还是很有影响力的,甚至可以说有经济效益.例如威廉王子结婚、查尔斯王子与戴安娜王妃结婚等都吸引了眼球,一度成为人们讨论的热点,不仅在他们国家成为话题点,还引起了全球的热议,给英国带来了巨大的收益.综合以上了几点,英国宁愿养着王室也不会废掉的.
赛罕区19738518560： 英国为什么要保留王室 - ？
陈没斌甲泼： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....
赛罕区19738518560： 英国皇室与首相为什么英国仍保留皇室?有何必要?英国到底是伊丽莎白二世说了算 ,还是卡梅伦说了算? - ？
陈没斌甲泼：[答案] 因为(说的通俗点) 英国以前有国王,对人民不好, 人民就把他赶走了. 从国外请了人当国王. 后来英国一女王去世, 轮到德国一汉诺威选帝.上台, 语言不通,很少管事, 本来也对政治没兴趣, 干脆让议会商量好, 他直接通过. 英国保留皇室,因...
赛罕区19738518560： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
陈没斌甲泼： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.
赛罕区19738518560： 为什么英国还保留王室王子?？
陈没斌甲泼： 欧洲人对贵族头衔比较看重,你就是再有钱,没有贵族头衔也会被人看不起,而英国王室属于欧洲古老的王室,对于欧洲的贵族阶层比较有影响力,没有王室了怕其他国家看不起.还是内心对贵族头衔比较向往.
赛罕区19738518560： 这都是现代了,为什么英国还不废除皇室? - ？
陈没斌甲泼： 自从 君主立宪制的确定 英国就一直用这种制度 国会的权力大于国王为什么不废除呢? 这个沿用了几百年的制度不是随便就能改变的而且现在的全球化 你的制度变了 有可能使整个国家都沦陷在不可预见的危险 是吉还是凶 英国人都不敢确定 反正这个制度也没什么坏处 反而可以利用皇室的效果来宣传英国
赛罕区19738518560： 如何看待英国依然保留有贵族头衔这个事情? - ？
陈没斌甲泼： 君主制国家存在贵族是再正常不过的了,这就是君主制的特征之一.又不是日本,因为战争的原因所以废除了华族.
赛罕区19738518560： 为何英国还保留英国王室?英国王室又为何在世界上都拥有那么大的魅力和关注度? - ？
陈没斌甲泼： 君主立宪制下的资本主义向封建主义的妥协,英国女王是国家统一的象征. 现在的英国王室丑闻不断,英国本土也在考虑王室是否还有存在的必要,世人对王室的关注一是王室的巨额财富,二是王室的传统和丑闻.
赛罕区19738518560： 英国现在为什么还保留国王制度? - ？
陈没斌甲泼： 英国实行的是“君王立宪制”,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度.一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令. 简单地说吧,国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖,“统而不治”是他最大的特点.实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景,每个国家的政府都会有亲王派的存在,这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏.
赛罕区19738518560： 英国为何要保留王室制度 - ？
陈没斌甲泼： 英国是君主立宪制
