英国和日本现今依然保留皇室，为什么我国没有保留？
中国的主体民族是汉族,汉族王朝的最后一个王朝是大明,为满族建立的清朝所取代.而清朝皇室汉化的过程虽然一直在持续,但清朝皇室一直坚持自身民族性,不愿意融合,并采取民族压迫政策,限制汉族大臣势力的扩张.汉满矛盾一直在积累而没有释放。
进入近代社会以后,中国要发展革新,客观上必须团结起来搞改革,但是清朝上层人物思想保守拒绝改革,这就是使社会改革派力量必须推翻上层掌握权力,这种过程需要一种团结全国人民的理论,清朝的民族压迫政策给了革命派一个强有力的借口,即民族主义.这样的革命胜利以后,就很难容忍保留仍然以异族自居的清朝皇室.君主立宪制自然行不通.
英国王室虽然也是从国外过来的,但是欧洲王室从来没有把自己视作外国人或异族的传统,他们积极参与英国事务,并无民族国家之见,因而很快就被英国人民视为自己的合法君主,在革命以后就继续保留下来.。
另一方面，我国人民的政治观念先进，自从陈胜吴广喊出“王侯将相，宁有种乎”的口号以后，在君主制度上已经排除了血统思想，每个王朝的正统性不需要通过血统证明，自从符坚和司马德文死后，改朝换代清洗前朝皇室就已经成为传统，除恶务尽已经成为社会共识，在这种情况下，一个卖国保守愚蠢的异族王朝是很难保留下来的。
我国人民并没有“君权神授”的迂腐理念，国家有皇室只是为了确立最高权力的来源。皇室更换，朝代更替在我国是一种经常现象，人民已经习惯。一旦朝代腐朽不堪，无力治国，就会为人民推翻，为新的英雄人物所代替。万世不灭的王朝，我国古代统治者很少有这样的理想，因为他们知道这根本就不现实。古人早就认识到，治理国家要依靠统治者的德行，丧德者则国家衰亡。
所以，从本质上来说，我国人民早就普及了政治平等的理念，没有永恒不灭的王朝，没有永远的掌权者，这正是社会民主的根基，是社会进步的基础，我国古代长期位于世界前列，就是因为有这种社会文化上的先进性。
这可是一个深层次的大问题。研究透彻了，可以获得博士学位。弄个什么囗囗学院的院士位置，吃香喝辣，享受囗务院特殊津贴…
谁都知道皇室可是尊贵的家族，不管是东方国家还是西方国家，以前存在着很多的皇室、王室。二战结束之后帝制国家就基本没有了。有的皇室废除，有的确保留了他们皇族的身份，虽但是没有实权。现在世界上还有26个皇室或王室，最出名的应该就是英国和日本了。
最出名的应该就是英国了，当年英国小王子出生的时候，更是引起了很多人的关注，而且各国也表示恭喜。英国人从小就会受到一种教育，所以为英王室有很高的尊重。
日本皇室的存在一直延续到现在。日本皇室也没什么实权。天皇政权出现后，把国民的经济发展的很好，而且老百姓生活的也很好。二战结束以后，日本人想推翻天皇，由于美国人的干预才保留了下来。
至于中国为什么没有保留皇室，其实很简单，那时候在清朝，慈禧掌权，大肆搜刮民脂民膏，曾经的皇室给百姓带来的都是沉痛的回忆，没有一点好处，百姓不拥戴他们。
之后到了民国，袁世凯想称帝，天下人都反对，后到蒋又加深了百姓的痛苦。后来共产主义代表着广大的无产阶级，建立了共产党，新中国得到百姓拥护，从此就没有了皇室。所以一直到现在我国皇室没有保留下来。
皇室在我国就是封建阶级，那个时候袁世凯想复辟，后来自己也没活多长时间。英国的皇室和日本的皇室都是贵族家庭，不像过去那样是独裁统治了。
经过漫长的历史发展，我国的人民完全看到了皇室的弊端，所以我国社会是社会主义社会，当家做主的是人民，保留皇室，那岂不是重蹈覆辙了，好不容易维持到现在的局面，又倒退回去吗？
我国有着几千年的君主制。自从辛亥革命之后，我国就人民当家做主了。一样东西或者制度被淘汰，一定有着它被淘汰的理由。
因为我国的封建社会的存亡和帝王体制是紧密关联的，所以要想真正的推翻旧社会，首先就必须要废除帝王体制，改成民主自治。
当前国际战略格局
当前国际战略格局总体而言，美国依然处于领先地位。然而，欧盟、日本、法国、英国、德国、俄罗斯和中国等国家和地区在政治、经济环境上存在差异，具体分析如下：1. 美国：美国刚刚完成总统选举，新政府将更加积极地向外扩展其政治和军事影响力，而经济影响力可能会有所减弱。在未来3-5年内，美国将重点关注其...
国家军力排行(世界各国军事实力排行榜)
1. 美利坚合众国：稳居世界军事实力榜首，拥有全球最强大的海陆空三军。其军费开支独步全球，拥有最多且最先进的第五代战斗机群，以及11艘顶尖核动力航母。其他国家的航母无法与之匹敌，且美国在全球拥有广泛的军事基地，能够实现24小时全球打击的能力，其实力令人畏惧。2. 俄罗斯联邦：尽管经济实力不如以往...
中国和日本的发展程度差值保守估计有200年吗?
有点儿夸张了，200年前，日本和中国一样，没有电，西方也没有啊……2000年，日本的GDP还是中国的好几倍，2010年中国就和日本一样了，现在、中国是日本的好几倍。当然，有差距是有的，很多领域差距较大。
中国在以后怎样面对美国和日本的日美安保条约。
不需要对付，条约归条约，行动归行动，条约不过是说明了美国可能怎么做，美国没有说一定会那么做，更没有说到底怎么做，其实就是个空头承诺，美国自己没有直接承担任何义务，但是日本已经很满足了。考虑到中国和日本高度相互依赖的经济关系，根本不可能直接爆发中日战争，因此美国的许诺其实是不需要兑现的。
日本和哪一个国家保持友好密切。
日本现在的国际关系很是尴尬，紧抱着美国，欧洲强国包括世界上其它的强国看不上，基本都是出于贸易关系，政治上没有特别的友好国家，其它发展中国家日本也看不上，在东亚和东南亚国家关系中，由于历史原因没有解决，也与日本保持基本的外交关系，并无特别的友好，弄的日本高不成，低不就的。在政治上，...
如果韩国、日本如果彻底拒绝缴纳保护费,美国会撤离吗?
因为有着这样的军事部署，所以我个人觉得即使韩国和日本彻底拒绝缴纳保护费，美国也不会从两国撤军。如果美国撤军的话，他将丧失对这两国政府的控制，同时也能够取消中国的一个威胁。这个是美国不愿意看到的。2，美国军队监视两国政府 日本和韩国作为美国的小弟，美国手上攥着他们大量的资料。日韩两国的...
美日安保条约指什么
美日安保条约，又称美日安全协议，是美国和日本之间签订的重要军事合作协议。该条约的具体内容涉及到美国对日本的军事保护、双方在安全事务上的合作以及应对地区安全挑战的共同承诺。以下是关于美日安保条约的 1. 定义与背景 美日安保条约是美日两国间的一项重要的军事和安全协议。自二战后，美国在日本的安全...
美国车和日本车哪个比较保值
客观的结果是：现在市场上家用的普通轿车的话，日本车比美国车要保值。主要就是日本车比较所谓“省油”。大概比个例子：一台使用了三年卡罗拉原价如果是14万的话，三年后他起码还值11—12万。但同样的福克斯，可能就只值9-10万了，本人最后还是买的美国产，那也是出于感情而不是经济考虑了。
我国早已禁止近亲结婚了,为什么在日本兄妹之间仍然可以结婚?
特别是日本皇室和日本贵族之间，如果男女双方都自愿相互结婚的话，那么他们就会自认为这是属于亲上加亲的一种行为方式。因为日本由于自己制度的特殊性，现如今他们依然保持着天皇制度的存在。而日本所谓的皇室，不是像我们中国的皇室那样改朝换代，而是按照血统关系世代传承。所以日本的很多皇室基本都会为了保...
日本安保政策“重大变化”!未来5年国防预算增加56%
美媒认为,此举表明日本政府决心“大幅加强”本国的军事能力,加快军事能力的发展已经成为日本政府的优先政策选择。此次,三大安保文件的修订,也是日本现行国家安保战略自2013年制定以来的首次。由于写入了“不允许凭实力单方面改变现状”、“与盟友抑制单方面改变现状的行为”,以及“负起主要责任,阻止并排除对日本的进攻”...
枕爬佐宁： 皇室对于日本来说是国家和历史的象征,和英国类似(其政治体制也是效仿英国).君主立宪的体制要求皇室没有实质上的政治权利,国家大权都在永田町各个党派首脑和执政党的手中.兵权和与世界对话的权利和主体现在目前都由自民党接管.
惠安县17166223067： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
枕爬佐宁： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.
惠安县17166223067： 英国现在为什么还保留国王制度? - ？
枕爬佐宁： 英国实行的是“君王立宪制”,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度.一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令. 简单地说吧,国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖,“统而不治”是他最大的特点.实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景,每个国家的政府都会有亲王派的存在,这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏.
惠安县17166223067： 英国皇室与首相为什么英国仍保留皇室?有何必要?英国到底是伊丽莎白二世说了算 ,还是卡梅伦说了算? - ？
枕爬佐宁：[答案] 因为(说的通俗点) 英国以前有国王,对人民不好, 人民就把他赶走了. 从国外请了人当国王. 后来英国一女王去世, 轮到德国一汉诺威选帝.上台, 语言不通,很少管事, 本来也对政治没兴趣, 干脆让议会商量好, 他直接通过. 英国保留皇室,因...
惠安县17166223067： 英国为什么要保留王室 - ？
枕爬佐宁： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....
惠安县17166223067： 这都是现代了,为什么英国还不废除皇室? - ？
枕爬佐宁： 自从 君主立宪制的确定 英国就一直用这种制度 国会的权力大于国王为什么不废除呢? 这个沿用了几百年的制度不是随便就能改变的而且现在的全球化 你的制度变了 有可能使整个国家都沦陷在不可预见的危险 是吉还是凶 英国人都不敢确定 反正这个制度也没什么坏处 反而可以利用皇室的效果来宣传英国
惠安县17166223067： 为什么英国人宁愿花钱养着王室,也不废掉 - ？
枕爬佐宁： 首先,第一点,他们虽然没有了权利,但是英国的君主还是英联邦国家的元首,这些英联邦的成员过有加拿大、澳大利亚、印度这些国家,英国王室在这其中相当于一个桥梁,所以不能让他们不存在,如果他们不存在了,那这个组织也会分裂的.如果想要搞好外交,那废掉王室是十分不利的.第二点,英国王室在英国人心里就是一份精神寄托,它是一种不能磨灭的象征.第三点,英国王室还是很有影响力的,甚至可以说有经济效益.例如威廉王子结婚、查尔斯王子与戴安娜王妃结婚等都吸引了眼球,一度成为人们讨论的热点,不仅在他们国家成为话题点,还引起了全球的热议,给英国带来了巨大的收益.综合以上了几点,英国宁愿养着王室也不会废掉的.
惠安县17166223067： 为什么英国还保留王室王子?？
枕爬佐宁： 欧洲人对贵族头衔比较看重,你就是再有钱,没有贵族头衔也会被人看不起,而英国王室属于欧洲古老的王室,对于欧洲的贵族阶层比较有影响力,没有王室了怕其他国家看不起.还是内心对贵族头衔比较向往.
惠安县17166223067： 日本明治维新保留皇室的原因 - ？
枕爬佐宁： 1.日本明治维新,是将武士政权交还给天皇的一次转换,并没有要推翻皇室.因而,根本不可能废除皇室 ,之后变成天皇亲政体制 .强化了皇室.2.明治维新主要提倡富国强兵,文明开化,废藩置县.完全剥夺武士的既得利益.顺便提一下,世界第二次大战后,为何皇室得以保留下来?日本战败后,联合国军进驻日本,其实是美军.本来可以轻而易举废除皇室,但美国为了更容易统治日本,将日本皇室留下来了.这完全是美国的占领策略.
