管仲乐毅和诸葛亮谁厉害
诸葛亮为什么自比管仲,乐毅?
乐毅是魏国名将乐羊的后代，他曾在燕国对齐国的复仇计划中，在短时间内破齐国七十余城，并率燕军长驱直入直捣齐国都城，正是因为他有如此才干，所以诸葛亮会自比他。乐毅有很多地方和诸葛亮相像，比如在选择君主上面，他们不会选择很强大的君王，而是选择一个能够施展自身才能的舞台，一个能够给予自己信...
诸葛亮和管仲,乐毅谁的成就大?
综合来看应当诸葛亮第一。管仲第二，乐毅第三了。
后门观史|自比管仲乐毅?孔明想找死吗
其实，对照这三人，不难发现，一文一武的管仲、乐毅简直就是传说中诸葛亮的合成版。这当是后人PS而成，至今也找不到诸葛亮本人自比管仲、乐毅的亲笔记载。唯一“可靠”的记载就出自《三国志》。刘备在世时，对诸葛亮的信任并不如《三国演义》里所写的那样，诸葛亮的地位和作用主要体现在后主刘禅时期...
诸葛亮在隆中以谁自比
管仲乐毅 。亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也 管仲（公元前719－公元前645年），姬姓，管氏，名夷吾，字仲，谥敬，春秋时期法家代表人物。被称为管子、管夷吾、管敬仲，颍上（今安徽省颍上县）人，周穆王的后代。是中国古代著名的哲学家、政治家、军事家。
诸葛亮为何会推崇管仲、乐毅二人?原因是什么
在管仲、乐毅去世数百年后，这两个人获得了诸葛亮的推崇。那么，问题来了，诸葛亮为什么要自比管仲、乐毅，而不是其他人呢?一 首先，建安二年(197年)，诸葛玄去世，诸葛亮就在隆中隐居，平日喜欢吟诵《梁甫吟》，又常以管仲、乐毅自比，时人对他都是不屑一顾，只有好友徐庶、崔州平等人相信他的才干...
诸葛亮承认比自己厉害的三位三国名士是哪三位?
雄才大略的诸葛亮在三国的江湖中笑傲群英，能入他法眼的人才委实不多。然而，有一个非常厉害的奇才（刘巴），诸葛亮对之非常看重，不仅费尽周折将其网罗之至刘备麾下，而且由衷地公开称赞说这个人比自己强：“运筹策于帷幄之中，吾不如子彻远矣”（见《三国志·蜀书·刘巴传》裴松之注）。
从每自比于管仲,乐毅看出诸葛亮是个怎么样的人?
于是孔明遂自许:有管仲、乐毅的本事,能够联合群雄,攻打曹魏。这是所谓“自比管乐”了。及到刘先帝三顾草庐时,所有袁绍、袁术、吕布、刘表等,一一消灭,仅剩一个孙权,所以诸葛武侯在隆中,同刘备定的大政方针,是东联孙吴,北攻曹魏,合两弱国以攻一强国。其政策与乐毅完全一样。乐毅曾奉昭王之命,亲身赴赵,把赵联...
历史上司马懿和诸葛亮谁厉害?
1、诸葛亮主政的主要时间是刘禅登基的223年到去世的234年，司马懿在227年才开始都督荆州、豫州军事，231年才开始作为方面军统帅和诸葛亮正面抗衡，但一直到249年才全面掌握朝政。2、培养后代方 诸葛瞻，但按岁数算，诸葛亮就没教育过他几年；司马懿教子有方，司马师司沉着坚强，雄才大略，早年与...
中国古代七十二名将排行榜。哪七十二个货啊。求解。。
管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣、田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪、白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗。杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼、吴起、田单、赵奢、王翦...
孔明的生平
虽从事农业耕种,仍志向远大,自比管仲、乐毅,别人常常笑他,只有与诸葛亮友好的崔州平、徐庶相信诸葛亮有这样的才能。诸葛亮曾求学于司马徽、庞德公(庞统之叔)等当时名士,并娶名士黄承彦之女为妻。 诸葛亮在川期间,主要依靠从荆州带来的旧属,同时注意笼络原来刘璋部下和益州豪强大族。对出身贫寒而有才干的士人,也...
万年县朝阳回答： 可以的.诸葛孔明在国家治理方面,兴修水利工程,使蜀国出现物阜民丰的繁荣景致.在军事方面,六出祁山,给曹魏政权以沉痛打击.在外交方面,联吴抗曹,战略上十分正确、所以,在文堪比管仲,在武堪比乐毅.
啜狭15979445442问： 管仲和诸葛亮谁的成就高? - ？
万年县朝阳回答： 当然是管仲,管仲是历史上最有治国平天下谋略的人,帮助齐国成为春秋五霸,第一个会盟诸侯. 而诸葛亮并没有《三国演义》所叙述那么大成就,他在蜀国建立前最大成就就是联合孙权的吴国抗衡曹操大军.蜀国建立后也没有长治久安,虽几次出征北伐都败退而回,他一死蜀国就被魏国灭亡!
啜狭15979445442问： 诸葛亮较管仲,乐毅如何 - ？
万年县朝阳回答： “可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!” 管仲治国之才,乐毅将帅之才. 诸葛亮长于治国,再次治军,再次奇谋.治国之才可比管仲无疑,将帅之才比起乐毅来恐怕差了点,当然乐毅之所以能建立次不世功勋,和他率领多国联军有关,若诸葛亮由此条件,能否建立乐毅那样的战功也犹未可知.
啜狭15979445442问： 诸葛亮自比与管仲乐毅,纵观诸葛亮一生他到底能不能与管仲乐毅相比? - ？
万年县朝阳回答： 乐毅下齐七十城,孔明显然不能比;管仲相齐民富政明,助桓公称霸,孔明相蜀虽未能令蜀称霸,治国有术倒也能与其相比.
啜狭15979445442问： 诸葛亮能不能比得上管仲、乐毅、张良、姜尚? - ？
万年县朝阳回答： 管仲 乐毅 能 因为他们 也不过是一方丞相 战绩也不过于打别的国家没还手之力 诸葛亮当丞相 治理蜀国不比管仲差 六出祁山 以一州之兵对抗九州之师 使魏国闭门不战 也足可以和乐毅相比 张良 姜尚 论智谋政治 可以和他们齐名甚至超过他们 但是论功绩 还稍微差一点 因为张良 姜尚 都帮君主统一了 但是这也不能怪诸葛亮 因为君主的才能不同 姜尚 辅佐一个明君姬发 张良辅佐一个刘邦 刘邦虽然不好 但是他总比 诸葛亮辅佐的刘禅强吧 如果让诸葛亮辅佐刘邦 那么天下就不一定是谁的了.
啜狭15979445442问： 既然诸葛亮是全才,纵观他的生涯,他可比管仲、乐毅? - ？
万年县朝阳回答： 不,其实诸葛也算全才,但是并非样样都精通,三国演义里的诸葛是妖魔化的诸葛,并非其本人真正的诸葛亮吗,应该堪比管仲,可治国,治好国但是和乐毅就有差距了,说句实话,其实正真的诸葛亮军事能力并不强
啜狭15979445442问： 诸葛亮更像管仲还是乐毅 - ？
万年县朝阳回答： 诸葛亮更像管仲,他堪称一流的政治家,未出茅庐而知天下三分,并且助刘备成就霸业,如果没有超常的政治思维以及对天下大局的全面了解是无法做到的,而管中也是助齐桓公成就霸业,但刘备是白手起家,齐桓公是一方诸侯,因此诸葛亮要优于管仲.但诸葛亮在军事方面相对于其政治能力就逊色多了,在于司马懿的作战中败多胜少,且还为郭淮郝昭所败,乐毅连克齐城七十二,是强大的齐国几乎灭亡,因此诸葛亮跟乐毅还是不能相提并论的.
啜狭15979445442问： 管仲和诸葛亮谁更强些?谁的成就更大?？
万年县朝阳回答： 我个人觉得诸葛亮的政治头脑更好,当年管仲因为参与了立储的问题(分别为公子纠和公子小白【齐桓公】)险些葬送掉自己的性命……相对而言诸葛亮这点就把握的很好……(在三国志.先主传中有记载) 二楼的看法有问题……刘备伐吴大败...
啜狭15979445442问： 诸葛自比管仲、乐毅,他们谁更像是智囊的象征 - ？
万年县朝阳回答： 当然是管仲了.就是他辅佐齐桓公,并且让齐桓公成为春秋时代的第一个霸主!而诸葛亮在史料中的职务和萧何差不多,而乐毅知可以说他是一位勇士,不能算智囊!!!!
啜狭15979445442问： 课文《隆中对》,写诸葛亮“每自比于管仲乐毅'有何作用 - ？
万年县朝阳回答： 公认答案:管仲佐主称霸,一匡天下,诸葛亮以春秋战国时代的名贤自比,说明他胸怀大志,器宇不凡.
